2025-12-07 22:23:12

¿Análisis técnico? ¿Patrones de gráficos? Para mí, todo eso es hablar a toro pasado. El juego en el mundo cripto, en el fondo, es solo una batalla de capitales; el capital combinado de decenas de miles de minoristas quizá ni siquiera iguala el dinero de bolsillo de una sola dirección institucional.

¿Indicadores de sentimiento? ¿Sentimiento de mercado? Hace tiempo que dejé de lado esas cosas llamativas. Ahora solo vigilo una métrica: las grandes transferencias on-chain. Cada movimiento de depósito o retirada de esas direcciones con decenas de millones o cientos de millones de dólares en tokens nativos es la señal más real que existe.

La lógica es sencilla: las ballenas no van a actuar en contra de sus propios monederos. ¿Sacan tokens del exchange? Es alcista, yo compro. ¿Depositan tokens en el exchange? Lo más probable es que vayan a vender fuerte, así que yo salgo rápido.

Puede que el jefe no me conozca, pero el monedero del jefe no miente.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

25 me gusta

Recompensa
25
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

WhaleMinion

· hace19h

Comer con una ballena gigante es, de hecho, mucho más fiable que ver la K-line Los datos on-chain son dinero real, y esos aspectos técnicos llevan tiempo cansados de ser observados La cartera del hermano mayor es más honesta que cualquier indicador Pero, claro, las ballenas también tienen colchas, ¿no? Es un poco complicado de seguir y hay que vigilarlo Tienes razón, los fondos son los reyes y todo lo demás es virtual

Ver originalesResponder0

OnChainDetective

· 12-09 23:51

No voy a mentir, esto de observar a las ballenas realmente es otra cosa... los patrones de transacciones no mienten, los gráficos son solo ruido en retrospectiva. He estado siguiendo datos de agrupación de monederos y la correlación es brutal de verdad.

Ver originalesResponder0

DaoGovernanceOfficer

· 12-09 14:56

No, empíricamente hablando, seguir las carteras de ballenas no es más que otra forma de sesgo de supervivencia disfrazada de “estrategia basada en datos”. La literatura sobre asimetría de información en los mercados cripto ya lo demostró en 2021, pero claro, sigamos fingiendo que las transacciones on-chain son una especie de señal mágica 🤓

Ver originalesResponder0

AirdropGrandpa

· 12-08 11:19

De verdad, el análisis técnico ya debería haberse tirado, solo sirve para engañar a los minoristas. Comparados con las carteras de las ballenas, somos como hormigas, ¿de qué sentimiento vamos a hablar? Las direcciones on-chain son la verdad, lo demás es palabrería. Este tío lo ha explicado muy bien, yo solo me fijo en las grandes transferencias on-chain.

Ver originalesResponder0

BottomMisser

· 12-07 22:53

Es mucho más fiable seguir a las carteras de las ballenas que mirar cualquier gráfico. Esta es la verdadera realidad del mundo cripto, ¿cómo pueden los minoristas competir con las instituciones? Los datos en cadena son la clave, lo demás son tonterías. Cuando aparece una transferencia de gran volumen, la señal es más clara que cualquier otra cosa. La cartera de las ballenas es mi mentor gratuito. Lo que más temo al intentar comprar en el mínimo es este tipo de operaciones contrarias; aprender a seguir los flujos en cadena realmente puede salvarte.

Ver originalesResponder0

OfflineValidator

· 12-07 22:52

Vigilar las transferencias en cadena es realmente más fiable que mirar el gráfico de velas, pero el problema es: ¿cómo pueden los inversores minoristas reaccionar rápidamente? Cuando nosotros vemos los depósitos y retiros de las ballenas, el mercado ya ha reaccionado, ¿no? A veces, perseguir a los grandes jugadores también es una trampa, ¿de verdad no hay ningún fallo en esta lógica? En vez de seguir ciegamente a las ballenas, es mejor analizar los flujos de capital por tu cuenta, aunque sin duda es mejor que mirar análisis técnico sin sentido. La cartera de los grandes es una señal, pero tampoco ganan siempre, qué risa. Estoy de acuerdo con este enfoque, pero para ejecutarlo de verdad hacen falta capital y velocidad; los mortales como nosotros siempre vamos un paso por detrás.

Ver originalesResponder0

MissedTheBoat

· 12-07 22:45

Hablar bonito es pura palabrería, al final lo que manda son los datos on-chain. Es mejor seguir a las ballenas que andar adivinando por tu cuenta. Esta teoría suena bien, pero a la hora de operar siempre reacciono con retraso. Me paso el día vigilando direcciones de transferencias, casi me quedo ciego y nunca consigo comprar en el punto más bajo. La cartera del jefe no engaña, el problema es que no puedo seguirle el ritmo. Los gráficos esos hace tiempo que deberían estar en la basura, solo sirven para engañarse a uno mismo. Los minoristas están destinados a ser liquidados, y aún sueñan con recuperarse gracias al análisis técnico. Solo en comisiones de transferencia una ballena gasta lo que yo podría jugar en un año. Los grandes en la cadena sí son un referente, pero el problema es que nunca se sabe cuál será su próximo movimiento. La lógica es perfecta, lástima que siempre llego tarde al tren.

Ver originalesResponder0

BearEatsAll

· 12-07 22:42

Así es, el análisis técnico solo sirve a toro pasado, yo ya lo he dejado de lado. Las transferencias de las ballenas sí que son señales reales, seguir la cartera de los grandes da buenos beneficios. Pero espera, ¿es fiable esa lógica? ¿No podría ser también un engaño? Es cierto que los datos on-chain no mienten, pero los grandes también pueden engañar a los minoristas a propósito. Yo solo sigo los depósitos y retiros de las ballenas, lo demás es papel mojado.

Ver originalesResponder0

SighingCashier

· 12-07 22:24

En pocas palabras, es aferrarse a los grandes. Yo también probé esa lógica, y cuando el jefe tiró el precio, no pude salir a tiempo. ¿Qué diferencia hay con las ballenas? Simplemente que ellos esquilman a los pequeños aún más fuerte. ¿Grandes transferencias en la cadena? Despierta, puede que solo estén cambiando de cartera cuando retiran fondos; eso es mentalidad de jugador. Yo también lo creí firmemente, hasta que me di cuenta de que solo estaba siguiendo el calendario de matanzas de otros. Suena bien decirlo, pero a la hora de la verdad te arrepentirás. Créeme, no me equivoco.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#FedRateCutPrediction
42.9K Popularidad
#PostonSquaretoEarn$50
42.91K Popularidad
#CryptoMarketRebound
304.4K Popularidad
#SUIETFLaunched
11K Popularidad
#BitcoinActivityPicksUp
9.41K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
DOYRDOYR
Cap.M.:$3.61KHolders:1
0.00%
2
i-in-ingi-in-ing
Cap.M.:$3.65KHolders:1
0.00%
3
ODDCONE DOLLAR DREAM COIN
Cap.M.:$3.68KHolders:2
0.04%
4
GLXGLX
Cap.M.:$3.63KHolders:1
0.00%
5
GGGate Gorila
Cap.M.:$3.63KHolders:1
0.00%

Anclado