Aquí está el tema sobre las stablecoins institucionales del que nadie habla: no se llevan bien entre sí. Piénsalo: JPMorgan no va a tocar la stablecoin de Bank of America. Citi quiere la suya propia. Cada banco importante está construyendo su propio jardín amurallado.
Entonces, ¿qué pasa cuando estas instituciones realmente necesitan transaccionar? Te topas con un muro. Ahí es donde la capa intermediaria se vuelve crítica. XRP está siendo posicionada exactamente para esto: un puente neutral que permite que stablecoins rivales se muevan entre sistemas sin obligar a nadie a adoptar el token de un competidor.
RLUSD también encaja en este rompecabezas. No se trata de reemplazar las monedas institucionales. Se trata de crear los raíles que hacen que todas funcionen juntas cuando los bancos necesitan liquidaciones transfronterizas o liquidez interbancaria.
El problema de escalabilidad del sistema financiero ya no es solo la velocidad. Se trata de hacer que los ecosistemas fragmentados de stablecoins funcionen realmente como una red unificada. Y eso requiere algo que ninguno de estos bancos quiere construir por sí mismo: una infraestructura compartida que todos puedan usar sin perder el control.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropDreamBreaker
· 2025-12-10 11:57
Los bancos construyen muros cada uno por su lado, y al final todavía tienen que recurrir a puentes neutrales como XRP para salvar la situación, lo cual es un poco irónico.
Ver originalesResponder0
UnruggableChad
· 2025-12-09 02:00
Joder, los bancos van cada uno por su lado, ese es el verdadero problema... xrp actuando como intermediario sí que tiene algo interesante.
Ver originalesResponder0
ContractCollector
· 2025-12-07 12:58
La situación en la que cada banco actúa por su cuenta acabará colapsando tarde o temprano... El papel neutral de XRP es realmente interesante, pero la clave sigue siendo ver quién realmente lo acepta.
Ver originalesResponder0
MidnightSnapHunter
· 2025-12-07 12:56
Lo de que los bancos van cada uno por su lado ya se veía venir desde hace tiempo, el papel de XRP como intermediario tiene bastante sentido.
Ver originalesResponder0
SmartContractDiver
· 2025-12-07 12:39
El viejo truco de que cada banco va por su lado, al final los que salen perdiendo son los usuarios... La idea de XRP como capa de puente me parece fiable.
Esto es como en la vida real: nadie quiere que otros ganen dinero, por eso se necesita un tercero para mediar los conflictos.
La infraestructura compartida que está haciendo RLUSD realmente resuelve problemas reales.
Un momento, ¿esto no es lo que se llamaba interoperabilidad hace unos años? ¿Por qué ahora recién se le está dando importancia?
Ver originalesResponder0
ZenChainWalker
· 2025-12-07 12:35
Los bancos actúan cada uno por su cuenta, una situación realmente incómoda que solo puede resolverse mediante un puente neutral que los conecte.
Aquí está el tema sobre las stablecoins institucionales del que nadie habla: no se llevan bien entre sí. Piénsalo: JPMorgan no va a tocar la stablecoin de Bank of America. Citi quiere la suya propia. Cada banco importante está construyendo su propio jardín amurallado.
Entonces, ¿qué pasa cuando estas instituciones realmente necesitan transaccionar? Te topas con un muro. Ahí es donde la capa intermediaria se vuelve crítica. XRP está siendo posicionada exactamente para esto: un puente neutral que permite que stablecoins rivales se muevan entre sistemas sin obligar a nadie a adoptar el token de un competidor.
RLUSD también encaja en este rompecabezas. No se trata de reemplazar las monedas institucionales. Se trata de crear los raíles que hacen que todas funcionen juntas cuando los bancos necesitan liquidaciones transfronterizas o liquidez interbancaria.
El problema de escalabilidad del sistema financiero ya no es solo la velocidad. Se trata de hacer que los ecosistemas fragmentados de stablecoins funcionen realmente como una red unificada. Y eso requiere algo que ninguno de estos bancos quiere construir por sí mismo: una infraestructura compartida que todos puedan usar sin perder el control.