¿Otra vez con el tema de los tulipanes? Analista: El Bitcoin y aquello no tienen nada que ver

[Bitpush] Recientemente he visto a gente comparando de nuevo la corrección de Bitcoin con la burbuja de los tulipanes. Eric Balchunas, un analista senior de ETF en Bloomberg, salió directamente a rebatirlo.

Su punto de vista es bastante interesante: lo de los tulipanes fue una moda que duró tres años en el siglo XVII, y cuando estalló, se terminó para siempre. ¿Y Bitcoin? Este bicho ya ha resistido entre 6 y 7 caídas brutales, y siempre consigue recuperarse y marcar nuevos máximos. Lleva 17 años sobreviviendo y sigue dando guerra.

Los datos son aún más claros: en los últimos tres años ha subido un 250%, y solo el año pasado subió un 122%. ¿Y esta caída actual? Básicamente es solo una corrección después de la subida tan fuerte del año pasado. Incluso si en 2025 el precio se mantiene lateral o cae un poco, la rentabilidad anualizada a largo plazo podría seguir cerca del 50%.

Eric hace especial hincapié en un punto: la única similitud real entre Bitcoin y los tulipanes es que ninguno genera ingresos. Pero, ¿el oro, los cuadros de Picasso o los sellos raros generan ingresos? Tampoco, y la gente los sigue atesorando. La burbuja de los tulipanes fue el típico caso de “fiebre y colapso” en un solo ciclo, mientras que Bitcoin es claramente otra cosa.

Así que dejad de comparar criptomonedas con flores de hace siglos; los tiempos han cambiado y las reglas del juego también.