Jupiter Lend acusado de publicidad engañosa: el COO admite haber eliminado publicaciones y la afirmación de "riesgo cero" queda desmentida

robot
Generación de resúmenes en curso

【Cripto】El COO de Jupiter Exchange, Kash Dhanda, ha admitido recientemente algo bastante embarazoso: en los posts que borraron anteriormente, afirmaban que las bóvedas de Jupiter Lend tenían “riesgo de contagio cero”, una afirmación que, en retrospectiva, no era del todo precisa. ¿Cuál es la situación real? El diseño de sus bóvedas es ciertamente único, pero para mejorar la eficiencia en el uso de capital, siguen recurriendo a la rehipotecación, lo que significa que los colaterales no pueden estar completamente aislados.

Este asunto se hizo público porque Marius Ciubotariu, cofundador de Kamino, cuestionó abiertamente el mecanismo y señaló que la práctica real de Jupiter Lend no coincide con la supuesta segregación que anunciaban. Sin embargo, Jupiter Lend no se queda sin argumentos: actualmente su TVL ya supera los 1.000 millones de dólares y enfatizan que durante la gran caída del mercado en octubre, el sistema aguantó la presión sin que se registraran impagos. Es un dato objetivo, pero parece que las disputas sobre los detalles técnicos seguirán dando que hablar.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado