La plataforma X está lidiando con algo bastante salvaje en este momento: incluso con herramientas de IA de código abierto que cualquiera puede conseguir, las cuentas bot están llegando a ser aterradoramente buenas imitando a usuarios reales. ¿La solución propuesta? Pequeñas barreras de pago.



Piénsalo: hemos llegado a un punto de inflexión en el que las personas generadas por IA pueden superar a los humanos reales en métricas de interacción. Eso ya no es solo un problema de spam; es una crisis de autenticidad. La idea que circula es simple pero controvertida: hacer que todos contribuyan un poco para demostrar que son de carne y hueso.

Claro, suena a poner un muro de pago para la participación básica. Pero cuando los bots pueden crear miles de perfiles convincentes por céntimos, quizá los micropagos sean el método de verificación menos invasivo. Nada de controles distópicos de identidad, ni escaneos biométricos, solo la fricción suficiente para que la creación industrial de bots deje de ser rentable.

La verdadera cuestión no es si la IA inundará las plataformas sociales (ya lo está haciendo). Es si podemos diseñar incentivos económicos lo bastante sutiles como para filtrar máquinas sin excluir a los humanos. Cobrar una pequeña cantidad podría ser la respuesta burda pero eficaz que nadie quería escuchar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunterWangvip
· 12-06 14:37
Ngl, esta lógica de micropagos para prevenir bots suena bien, pero los usuarios realmente ricos no se preocupan por unos pocos euros, mientras que los que usan cuentas secundarias lo celebran...
Ver originalesResponder0
NFTRegretDiaryvip
· 12-06 10:56
NGL, esta solución de la barrera de pago suena bien, pero creo que el verdadero problema es... a los dueños de bots con dinero realmente no les importan esos pocos euros. Sinceramente, esta jugada de X se parece a tapar agujeros con medidas económicas, pero parece que solo trata los síntomas y no la raíz del problema. Sería mejor eliminar directamente esas cuentas que evidentemente solo hacen spam.
Ver originalesResponder0
Token_Sherpavip
· 12-06 10:55
No, esto es simplemente ponzinomía con pasos extra. Básicamente estás pagando por el privilegio de no ser ahogado por el ruido... lo cual debería haber sido gratis desde el principio, jaja.
Ver originalesResponder0
NeverVoteOnDAOvip
· 12-06 10:47
Ngl, esta solución de pay wall suena como poner una tirita encima de otra tirita... ¿Realmente puede detener a esas granjas de bots con dinero?
Ver originalesResponder0
DAOdreamervip
· 12-06 10:41
NGL, ese sistema de paywall sigue siendo demasiado ingenuo, los verdaderos bots ballena ya tienen dinero de sobra para quemar...
Ver originalesResponder0
BlockchainFriesvip
· 12-06 10:34
Ngl, este sistema de verificación con micropagos suena bastante bien... Mejor que ser inundado por bots.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)