Tom Lee y su Bitmine han vuelto a hacer un gran movimiento: han adquirido directamente ETH por valor de 131 millones de dólares. Esta cifra ya dice mucho por sí sola.
Vamos a hacer las cuentas. Para estas instituciones, 131 millones de dólares puede ser solo una pequeña parte del presupuesto trimestral. Pero para el inversor medio, ¿qué significa esto? Es un techo que muchos no podrán alcanzar en toda su vida. Lo más importante es que una compra de este calibre no es simplemente para obtener beneficios a corto plazo con el trading.
Cada vez que se produce una adquisición de este tamaño, una parte de los ETH que pueden intercambiarse libremente en el mercado queda bloqueada. El float disponible se reduce y el poder de fijar precios cambia de manos. Cuando una entidad acumula suficientes tokens, su influencia en el mercado crece de forma exponencial. Llegado ese punto, un solo tuit puede pesar más que la voz de diez mil pequeños inversores.
Muchas veces, cuando ves una avalancha de noticias diciendo "otra institución aumenta su posición"
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ThesisInvestor
· Hace25m
Otra vez con el mismo discurso. ¿Hay que rendirse solo porque se han comprado 1.310 millones? Despierta, que los minoristas juntos tienen aún más tokens, no dejes que te asusten tanto.
No soporto ese rollo de "las instituciones lo controlan todo", me parece demasiado fatalista. Que el free float se reduzca ≠ que se pierda totalmente el poder de fijar precios, el mercado no es tan simple.
Al final, todo vuelve a los fundamentales. ¿Qué problema hay en que Tom Lee sea optimista con ETH? No hace falta convertirlo todo en una cuestión de transferencia de poder.
¿Un solo tuit vale más que la voz de miles? Ni en sueños, lo que cuenta son las aplicaciones reales y el ecosistema.
Eso sí, siendo honestos, una acumulación de este nivel sí refleja la confianza institucional, solo que no hace falta sobreinterpretarlo.
Ver originalesResponder0
0xSleepDeprived
· Hace32m
¿1.310 millones de compras? Ni siquiera los minoristas tenemos derecho a mirar el espectáculo.
Las instituciones suben el precio y nosotros cargamos con el muerto, estas reglas del juego nunca han sido justas.
Otro tuit que liquida a miles de minoristas en segundos, me parto de risa.
Por eso sigo rondando la línea de pobreza... una sola decisión de los grandes cambia el destino.
Espera, esta lógica no cuadra... si la circulación disminuye y el poder de fijar precios se transfiere, ¿no deberíamos hodlear aún más?
Ver originalesResponder0
MysteryBoxBuster
· Hace33m
Otra vez lo mismo, en cuanto las ballenas compran de golpe ETH, enseguida llega una avalancha de noticias. Nosotros, los minoristas, solo podemos mirar cómo se diluyen nuestras participaciones... De verdad, cada vez hay menos tokens en circulación, y el poder de fijar precios hace tiempo que dejó de estar en nuestras manos.
Tom Lee y su Bitmine han vuelto a hacer un gran movimiento: han adquirido directamente ETH por valor de 131 millones de dólares. Esta cifra ya dice mucho por sí sola.
Vamos a hacer las cuentas. Para estas instituciones, 131 millones de dólares puede ser solo una pequeña parte del presupuesto trimestral. Pero para el inversor medio, ¿qué significa esto? Es un techo que muchos no podrán alcanzar en toda su vida. Lo más importante es que una compra de este calibre no es simplemente para obtener beneficios a corto plazo con el trading.
Cada vez que se produce una adquisición de este tamaño, una parte de los ETH que pueden intercambiarse libremente en el mercado queda bloqueada. El float disponible se reduce y el poder de fijar precios cambia de manos. Cuando una entidad acumula suficientes tokens, su influencia en el mercado crece de forma exponencial. Llegado ese punto, un solo tuit puede pesar más que la voz de diez mil pequeños inversores.
Muchas veces, cuando ves una avalancha de noticias diciendo "otra institución aumenta su posición"