Se le ha exigido a OpenAI entregar 20 millones de registros de conversaciones de ChatGPT; la batalla por los derechos de autor se intensifica.

2025-12-05 04:40:20

Generación de resúmenes en curso

【Criptoescena】Recientemente ha habido una sentencia bastante interesante. La jueza federal Ona T. Wang rechazó directamente la petición de OpenAI, exigiendo que entreguen al New York Times aproximadamente 20 millones de registros de conversaciones de usuarios de ChatGPT (por supuesto, sin información identificativa).

¿Por qué tienen que entregarlas? El motivo del tribunal es muy claro: estos registros de conversación son pruebas clave para determinar si ChatGPT ha plagiado contenido protegido por derechos de autor del New York Times y, además, “son proporcionales a las necesidades del caso”.

Por supuesto, OpenAI no está de acuerdo, principalmente por preocupación por la privacidad de los usuarios. Pero la postura de la jueza es bastante clara: la privacidad, efectivamente, debe ser tenida en cuenta, pero cuando la evidencia es claramente relevante y la carga no es excesiva, la preocupación por la privacidad “no puede ser el factor dominante”.

Detrás de este caso en realidad hay un debate mucho mayor: ¿dónde están los límites legales de los datos de entrenamiento de la IA? Especialmente cuando se trata de contenido protegido por derechos de autor, ¿cómo deben establecerse las reglas para el uso de datos? Parece que OpenAI va a tener dolores de cabeza con esto durante un tiempo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ReverseTrendSister

· 12-05 05:09

Vaya, esta vez OpenAI de verdad se ha visto acorralada. Privacidad vs derechos de autor, ambos son grandes intereses, pero el juez ha optado por los derechos de autor. 20 millones de conversaciones... solo de pensarlo... ¿quién sabe lo que habrá dentro? Los titulares de derechos han ganado esta ronda de forma brillante, solo que ahora da miedo que todas las empresas de IA tengan que ser "desnudadas" para revisar sus cuentas. En el fondo, todo se reduce al tema de los datos de entrenamiento: ¿de quién son realmente? Nadie puede decirlo con claridad. Madre mía, si tienen que entregar todo eso, esos usuarios... ¿no estarán preocupados? OpenAI no esperaba que el juez fuera tan duro; el escudo de la privacidad ya no les sirve.

Ver originalesResponder0

FastLeaver

· 12-05 04:50

Jajaja, ahora OpenAI sí que está en un lío, ya no pueden jugar la carta de la privacidad. --- 20 millones de registros de chat, solo decir ese volumen de datos ya es una locura, el juez está decidido a revisarlos. --- En resumen, por fin los titulares de derechos de autor han conseguido controlar a las empresas de IA, ya era hora. --- ¿Cómo es que hasta ahora han encontrado la clave sobre cómo se obtuvieron los datos de entrenamiento? --- La privacidad es una cosa, el plagio es otra, realmente es difícil encontrar el equilibrio. --- Si OpenAI tiene que entregarlos, que los entregue, total, si ya han eliminado la información personal tampoco es para tanto. --- Si esta sentencia sale adelante, las empresas de IA van a tener que rehacer todos sus cálculos.

Ver originalesResponder0

CodeSmellHunter

· 12-05 04:46

Bueno, ahora OpenAI lo tiene complicado, ya no puede jugar la carta de la privacidad. Si el tribunal pide los datos, hay que entregarlos, no hay mucho más que decir. El tema de los derechos de autor tenía que resolverse tarde o temprano, y ahora ha empezado. Ahora por fin podremos ver claramente si ChatGPT realmente ha robado contenido de las agencias de noticias o no. Las empresas de IA deben estar empezando a ponerse nerviosas, hay una cola de demandas como esta esperando.

Ver originalesResponder0

PuzzledScholar

· 12-05 04:40

La privacidad se ha convertido realmente en un escudo, esta vez OpenAI lo tiene complicado. --- Siendo sinceros, sacar 20 millones de conversaciones... los usuarios se tienen que sentir muy incómodos. --- Tengo que admitir que la jugada del juez ha sido magistral: la privacidad es importante, pero ante las pruebas, todo el mundo tiene que ceder. --- ¿Quién se atreverá a usar ChatGPT con tranquilidad después de esto...? Tus conversaciones podrían acabar siendo pruebas en un juicio cualquier día. --- El tema del copyright es un auténtico quebradero de cabeza; seguro que OpenAI ha aprovechado mucho contenido de los casos. --- Con esta sentencia, seguro que después habrá más demandas siguiendo el ejemplo; OpenAI realmente se ha convertido en el blanco principal. --- ¿Basta con anonimizar los datos para usarlos libremente? Suena fácil, pero ¿realmente es tan costoso revertir el proceso? --- Da la sensación de que el lío con los datos de entrenamiento de IA nunca se resolverá; los titulares de derechos nunca están satisfechos.

Ver originalesResponder0

ruggedNotShrugged

· 12-05 04:40

Ja, esta vez han pillado a OpenAI; ni siquiera la carta de la privacidad puede con la de los derechos de autor. A mi parecer, esto ya se debería haber investigado hace tiempo; el tema de los datos de entrenamiento siempre ha sido un área gris. 20 millones de datos, si realmente tienen que entregarlos, los casos que vengan después pueden ser explosivos. Pero siendo sinceros, los titulares de derechos tampoco pueden aguantar más; en la era de la IA, todos quieren una explicación. Esta sentencia del juez desmonta directamente el argumento de "la privacidad por encima de todo". Si esto se establece como precedente, todas las empresas de IA van a ponerse nerviosas. Ahora bien, ¿de verdad OpenAI va a entregar los datos sin rechistar? Yo creo que todavía hay partido. De todas formas, creo que OpenAI se lo tiene bien merecido; han aprovechado tanto contenido en silencio...

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
275.82K Popularidad
#DecemberMarketOutlook
72.76K Popularidad
#PostonSquaretoEarn$50
10.72K Popularidad
#LINKETFToLaunch
11.48K Popularidad
#SharingMy100xToken
12.23K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
GDGate Duck
Cap.M.:$3.63KHolders:3
0.80%
2
GGPGGP Wallet
Cap.M.:$3.6KHolders:1
0.81%
3
谁有实力发一个一起拉谁有实力发一个一起拉
Cap.M.:$3.52KHolders:1
0.00%
4
MLGDMilo Gold
Cap.M.:$3.53KHolders:1
0.00%
5
GBANKGate Bank
Cap.M.:$3.64KHolders:2
0.21%

Anclado