La verdad detrás de la presión sobre el precio de BTC: ¿Es MSTR más clave que los mineros? Los mineros con altos costes ya han empezado a vender sus monedas

Question

【Bitpush】Recientemente, el precio de BTC ha estado bajo presión constante, y el equipo de análisis de un banco de inversión de Wall Street ha ofrecido una perspectiva interesante: si MSTR, el mayor acumulador de BTC del mundo, puede resistir o no, es aún más clave que si los mineros venden o no sus monedas.

Hablando de los mineros, la verdad es que ahora lo están pasando mal. Fíjate, tanto la potencia de cálculo de la red de BTC como la dificultad de la minería han estado cayendo últimamente. Detrás de esto hay dos factores actuando: por un lado, en China se han reiterado las medidas de control sobre la minería privada; por otro, el precio bajo del BTC combinado con el aumento vertiginoso de los costes energéticos ha hecho que las minas de alto coste en el extranjero no puedan aguantar, y directamente han apagado las máquinas y se han ido.

En teoría, la bajada de la potencia de cálculo debería beneficiar a los mineros que se quedan, pero el problema es que ahora el precio de BTC ni siquiera ha alcanzado el coste de producción. La entidad ha rebajado el coste de producción de BTC desde los 94.000 dólares del mes pasado hasta los 90.000 dólares (calculado a un precio de electricidad de 0,05 dólares/kWh). Lo peor es que, por cada subida de 0,01 dólares en el precio de la electricidad, los mineros de alto coste tienen que asumir 18.000 dólares más en costes.

El resultado es que, en estas semanas, muchos mineros con altos costes ya se han visto obligados a vender monedas para recuperar liquidez. Esta presión vendedora, sumada a la actitud de espera del mercado respecto a los siguientes movimientos de MSTR, hace que la tendencia a corto plazo del BTC no sea nada optimista.

not_your_keys · Accepted Answer

Ja, ¿es más importante que MSTR aguante que los propios mineros? Esa lógica es un poco extrema, parece que se está diciendo que los jugadores institucionales pueden determinar la dirección del precio más que los propios productores.

Por parte de los mineros, la situación es realmente dura: ni siquiera han superado el umbral de costes y ya tienen que vender sus monedas, no es de extrañar que la potencia de hash esté cayendo en picado.

Con el control interno más el aumento del precio de la energía, bajo este doble golpe, la ola de cierres de minas en el extranjero es comprensible.

Sin embargo, en mi opinión, la verdadera presión sigue viniendo de ese fondo que nadie ha sabido explicar claramente dónde está.

ApeWithNoFear · Answer

Jaja, que MSTR no pueda aguantar es el verdadero problema, los mineros ya están acostumbrados a comprar en los suelos.

La disminución del hashrate es una noticia excelente para los supervivientes, esta ronda de sacudidas está filtrando quién es realmente fuerte.

¿Una línea de coste de $90,000? Si sube el precio de la electricidad, será una masacre; los mineros con altos costes ya deberían haberse ido.

Si MSTR empieza a vender, eso sí que será desesperante, ya no quedará nadie comprando Bitcoin en los suelos.

El control de la minería en China ha sido muy duro esta vez, los mineros extranjeros con altos costes han caído directamente.

StakeTillRetire · Answer

La probabilidad de que MSTR aguante no es pequeña, pero la verdadera bomba de tiempo sigue estando del lado de los mineros...

Por cierto, una línea de coste de 90.000 dólares, eso está bastante justo para el precio actual del token.

Los mineros con altos costes ya han empezado a retirarse, ¿quién podrá seguir aguantando ahora?

La bajada de hashrate suena bien, pero si el precio del token no sube, todo es en vano... así es la realidad.

Esta vez sí que es una prueba de fe, que MSTR pueda aguantar ya es bastante.

GameFiCritic · Answer

Es de esperar que MSTR no pueda aguantar, solo hay que ver la fortaleza mental de Saylor: cuando el precio cae, empieza a presumir de músculo, pero en momentos críticos, está por ver si realmente puede aguantar.

El dato de que el coste de producción de los mineros es de 90.000 dólares ya deprime solo de verlo. Ahora mismo el precio de la moneda no lo cubre en absoluto, así que que las minas con altos costes cierren es la opción lógica.

La caída del hashrate indica que el mercado se está depurando solo, pero el problema es que la depuración aún no es suficiente; tiene que seguir saliendo gente del juego para que la situación se aclare.

Siendo sincero, creo en la idea de que MSTR es más importante que los mineros, porque la convicción psicológica de las instituciones es mucho más fuerte que la de los mineros.

El problema de fondo no es si los mineros venden o no, sino que esta referencia de coste de producción no es nada científica: un precio de la electricidad de 0,05 dólares es demasiado idealizado.

El coste energético es algo que, en cuanto supera cierto umbral, rompe el equilibrio automáticamente; ningún análisis puede salvar a los mineros que se ven obligados a rendirse.