Sesión de Sanación Trenches 101

Todos los memecoins están destinados a perder valor con el tiempo. Son una representación tokenizada de una tendencia, y las tendencias, por definición, existen para ser reemplazadas. En casos excepcionales reflejan un movimiento, pero los movimientos en la historia humana también son efímeros. Solo en situaciones extremadamente raras sobreviven al paso del tiempo ($DOGE, $SPX, etc.).

Fiebre de la Ghiblificación 25/03/25 - 27/03/25

Los shitcoins son el subsuelo del ecosistema cripto y siempre estarán marcados por pvps, rugs, grfits, bundles, insiders; es parte de su esencia. Por eso nos atrae ese subsuelo: sin riesgo no hay ventaja, y la ventaja es la base del mercado ultracompetitivo en el que nos apasiona participar. Este artículo no va a cambiar el clima, pero puede transformar el terreno bajo nuestros pies.

Perspectiva de la contraparte promedio

Las condiciones monetarias y la innovación son las dos fuerzas que definen cada ciclo. La política marca el oxígeno disponible en el mercado y la innovación determina si merece la pena respirar. Ahora mismo, la política es restrictiva y, más allá de la fiebre de chips de IA en el mundo real, no hay grandes novedades en nuestro sector (quizá privacidad y perp dexes, aún lejos de las trincheras), así que el entorno responde como era previsible.

0:00 / 0:51

El orden mundial dominante, por cierto

Antes de opinar, pregúntate cuánto influye en tu visión el miedo a que tu cartera pierda valor o tu empresa reduzca ingresos. Este artículo no es un ataque a @ Pumpfun, @ AxiomExchange ni a otros proveedores de infraestructura del sector; valoro a @ a1lon9 y colaboro estrechamente con otros fundadores destacados en el área que voy a tratar.

Mi objetivo es dotar de conocimiento a los usuarios, para que sea la base del próximo entorno competitivo, capaz de generar equidad y reparar los aspectos mejorables del sector (los que no son los puntos 1,2,3 previos).

Esperando a los líderes clave de opinión

El problema

El principal problema del entorno memecoin actual es la enorme diferencia entre el coste de producción y el coste de especulación.

La producción de tokens sin coste ha aportado ventajas como facilitar la entrada de nuevos desarrolladores, eliminar el monopolio de quienes tenían ventaja tecnológica y contribuir a un mercado más libre y competitivo.

Sin embargo, la brecha generada entre producción y especulación es insostenible. Es un drenaje estructural: el valor se escapa más rápido de lo que puede consolidarse.

Coste de producción vs coste de especulación antes y después de la era bonding curve

No ocurre solo en launchpads o terminales, también a nivel de proyecto.

La IA ha eliminado la frontera que separaba a los especialistas competentes del resto. Lo que antes requería tres meses a un tecnócrata de Harvard ahora lo ejecuta un skater australiano en el sótano de su madre en una semana (lo cual es positivo). La correlación histórica entre trabajo y crecimiento se ha roto.

Ese asunto tiene implicaciones más amplias, pero en este contexto, profundiza la misma brecha: la producción no solo es fácil y barata en la creación de tokens, sino también en el desarrollo de proyectos y contenidos.

La correlación entre trabajo y crecimiento se ha roto y con ello ha llegado una pandemia de slop a cualquier cadena

Panorama actual de la especulación

Terminales de trading como @ AxiomExchange, @ gmgnai o bots de Telegram como @ SigmaTrading (a los que asesoro con orgullo), @ MaestroBots y otros, cobran 1%. Launchpads como @ Pumpfun aplican comisiones cercanas al 1% hasta que el token alcanza una capitalización de mercado de 3-4 millones (que casi ninguno supera), Four.meme se mantiene en el 1% hasta la migración. Según @ bonkfun, en las últimas 24 horas registraron 2,4 millones de volumen y $23 110 en comisiones, cerca del 1% otra vez.

El estándar en las trincheras es 2% (1% de launchpad + 1% de terminal).

bUt oNly herE yOu cAn makE a 300x

Por comparación, veamos el spot trading de BTC y otros activos principales:

@ binance 0,10% / 0,10%
@ krakenfx 0,16% / 0,26%
@ okx 0,08% / 0,10%

Antes de sacar conclusiones, sí, conozco los incentivos para grandes generadores de volumen y KOL, que se usan para retenerlos (demostración de que la competencia genera equidad), así como la necesidad de alcanzar ciertos volúmenes para acceder a comisiones más bajas en los cex.

Si somos generosos y ajustamos ambos extremos:

el múltiplo sigue siendo de 10 a 15 veces.

¿El trader promedio de trincheras paga 10-15 veces más por comprar activos baratos (fáciles de producir) que los inversores cripto por comprar activos caros (difíciles de producir)?

Si no ves el problema, vuelve a tu partida de Fortnite.

num num num

¿Por qué existe el modelo actual?

Existen muchas causas: barreras de efecto red, inmadurez del mercado, falta de experiencia de los participantes más jóvenes, desarrolladores grifty o incompetentes, entre otras.

Al profundizar, descubrí que la clave reside en la naturaleza del propio nicho.

La mayoría de los tokens son “tendencias”, y poseerlos equivale a formar parte de un “equipo”, “movimiento” o “cultura”.

Los participantes aplican erróneamente estos principios a la infraestructura. Valoran la cultura y la historia por encima de la eficiencia y la equidad.

Los fundadores lo saben y lo utilizan en su beneficio económico.

Es como un pequeño club de fútbol en Europa del Este que prefiere invertir en banderas y merchandising en vez de construir un techo para el estadio, conformes con ver partidos bajo la lluvia y perdiendo ingresos futuros de quienes buscan comodidad.

Imagina a los maximalistas de BTC pagando 15 veces más comisiones solo por operar en un exchange llamado “thereisnosecondbest.com” para demostrar una idea. Absurdo, ¿verdad?

¿Para qué jugar si puedes incendiar el estadio?

La solución

Para sanar, es fundamental conocer la enfermedad, y aunque no existe una solución perfecta o única, resulta insuficiente señalar sin ofrecer una perspectiva real de cura.

Divido mis propuestas en dos: usuarios y proveedores.

Para los usuarios, la responsabilidad es colectiva. Difunde y comparte publicaciones como esta, exige más entendiendo qué significa “mejor”.

Fomenta la competencia dando oportunidad a nuevos desarrolladores. Prueba sus plataformas, sugiere mejoras. Tal vez encuentres el próximo programa de referidos para jubilación. ¿Un competidor te ofrece comisiones más bajas? Únete, si todos lo hacemos, los precios se ajustarán al valor justo.

Para los proveedores, la píldora es más difícil:

Los launchpads y terminales de trading acabarán reduciendo sus comisiones a un 0,1% fijo, en línea con los estándares del mercado de capitales. Aunque inevitable, esta expectativa es prematura, así que propongo lo siguiente:

Launchpads y DEX deben reformular su estructura de comisiones siguiendo la lógica de muchos servicios financieros y cotidianos:

Alinea el premium con la demanda.

Las habitaciones de hotel son más caras en festivos.

La electricidad sube en olas de calor.

La comida a domicilio durante tormentas.

Los contenedores de envío en picos de comercio.

Las posiciones cortas durante exploits.

Incluso en BTC, ETH y SOL, cuando la red está saturada, las transacciones cuestan más.

Son ejemplos del capitalismo moderno para equilibrar y sostener modelos de negocio y tecnología, tanto para consumidores como productores.

¿Por qué pagamos 2% por $ piss-dog-poo cuando nadie lo quiere?

Para medir la “demanda”, basta una fórmula sencilla: volumen ÷ tiempo × capitalización de mercado del activo. Así se obtiene una instantánea del interés real en cada momento. El volumen es el factor principal de demanda de trading, no la capitalización o el precio.

Si el activo es demandado para trading, aplica premium.

Si la demanda es alta, aplica premium superior.

Si está poco concurrido y pocos ven su potencial, haz que especular sea gratuito.

Este enfoque genera varios efectos simultáneos:

1. Incentiva a los creyentes en gemas ocultas, activos con más potencial real que hype, gracias a comisiones bajas en la fase 2 de la curva J.
2. Premia a los cazadores de monedas tempranas: si eres el primero, disfrutas el beneficio.
3. Motiva a los equipos a cumplir hitos y roadmaps, pues cobran en función de la demanda.
4. Redirige la especulación hacia la calidad: los activos vacíos y de baja demanda se vuelven más baratos de explorar, mientras que los hypeados pagan por su propia intensidad.
5. Fomenta la longevidad en la acción de precio: reduce el fomo incentivando a esperar a que baje el hype, disminuye la volatilidad y amplía la vida útil.

Para terminales de trading y bots, la píldora es aún más difícil.

Como @ vnovakovski revolucionó los perp DEX con @ Lighter_xyz: introduce un modelo free/premium, gratis para el usuario normie, premium para el usuario avanzado.

¿Quieres mejor latencia? únete al premium

¿Quieres acceso API? Únete al premium

¿Quieres soporte para 49 multibilleteras?…

¿Quieres acumular puntos para nuestro airdrop?

Las opciones son infinitas, descúbrelas.

Querido terminal: a diferencia de launchpads y DEX, la lealtad del trader de trincheras a su terminal es nula, y como la mayoría de terminales han perdido más del 90% de sus ingresos desde su ATH, cuando llegue la segunda ola, será tu empresa o tu competidor quien introduzca el valor justo usando el mismo código, nodos y calidad de servidores que ofrecen cientos de alternativas.

“Soy un cerdo, no lucho por honor, lucho por cobrar” (contrátame)

El final.

El próximo gran premio para los proveedores será para quienes sepan resistir la avaricia. Cobra menos para ganar más; es una ley natural en el capitalismo moderno. Las plataformas que se alineen con la demanda genuina de equidad captarán la mayor cuota de mercado.

Los usuarios deben exigir más, y para ello deben comprender mejor. La responsabilidad no recae en los proveedores actuales: son los consumidores quienes deben evolucionar, los proveedores se adaptarán.

Existen más soluciones posibles que las aquí expuestas. No son los únicos caminos, solo los que considero más relevantes.

Siempre estaré agradecido a Pumpfun, Trojan y Banana Bot, que me dieron la infraestructura sobre la que crecí, pero los ciclos cambian y con ellos la responsabilidad.

Mi objetivo principal es establecer y acelerar lo inevitable.

Gracias por leer.

Este artículo no va a cambiar el clima, pero puede transformar el terreno bajo nuestros pies.

Aviso legal:

1. Este artículo es una reimpresión de [0xIT4I]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [0xIT4I]. Si tienes alguna objeción a esta reimpresión, contacta con el equipo de Gate Learn y lo gestionarán de inmediato.
2. Exención de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen únicamente al autor y no constituyen asesoramiento de inversión de ningún tipo.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. Salvo indicación expresa, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.