MrRightClick

刚刚刷到一个关于Adrian Portelli的离谱故事，说实话，这种创业旅程会让你重新思考：到底什么才是真正可能的。这个人从口袋里只有$400 、29岁时面临破产，到仅用4年时间就打造出一个十亿美元级的生意。没有员工。仔细想想，真的很疯狂。
在澳大利亚被称为“Lambo Guy”的这个人并不总是成功的。早在2018年，他基本上已经跌到了谷底，身后还跟着多个失败的创业尝试。但他没有选择放弃，而是推出了LMCT+，一个汽车价格对比平台。不过有意思的是——他最初的做法行不通，于是他果断大转向。他开始用汽车和房子当作抽奖奖品来拉动订阅，这一策略最初还引来了一些监管关注。但Portelli适应得很快，迅速调整策略，转眼间就找到了那个最终奏效的配方。
真正让我着迷的是他如何把规模做起来。在两年时间里，他向Facebook广告砸了超过$10 百万，期间还不断推出引发病毒式传播的竞赛和赠品活动。随着订阅用户爆发式增长到超过一百万，adrian portelli的净资产也一路飙升。关键在于——这一切都来自巧妙的社交媒体运营和人们确实愿意分享的有机内容。
今天，LMCT+的年收入已经超过$100 百万。没有庞大的团队，没有臃肿的开销，只有通过数字产品和与影响力人士的合作实现的纯粹杠杆。adrian portelli的财富故事几乎就是一堂现代营销的“教科书”级示范——他很早就明白：注意力才是真正的货币

刚刚得知，特朗普和菅义伟延长了峰会会谈时间，而不是像往常一样进行工作午餐。显然他们希望有更多时间进行更深入的交流，而不是匆匆吃完午餐。说实话，这是个相当有趣的举动——显示出他们对双边和地区问题的重视。菅义伟的团队在时事通讯社确认了这件事，Jin10也报道了。美日联盟的相关事务总是值得关注，当领导人放弃用餐时间以便多谈一会儿时，你就知道议题不简单。猜测主要讨论的内容可能是贸易、安全、地区紧张局势。不管怎样，菅义伟和特朗普显然更看重额外的对话时间，而不是坐下来吃饭。

最近在研究一个有意思的话题——为什么那么多交易员都在死磕图表模式？我觉得这背后的逻辑其实很简单：如果你能读懂价格行为的语言，就能在市场真正动起来之前抢占先机。
想象一下，如果你能提前预判比特币或以太坊的下一步走势会怎样？这就是crypto patterns的威力所在。我注意到职业交易员都在用这套东西来锁定交易方向、找到高胜率的入场点。说白了，图表模式就是价格反复演绎的那些特定形态，背后藏着市场心理。
我整理了一些最常见也最实用的crypto patterns。先说旗形和三角旗——这个特别容易上手。价格冲高之后小幅整理，然后继续冲，或者相反，这种延续性的走势在15分钟到1小时的图上特别明显，特别是在重大消息发布后。
然后是楔形，分为上升楔和下降楔。下降楔通常预示着反弹（看似空头但其实是底部信号），上升楔则反过来。我在日线图上看这个特别有效，尤其是在追踪SOL、MATIC这类主流币种的时候。
杯柄形态和头肩形态是我个人比较看重的两个。杯柄是那种圆底加小回调，然后突破的节奏——特别适合追踪那些长期积累的项目。头肩形态就更直接了，一旦出现反向头肩（底部信号），通常意味着大级别的上升行情要来。我见过不少次比特币在4小时图上打出这个形态，然后直接开启一波大牛市。
三角形（上升、下降、对称）可能是最常见的crypto patterns。上升三角看涨、下降三角看跌、对称三角就得等突破确认。这个在低

市场一直在等待通胀数据下降，但说实话，比特币群体似乎完全不在意。虽然其他人都盯着宏观数据，加密货币交易者们就像是又是一个星期二一样在做自己的事。两者之间的脱节真是令人震惊——传统市场在为细节出汗，但链上活动和价格走势显示加密货币目前正按自己的节奏前行。你会以为一个重要的经济指标会影响局势，但并没有。如果你同时关注两边，差异还是相当明显的。

刚刚看完Vitalik关于加密货币最疯狂的捐赠故事之一的最新帖子，老实说，这真的有点令人着迷：一枚表情包币居然意外变成了价值数十亿美元的政策战备金库。
所以在2021年，柴犬币（Shiba Inu）的创作者们居然在没有征求Vitalik同意的情况下，把一大块SHIB代币空投到了Vitalik的钱包里——纯粹的营销操作，对吧？他们以为在材料里写“Vitalik拥有我们一半的供应”会推高价格。结果这些代币的价值确实暴涨到了超过$1 十亿美元，Vitalik则只是想在一切崩塌之前先脱手。
清算过程乱得很，但也乱得很精彩。他在加拿大给继母打了电话，让她从他的衣柜里读出一个78位数的私钥，再把它和背包里另一个数字结合起来。老实说，这非常符合早期加密货币的气质。他确实卖出了一些换成了ETH，并向GiveWell捐赠了$50 百万，但仍然有太多SHIB留在手里。
于是他把剩下的东西分成了两半。一部分捐给CryptoRelief，用于印度的医疗基础设施以及他自己的研究。另一半捐给未来生命研究所（Future of Life Institute），这是一个聚焦存在性风险的组织。考虑到当时shiba的流动性非常薄，FLI原本预计能套现大约$10-25 million。他们最终清算了大约$500 百万。这种意外之财足以改变一个组织的命运。
不过，接下来才更有意思。FLI在AI政策上猛地转向更激进的政治与

我注意到一位知名市场分析师提出的一个有趣观点，关于近期比特币的走势意味着什么以及对加密市场的更广泛影响。
核心论点很直接，但值得深思：虽然比特币的下跌可能预示着人工智能行业即将面临挑战，联邦储备的激进应对可能会为市场创造前所未有的高点条件。这是一个关于政策分歧在市场中的典型案例。
想想看——当我们看到科技行业疲软时，通常中央银行会转向刺激措施。这一策略已经多次被验证过。因此，问题不在于是否会有反弹，而在于反弹的幅度和速度有多大。
这份分析的含义非常重要。如果这个假设正确，那么目前的价格走势只是暂时的整合，之后将迎来下一轮上涨。不仅是比特币，整个风险资产都可能创下新纪录。
显然，还有许多变量。但这里提出的关于政策反应和市场周期的观点值得认真对待。历史经验告诉我们——每一次重大下跌都成为了刺激措施带来的机会。
那么，这一切对投资组合布局意味着什么？也许值得关注人工智能叙事的发展，以及当局的应对方式。接下来的几个月至关重要，能否真正实现这些点的对齐，还是会出现意外，值得密切观察。

Bitwise 最近发布的分析资料显示，市场情绪指标变得极度疲软。这可能意味着市场接近底部。Bitwise 报告中包含了反映当前市场情绪极度低迷的指标，通常情况下，这种极端的看空信号反而可能成为机会。
当加密货币市场如此疲软时，通常被视为接近底部的信号。像 Bitwise 这样的机构追踪和分析这些情绪指标的原因也是如此。它们试图找到极度恐惧情绪转变为极度贪婪的时机。虽然目前这个信号是否真正意味着市场底部还需观察，但 Bitwise 的分析资料在市场参与者中一直具有值得关注的价值。

刚刚发现一场关于预测市场的重大加密货币交易所与州监管机构之间的法律对决正在酝酿。这次事件值得关注，因为它逐渐演变成关于谁真正有权监管美国加密衍生品的更大争斗。
事情的经过是这样的。交易所通过Kalshi推出了预测市场，随后几个州立即发出停止和终止信函，声称这些基本上是非法赌博。但法律团队强烈反击，辩称各州根本歪曲了国会已决定的关于衍生品监管的内容。
核心争论变得有趣。其法律副总裁基本上指责州官员进行“气灯操控”，也就是故意扭曲事实以支持他们的立场。州方声称，CFTC没有资源监管这些市场，因此需要州级干预。但法律团队反驳说，CFTC已经管理着全球数万亿美元的衍生品市场，并且一直在积极执行关于这类合约的规则。这不是资源问题，而是各州试图夺取国会已授予联邦监管机构的权限。
真正的问题在于管辖权。商品交易法（Commodity Exchange Act）据称赋予CFTC对衍生品和掉期合约（包括事件合约）拥有专属监管权。甚至有一条具体规则规定，只有CFTC可以基于政策限制博彩事件合约，而不是各个州。交易所辩称，州试图将体育赛事合约从联邦定义中划出，这在法律上没有依据。
他们强调的一个关键区别是：交易所交易的预测合约不同于传统的体育博彩。 在受监管的合约市场中，买卖双方以透明的价格进行交易。体育博彩则不同——运营商设定赔率并承担另一方的风险。没人争辩说CFTC应该监管体育博彩，但交易所交易的衍

比特币市场的底部可能比黄金价格的底部更接近，分析师提出了这样的观点。最近，许多投资者在思考如何比较比特币和传统资产黄金，这次的分析似乎提供了一个相当有趣的视角。
市场专家指出，考虑到比特币的历史趋势和黄金的价值储存特性，比特币的价格底部在目前水平上可能没有太大的下行空间。这为加密货币投资提供了重要的启示。
当然，这样的分析并不总是准确，但对于将比特币视为长期投资资产的人来说，目前的价格可能相当具有吸引力。这也可以被解读为比特币作为价值储存手段的定位正变得越来越强烈的信号。
随着这些市场分析的积累，机构投资者也开始将比特币纳入投资组合的一部分，这在一定程度上影响了长期的价格支撑。未来，比特币与黄金之间可能呈现出怎样的相关关系，值得关注。

我注意到加密货币市场中极度恐惧的最新指标开始类似于那些预示底部的指标。Bitwise指出，这些极度焦虑的信号可能表明我们接近转折点。这很有趣，因为加密周期通常遵循这些模式，就像科技股在市场冲击后反应一样。
当你看到恐惧指数达到历史高点时，通常意味着市场情绪完全消极。关注这些数据的分析师建议，正当所有人都极度悲观时，市场往往会反弹。当然，这并不是保证，但这是最资深的交易者关注的信号之一，就像股票投资者研究波动率指标一样。
并不意味着底部已经到来，但这些极度焦虑的水平历史上持续时间都不长。值得观察的是，未来几天加密市场是否开始上涨，就像科技股在大幅抛售后出现反弹一样。

刚刚注意到一些有趣的事情——虽然比特币最近有所回调，但大型机构投资者似乎并没有惊慌或抛售他们的仓位。你会认为一次重大下跌会让他们感到害怕，但机构资金似乎保持稳定，而不是纷纷撤离。
考虑到这一点就很合理。这些机构投资者的时间视野比散户更长。他们不会每五分钟查看一次走势图，也不会被正常的市场调整吓跑。他们进入加密货币市场时就知道波动性是这个领域的一部分。
值得关注的是，这种机构在下跌期间的平静是否实际上表明了对长期论点的信心，还是仅仅是机构的常规行为——对短期价格波动不做过度反应。无论哪种情况，这都与如果机构资金纷纷离场时的情形不同。

你是否曾经想过“HODL”这个词究竟来自哪里？它是加密货币文化中的一个瞬间，完美地捕捉了比特币早期的时光，说实话，它起源于一个打字错误和一篇醉酒的帖子。
在2013年12月，当比特币价格遭受重挫时，一位名叫GameKyuubi的论坛用户决定发帖谈论他的交易困境。他字面上标题写着“我在HODLING”——是的，他知道这错了。“我打了两次这个标题，因为我第一遍就知道错了，”他在第一行就承认了。整篇帖子充满了打字错误和随意的大写，但信息很明确：无论市场怎么变，他都不会卖出。
他的逻辑很简单。他认为，如果你不是一个熟练的日内交易者，在熊市中卖出基本上就是把你的钱交给别人。在像加密货币这样零和游戏中，每次你恐慌性抛售，你都在把你的币转给那些懂得怎么玩的人。所以，他决定就这样坚持持有。
这个拼写错误的“HODL”很快就流行开来。几年之内，它从一个醉酒的打字错误变成了完整的加密互联网俚语。而且，它不再仅仅是关于比特币——人们开始用它来指代任何想要长期持有的加密货币。
最初作为一个梗的策略，实际上变成了一种更为严肃的应对加密货币疯狂波动的方法。这个想法很简单：你买入，持有，当价格下跌时不要恐慌。这样你就避免了两个最大的交易错误——在高点买入和在低点卖出。还有一个对应的词，SODL，指那些做相反操作的人，虽然实际上没人真的用这个词。
几年后，到了2019年，CoinDesk实际上找到了最初的发帖人，

刚有人再次问我，做$1000 日内交易是否现实。这里给出诚实的答案：是的，但几乎没有人能持续做到。如果你想正确学习日内交易，首先需要理解为什么。
让我们从数学开始，因为数字不会撒谎。如果你有$100k 并且想每天赚$1000 ，你需要每个交易日实现1%的净回报。将其复利一年，在电子表格上看起来非常惊人。但真实的市场并非如此运作。大多数尝试这条路的人，要么需要更多的资金，要么在承担过度风险时爆仓。
真正有效的方法是：$200k 每天0.5%的净回报可以让你达到$1000。这仍然是个雄心，但至少在可能范围内。你也可以用4:1的杠杆操作$50k ，以控制$200k 的敞口，但这样你就要面对保证金利息、滑点（在快节奏市场中会让你亏损）以及可能在一个糟糕的早晨就被强制平仓，抹掉数周的收益。
这里大多数交易者会被打击的地方是：他们回测一个策略，结果看起来不错，然后忘记考虑佣金、点差、滑点和保证金成本。一个看似每天0.8%的毛利策略？一旦考虑到实际成本0.4%，净利润就只有0.4%。在$100k 上，这意味着每天$400 ，而不是$1000。这就是为什么正确学习日内交易，必须始终在模拟中加入成本模型。
优势在于一切。专业交易者不猜测——他们测量。他们追踪胜率、平均赢利与平均亏损、每美元风险的期望值、最大回撤、连续亏损。这些指标告诉你一个系统是否真的有机会，还是你只是在用更好的数学赌博。
仓位管理

我一直在关注美元/加元的走势，明显感觉这里有一些变化。美元目前明显在对抗加元时占据上风，如果你观察表面之下发生的事情就不难理解。国际能源署的石油释放决定严重打击了原油价格，价格下跌了大约4-5%，而加拿大基本上是石油出口国，油价走弱意味着加元走弱。同时，美联储的利率保持在高于加拿大央行的水平，资金正流向美元以获取更好的回报。大家都在问的是，这次美元的强势能否持续，还是只是短暂的反弹。从技术面来看，汇价突破了一些关键阻力位，指标也显示看涨，所以如果你在问现在加元是否高于美元，答案是否定的——美元绝对在表现优于加元。下一道重要的关卡是1.3550水平，如果突破，美元/加元可能会推升到1.3650。值得关注的是油价和各国央行接下来会发表什么言论——这将决定美元对加元的强势是否会持续，还是会停滞不前。

刚意识到很多人并不知道如何正确更新他们的SASSA信息，尤其是关于SRD R350银行账户信息的情况。比如，我也是自己吃了不少苦头才搞明白的，所以想分享一下我学到的东西。
所以关键在于——如果你领取的是永久性补助金(老年、残疾、儿童补助)，你不能只在网上更改你的银行账户信息。你必须亲自去SASSA office办理。带上你的身份证、新银行账户的证明(（银行对账单不超过三个月或银行出具的信件)），然后他们会帮你填写一份Payment Method Change Form。整个核验过程最多需要21个工作日，如果你在当月15日之后提交，你还得再等一个周期。另外，账户必须只登记在你的名下——不能是联名账户或任何其他形式。
但如果你领取的是SRD R350补助金，那就容易得多了，因为全部都是在线完成的。你进入SASSA SRD portal，输入你的身份证号码，他们会发给你一条SMS链接，然后你通过那个安全页面来更新你的SRD R350银行账户信息。银行验证大约需要几天到几周时间。最关键的是，账户仍然必须登记在你的名下。
关于你的手机号码，也是同样的逻辑——永久性补助金要求你拨打0800 60 10 11或去办事处，但SRD R350的电话变更可以通过他们的contact portal在线办理。你需要你的身份证和Application ID，输入你的新号码，他们会发送OTP来进行验证，然后就

有人又问我是否真的可以每天交易赚$1000 。诚实的回答？是的，有可能——但前提是数学必须成立，而且大多数人都没有算清楚。
让我用我自己的思考方式来拆解这个问题。如果你想每天赚$1000 ，而你有10万美元，你平均每天需要1%的收益。这是基本线。但问题在于——如果你只有5万美元，你要么每天赚2%的收益(非常难以维持)，要么你得考虑杠杆。一些交易者会探索如何交易期货或使用期权，正是为了这个原因——杠杆让你用更少的资金控制更多的资本。但杠杆是双刃剑。反向波动可能在一早就抹掉你几周的利润。
真正的杀手是什么？成本。每个人都忘了这个。佣金、点差、滑点、保证金利息——它们很快就会累积。一种看似每天0.8%的策略，扣除合理的费用后变成0.4%的净收益。$100k 那就是$400 每天，不是1000美元。我见过太多回测看起来完美，直到有人实际模拟了佣金。
我注意到比追求某个具体日收益数字更有效的方法是：从一个明确的优势开始——一些可衡量的指标。胜率、平均赢与平均亏、每笔交易的期望值。这些指标告诉你一个系统是否真的有希望。然后，仓位规模就变成了你的真正杠杆。每笔交易风险控制在0.5%到2%，保持回撤在可控范围内，这样你才能坚持足够长的时间，让你的优势显现。
对于认真的人来说，基本上有三条路径。第一种是大资金配合中等优势——比如$200k ，实现0.5%的净日收益，就能达到目标。第二种是中等资金配合

最近一直在研究基于手机的比特币挖矿，老实说，市面上的选择远比我预期的多。大多数人认为挖矿需要昂贵的硬件，但如今你只需用手机配合云挖矿应用或浏览器工具就可以了。整个过程之所以可行，是因为实际挖矿是在远程服务器上进行的，而你的手机基本上只是用来跟踪一切。
我测试了不同的应用，它们大致可以分为几类。有的在浏览器中边浏览边挖，有的连接你到云挖矿农场，还有一些只是手机上的模拟。最适合你的比特币挖矿应用，实际上取决于你的需求。如果你刚开始，轻量级、简单的方案比直接签合同要更合适。
MinerGate 以前对初学者来说挺靠谱，但它在2023年关闭了，所以现在不再是个选择。不过 CryptoTab 还是挺有趣的——它实际上就是一个浏览器，你在浏览网页的同时被动挖比特币。无需额外设置，只需安装，它就在后台运行。除非你通过推荐链接让别人加入，否则收益很慢，但几乎不用费心。
如果你想更动手一些，Android上的 Bitcoin Miner 相当直观。它轻量，不会像疯狂耗电，也不需要签合同。与云挖矿平台相比，收益较少，但没有压力，也没有预付费。适合试水。
如果你还喜欢交易，StormGain 也不错。他们的云挖矿功能是免费的，每4小时发放奖励。挖矿完全在他们的服务器上进行，不会影响你的手机。比特币奖励虽小但稳定，适合初学者。
对于想要更多控制权的人，NiceHash Mobile 允许你通过他们的算力市

每天交易赚取1000美元听起来很棒，直到你开始算账。我见过很多人追逐这个数字，但大多数在前几个月就放弃了。
让我拆解一下真正有效的方法。如果你刚开始，想每天赚取$100k 美元，你需要每天实现1%的盈利。这对大多数散户交易者来说不现实。如果你有更多资金，情况会好一些——在$200k ，你只需要每天0.5%的盈利，这更容易实现，但仍然很难。
这里有个没人提及的事实：成本会摧毁大部分策略。你以为你有0.8%的毛利润优势？扣除佣金、点差、滑点和保证金利息——突然之间，你的净利润只有0.4%。在$100k ，这就是400美元，而不是1000美元。我看过一些交易者回测策略，表面上看完美，直到加入实际的交易费用，策略就崩溃了。
杠杆可以帮助你更快达到目标，但它也是双刃剑。2倍杠杆可以把你所需的资金减半，但一次错误的操作就能在一夜之间抹掉几周的收益。我见过这种情况发生。监管规定也很重要——FINRA的“模式日交易者”规则要求在美国频繁交易的账户最低资金为$25k ，这限制了小账户的操作空间。
那么，什么才算现实？你基本上有三条路径。第一：大资金加上适度的优势。$200k 在0.5%的净利润下就能实现目标。第二：中等资金配合受控杠杆——比如$50k ，用4:1的杠杆控制$200k 的敞口，但你必须理解清算风险。第三：一种罕见且经过验证的优势，能在扣除成本后持续超越市场。这最后一种很少见，且一旦被广

刚刚了解了乔丹·贝尔福特的财务历程，老实说，数字讲述了一个相当精彩的故事。大多数人只知道他来自电影，但更令人震惊的是追踪他的净资产如何从数亿美元波动到几乎负数，现在又重新建立起一些合法的收入。
所以事情是这样的：在1990年，这家伙已经靠他的经纪业务积累了大约$25 百万美元的财富。但这只是个开始。到1990年代末，随着斯特拉顿·奥克蒙特的巅峰时期，估计他已经积累了大约$400 百万美元——纯粹的奢侈，游艇、直升机、整个马戏团。但这些财富都是建立在欺骗超过1500名投资者、通过散户股操纵方案骗取超过$200 百万美元的基础上的。公司在巅峰时期雇用了1000多名经纪人。
关于乔丹·贝尔福特在1990年的净资产与他巅峰时期的对比，最吸引人的是那段攀升的速度。他从童年吃冰淇淋的钱，到十年内积累到$25 百万美元，然后达到$400 百万美元，结果一切崩溃。当美国证券交易委员会（SEC）和监管机构在1996年最终关闭了斯特拉顿·奥克蒙特，整个事情崩盘了。他承认证券欺诈和洗钱罪，服了22个月的监禁，并被命令偿还受害者。
事情变得复杂起来。他本应偿还总计$110 百万美元，但到目前为止，他只偿还了大约19283746565748392亿到1400万美元——大部分来自资产没收。然而，他以某种方式重新建立了收入来源。像《华尔街之狼》和《捕捉华尔街之狼》这样的书籍，估计每年能带来$18 百万美元的收入