GreenCandleCollector

最近的恐慌逐渐平息，但比特币仍在大约74,000美元附近持续着相当沉重的价格波动。它几次试图突破上方压力，但似乎没有出现强烈的买盘。像这种时期，如果观察资金费率等指标，就能较为清楚地看到市场的心理。即使多头仓位在不断累积，如果资金费率仍然高企，那就意味着市场还没有真正的看涨，反而更多的参与者是在短期反弹的预期中操作。这表明整个市场仍处于不够确定的阶段。未来的价格走势，将取决于市场参与者的心理变化以及实际仓位结构的调整。

内华达州的预测市场Kalshi似乎获得了上诉法院的临时禁令批准。说实话，预测市场的监管还处于灰色地带，给我留下了这样的印象。在内华达州出现这样的动向，可能意味着整个美国在这方面的法律界限也在逐步明确。Kalshi是一个相当独特的平台，所以我很关心这项判决会对内华达州整体预测市场产生怎样的影响。监管的动向虽然需要时间，但法院做出这样的裁决，说明行业也在认真开始整理。内华达州接下来会如何应对，值得持续关注。

最近，我看到关于加密货币代币失败的统计数据，数字相当震惊。超过一半的代币似乎作为项目失败了，特别是2025年似乎是这些代币大量消亡的一年。
听到这个消息，我想到的是，指数投资的重要性正变得越来越高。把所有精力都投向单个代币真的很有风险——我再次感受到了这一点。在整体市场环境中，当项目的失败率较高时，分散投资往往更容易带来更稳定的结果。
实际上，这次失败的大部分集中在2025年。也就是说，仅去年一年，就有很多项目走向了终结。看到这种情况，才能明白对单个标的进行筛选有多么困难。采用指数投资的话，就能够把这类单个失败风险降到最低。
像CoinDesk这样的行业媒体也会把这些失败案例报道得很到位，因此投资者更容易获取信息。不过，关键在于如何利用这些信息。如果考虑投资单个代币，就需要在充分理解“失败率较高”这一背景的基础上，进一步思考该如何把它定位在整个投资组合之中。
说实话，在这种环境下，我觉得指数投资更现实。与其把资金亏在那些单个失败的项目上，不如搭上市场整体的增长——从长期来看，更容易得到稳健的结果。Gate.io也在增加指数型的投资产品，所以把这些选项作为考虑是有价值的。

银河的CEO对量子技术的威胁发表了有趣的言论，他说这并不是对比特币来说特别严重的问题。确实，量子计算相关股票的进展非常迅速，但实际上对比特币安全性的影响似乎还远未到来。
我总是觉得，在这种时候市场可能高估了量子技术的威胁。直到真正成为问题之前，还需要相当长的时间，在这期间对策也会有所推进。量子计算相关股票的开发肯定会加快，但是否真的会动摇加密资产的安全性，还是另当别论。
你怎么看？如果有人对此比较了解，想听听他们的看法。

最近，我在关注比特币的价格波动时，感到有些在意的地方。就短期来看，流动性趋紧似乎正在成为压力，甚至也有人指出其可能还会进一步下跌。市场确实正进入一个不稳定的局面。
不过，值得留意的是关于シグナム（Signum）CIO周边的声音。此类短期的价格波动确实很让人头疼，但从长期角度来看，他们依然没有动摇看涨的立场。也就是说，目前的下跌压力不过是毫无产出的噪音，本质性的价值创造进程并没有改变——大概就是这个意思。
市场上也有不少参与者在短期流动性问题上左右奔波，但机构投资者以及行业中的关键参与者似乎持有另一种视角。对他们而言，像现在这样的局面或许看起来正是构建长期仓位的机会。
我认为，正是由于判断认为比特币的基本面并没有发生变化，才导致了这种长期看涨的看法。重要的不在于对短期价格波动起伏而时喜时忧，而是在于重新凸显从更大的时间尺度来把握市场的重要性。

美国政策制定者对加密资产市场结构法案表现出强烈抵制。
有人指出，这背后受到持虚无主义立场的部分当局的影响。
这一动向在市场参与者中引起了关注。
尤其是对监管透明度的呼声与从虚无主义立场否定市场监管的声音形成对立。
行业人士表示，一些政策制定者对根本改变现有市场基础设施和信息服务框架持保留态度，
这阻碍了法案的推进。
也有人认为，虚无主义思维阻碍了建设性监管框架的建立。
有趣的是，这种抵抗会在多大程度上影响市场。
监管的不确定性直接关系到加密资产市场的成熟度。
呼吁建立实质性市场结构，而非虚无主义式的做法，在行业内日益增加。
未来的政策动向可能会带来市场结构的重大变化。
像Gate.io这样的平台也在密切关注这种监管环境的变化。

交友应用程序，最近试了很多，发现选择比想象中多得多。尤其是针对女性的应用程序让我感到惊讶。
我最关心的是安全性。24小时监控或者身份验证是否到位，会极大影响我是否愿意使用。从这方面来看，Touch 和 Favomatch 似乎都挺可靠的。Favomatch 专注于寻找推友，和喜欢同一偶像的人更容易建立联系，这点挺有趣。
也有一些专为女性设计的应用程序，适合考虑和同性交友的人。比如 DotoMatch 和 Tipsys 评价也不错。不过，男性的选择相对有限，而且有些应用的费用也比较高，建议事先检查一下。
如果想结交异性朋友，Bumble 的 BFF 模式或者 Tantan 也可以试试。Bumble 似乎有很多外国用户，适合想进行国际交流的人。
归根结底，还是根据自己的目的和使用的年龄层来选择最合适。比如30、40多岁的用户，可以选择像 Somuri 这样针对特定年龄段的应用。值得一试。

比特币在过去一个月的高点区间开始表现出明显的上行趋势。价格升至接近73,000美元，正朝着2月初触及的72,000美元水平逼近。在地缘政治紧张局势持续的背景下，资金向避险资产的转移加速，影响显著。同一时期，黄金上涨了1.8%，白银上涨了5.3%，比特币也录得了4.8%的涨幅。
山寨币市场也开始有所反应。从近一个月的盘整状态中脱离，像TAO和AERO这样的币种上涨超过了5%。市值较小的代币波动更大，整个市场开始弥漫着温和的看涨情绪。恐惧与贪婪指数也升至19点，明显转变了2月极度悲观的局面。
衍生品市场也呈现出繁荣景象。加密资产期货的未平仓合约增加了8%，达到1030亿美元，显示出市场对持仓的兴趣回升。比特币和以太坊的融资利率转为正值，表明买盘压力在增强。然而，认沽期权仍然超过认购期权，市场对下行风险的警惕感依然存在。

最近、以太坊的质押让我开始思考的事情变多了。不再仅仅是交易的讨论，而是关于长期持有者来说，质押奖励意味着什么的本质问题。
进入2026年后，质押似乎真正成为投资者的主流选择。以前技术门槛较高，很多人觉得复杂，但现在协议的成熟度提高了，更多人可以轻松接入。
在以太坊投资者中，大家不仅仅持有ETH，还在积极讨论如何高效运用质押奖励。既能为网络安全做贡献，又能获得收益的结构，随着市场的成熟，这是自然的趋势。
今年的展望是，质押参与者会进一步增加，相应的奖励结构也会变得更加透明。机构投资者的加入也在加快，个人投资者的选择也在不断丰富。
我认为，这一趋势对于提升以太坊生态系统的长期稳定性具有非常重要的意义。

特朗普先生的演讲再次引发了加密货币的抛售。比特币下跌了2.2%，目前在72,190美元左右。以太坊也下跌了2.2%，至2,220美元，索拉纳则下跌了5.2%，本周累计下跌13%。
发生了什么呢？星期二，市场以“战争可能在几周内结束”的乐观情绪进行全球性回购，但在特朗普前总统的黄金时段演讲中，他表示“未来2到3周内将对伊朗进行非常严厉的攻击”。结果，之前的涨幅全部被抹消。
这就是常规的流程。缓和紧张局势的消息→回购→升级报道→抛售。这五个星期一直是这样的模式，价格在2220到7.3万美元之间反复波动。恐惧指数也达到了8，处于极度恐惧的范围。
不过，4月是季节性强势的月份，过去15年中有10次实现了涨势。比特币也从6万美元左右的支撑线坚实反弹，试图重新夺回50日移动平均线。但季节性因素毕竟无法战胜战争的影响。
关于WLFI代币的消息也出现了，World Liberty Financial的WLFI下跌了12%，创下了自2025年推出以来的最低点。似乎在Dolomite DeFi平台上的借贷策略引发了争议。与特朗普相关的项目也无法抗衡加密市场整体的不稳定性。

我一直在思考，我认为在下一轮牛市中，Perpetual系的去中心化交易所（DEX）项目有很大可能会实现快速增长。有预测显示，随着加密资产衍生品市场的完全成熟，其规模可能会扩大到10万亿美元。不过，与AI和GameFi相比，Perp的概念目前仍较难被大众理解。因此，今天我想从基础开始，详细介绍这个领域。
首先，什么是衍生品？简单来说，它是一种提前锁定未来某一时间点价格的机制。从历史上看，可以追溯到16世纪农民和商人的交易。农民担心秋季收获时大豆的售价，买家也无法预料秋季的采购成本。于是，双方达成了提前约定价格和数量的远期合同。例如，签订在9月1日以每吨100元交易1000吨大豆的合同。到了那天，无论市场价格如何变化，合同都将按约执行。价格上涨或下跌，双方的风险都被完全锁定。
将其应用到金融市场，本质上就是对未来价格变动的投机。即使没有实际持有大豆，只要预期价格会上涨，买方就可以买入；预期价格会下跌，卖方就可以卖出。也就是说，无论价格涨跌，都可以获利。
关于期货和现货的区别。首先，期货有到期日，期限一到就变得一文不值。而现货没有到期日，只要不卖出，就可以无限期持有。如果持有比特币的现货，就可以一直持有，直到卖出为止。其次，期货无论价格上涨还是下跌，都可以获利；而现货只有在价格上涨时才能盈利。期货可以做空（卖出后再买入），而现货则不能。再者，期货具有杠杆作用。用10倍杠杆交易价值100万

关于我最近尝试的 Wormhole 桥接，我觉得它相当方便。不同区块链之间转移资产变得如此简单，真的让我感到惊讶。
首先是基本的工作原理。通过 Wormhole 桥接，资产会在原链上被包装成一个版本。例如，从以太坊转移 BNB 到 Solana 时，会变成 WBNB。这个包装后的代币可以在目的地链上使用，也可以根据需要在去中心化交易所（DEX）中兑换成其他资产。
支持的资产和链的种类比我预想的还要多。主要包括 ETH、USDC、MATIC、SOL、AVAX、FTM、CELO、GLMR 等，支持的链有以太坊、Polygon、BSC、Avalanche、Celo、Moonbeam、Base、Solana、Sui 等多条链。因此，链间转账变得非常灵活。
我个人比较喜欢的功能是自动中继和Gas Drop-off。使用自动中继（支持EVM链）时，只需在源链支付Gas费，目的地的Gas费由系统承担。Gas Drop-off 更加方便，支付额外费用后，可以在目的链获得少量的本地Gas。这让没有本地代币的链也能立即进行交易。
我实际从 BSC 转到 Solana，下面简单介绍一下流程。
首先选择网络，我选的是 BSC。可以选择 Ethereum、Avalanche、Fantom 等，但要选择自己持有资产的链。然后连接钱包，我用的是 MetaMask，但支持其他支持 BSC 的钱包也可以。
接着选择

罗伯特·清崎的最新发言引发了热议。他主张，即使是0.01BTC这样的小额资产，考虑到未来比特币价值的上升，也可能变得非常重要。
清崎的逻辑很简单。比特币的供应量永远限定在2100万BTC。在这种稀缺性和全球加速采用的背景下，即使是像0.01BTC这样的小单位，也可能拥有强大的购买力。
他之所以这样认为，背后是对全球通胀的担忧以及法定货币价值的下降。在全球债务不断增加的情况下，比特币、黄金、白银等资产可能成为应对金融不确定性的防护手段。
有趣的是，他反复强调“无需持有整币”。即使是像0.01BTC这样的小额投资，也可能在两年内变得价值巨大，这一信息降低了许多人的入场门槛。
实际上，考虑到有限的供应和不断增长的需求这一简单的经济原理，清崎的预测并非毫无根据。虽然0.01BTC是否真的具有“无限价值”另当别论，但以小单位持有资产，长期来看是有潜力的。在像Gate.io这样的平台上，从少量开始购买比特币也变得更加方便，尝试从0.01BTC左右开始，或许也是一个不错的选择。

如果你是虚拟货币交易的投资者，应该多次听到“ATH”这个词。它的读法就是“エー・ティー・エイチ”，是“All Time High”的缩写。简单来说，就是某个资产从过去到现在达到的最高价格。
最近，我看到关于比特币涨至126,080美元左右的新闻，这正意味着ATH的刷新。在加密货币的世界里，ATH这个概念对投资判断具有重要影响。
达到ATH的价格，不仅仅是一个数字，更是市场强度和投资者期待的体现。但是，这里也有难点。买在ATH的人可能会遭受巨大亏损，而在ATH前卖出的人则可能错失利润。
价格达到ATH，通常意味着创造了新的纪录。在这个阶段，空头的卖压并不强烈，反而多是多头推动的上涨压力占据主导。因此，聪明的投资者可以在这个阶段抓住机会，但也有很多人会凭直觉进行鲁莽的交易。
当ATH出现时，如何应对？首先，利用斐波那契数列和移动平均线（MA）等技术分析工具非常重要。把市场想象成弹簧，达到最高点之前需要经过调整，积蓄力量。
斐波那契比率的23.6%、38.2%、50%、61.8%、78.6%、100%这些点位，在图表上可以作为支撑位和阻力位。同时，斐波那契扩展的1.270、1.618、2.000、2.618等数值，也有助于预测未来的重要水平。
在ATH附近的交易规则，理解价格突破的过程非常关键。通常，“行动”阶段，价格突破阻力位；“反应”阶段，涨势开始减弱；最后，“解决”阶段，趋势确认，

迪士尼的CEO换帅正迎来重大转折点。在Bob Iger于年末辞职的同时，董事会似乎正全力以赴地选择新领导。
迄今为止，迪士尼的继任流程可以说充满了混乱。Bob Iger多次延长任期，导致后继候选人屡屡失败的局面持续存在。2021年末Iger辞职后，仅一年，Bob Chapek被解职，Iger又复职，发生了罕见的情况。此次，为了避免重蹈覆辙，迪士尼引入了外部强有力的领导。
新任迪士尼董事长James Gorman曾在摩根士丹利担任CEO长达14年，成功应对了雷曼兄弟危机后的艰难局面。他最优先考虑的是此次的CEO继任流程。Gorman不仅仅是人选的挑选者，更制定了考虑整个组织稳定性的继任计划。凭借在摩根士丹利的经验，他主导了多年的有纪律的继任流程。
公司内部有4位高管争夺最高职位。被认为最有可能胜出的，是负责Parks部门的Josh D'Amaro，他曾推动600亿美元的扩展计划，业绩显著。这位在迪士尼工作了27年的魅力型领导者，得到华尔街的广泛支持。另一方面，负责电视和流媒体部门的Dana Walden也是有力候选人，如果她当选，将成为公司首位女性CEO。电影工作室负责人Alan Bergman和ESPN主席Jimmy Pitaro也在考虑之列。
然而，新CEO肩负的使命极为艰巨。包括流媒体战略的盈利化、从传统电视的转型、AI的应用，以及在地缘政治不确定性中做出经营决策。如何最大化B

足底的干裂真的很麻烦呢。袜子会被勾住，丝袜会破洞。尤其在冬天，很多人会特别在意。我市面上有很多脚后跟霜，但说实话，买哪款真的很纠结。于是最近我对20款热门脚后跟霜进行了保湿力、粘腻感、气味等方面的全面比较。
第一名是O'KEEFFE'S的Healthy Feet。保湿效果真的很强。数据显示，涂抹后4小时肌肤水分增加了接近150%。里面含有甘油和石蜡，感觉对脚底的干裂很有效。因为无香料，所以也适合不喜欢香味的人。不过粘腻感较强，对于想光脚走路的人可能不太适合。
第二名是Dr.Scholl的脚后跟保湿霜，也具有很高的保湿力。它是凝胶状的，渗透性好。据说用起来很方便，管状设计，睡前涂抹很快。几乎没有气味，使用起来也很顺手。虽然会有一点点粘腻，但在市售脚后跟霜中算比较容易使用的。
第三名是ナリス化粧品的足小路麗子药用足部护理凝胶，偏重于保湿。有人报告水分增加了150%。不过也有不少人反映有药味，可能会不喜欢。粘腻感也偏强，可能会粘在床单上。如果对气味不敏感，值得一试。
只看保湿力的话，前三名都可以选择。接下来要看自己能接受多大的粘腻感，以及对气味的敏感程度。真正在意脚底干裂的人，建议优先考虑保湿效果，然后根据使用感逐步调整，调到自己觉得合适就可以了。即使是市售的脚后跟霜，也能带来不错的效果，真是再次感受到这一点。

我想开始打高尔夫，但一直在为选择球杆套装而犹豫。最近查了很多，发现面向初学者的套装其实比我想象中更丰富。
Callaway的X HOT套装似乎评价不错。从开球木到11支全都有，铁杆也从6号到9号都配齐了。特别是铁杆的选择很平衡，即使是初学者也能比较容易区分距离。据说还会附带包包，可以直接去球场，非常有吸引力。
另外，Bridgestone的BG-100也挺在意的。这个也是11支，从木杆到推杆都配齐了。价格也相对较低，适合想要尽快入门、预算有限的人。铁杆的数量比较丰富，这点看起来不错。
说实话，只要铁杆配齐，初学者用任何一套都不成问题。没有额外购买的麻烦，可以直接开始打球，这是最大优点。有人推荐什么套装吗？

我打算开始打高尔夫，正在找高尔夫球杆套装，但确实挺纠结的。面向初学者的套装种类真的很多，不太清楚有什么区别。
查了一下，果然最重要的是套装内容的丰富程度。是否包含1W和5W的木杆，几支铁杆，是否配备了楔子和推杆，差别很大。尤其是5W的杆身长度和材质也是关注的重点。
Topgolf Callaway Brands的X HOT套装和BRIDGESTONE的BG-100似乎评价都不错。涵盖从木杆到推杆，听说可以马上亮相球场。价格大概在7万日元到11万日元左右，初学者可以不用额外购买就开始，挺有吸引力的。
另外，关于球杆的杆身材质、铁杆的数量等细节差异，也需要根据自己的挥杆风格来选择才是正确的。听说带有多用杆的套装更容易进行距离控制。
对了，木杆的数量和长度不同，击球距离也会变化。比如5W和3W，套装里的搭配不同，最好也确认一下。

氧系漂白剂的种类其实挺多的，挺让人纠结的。最近看到一篇比较各种商品的文章，发现如果要选最强的漂白剂的话，似乎还是要根据污渍的类型来决定。比如专门去除葡萄酒污渍和泥土污渍的产品、对蛋类污渍特别有效的、还有各种各样的产品。粉末和液体类型的效果似乎也有所不同。
据说ミヨシ石鹸的「暮らしの酸素系漂白剤」排名第一，即使不用浸泡也几乎能去除葡萄酒和泥土污渍。文章还写着浸泡的话几乎能变得完全白净。不过对粉底污渍似乎效果不佳。花王的「ワイドハイター PRO」也擅长去除葡萄酒污渍，但对蛋类和粉底似乎不太适用。
最强的漂白剂到底是哪一种，最终还是取决于想要去除的污渍类型。主要是孩子的泥土污渍用粉末比较合适，衣物颜色多的用液体，像这样合理搭配使用才是正确的选择。

下个月支付的应用程序居然有这么多种类。最近经常看到，但实际上哪个更容易使用我一直很在意。
查了一下，发现有不少免手续费、可以立即使用的下个月支付应用程序。像Paidy和atone，如果选择银行转账就不收手续费，这是个不错的点。有些还支持分割付款。
不过，不同的服务可以使用的商家完全不同。如果用Amazon的话选择Paidy，常去ファミマ的话用ファミペイ，在Yahoo!ショッピング的话用Yahooゆっくり払い，选择在哪个地方购物可能更实用。
对于少量使用的服务，手续费可能会感觉偏高，所以根据自己的购物习惯选择下个月支付的应用程序很重要。也要确认是否支持分割付款。