卢浮宫7分钟速通大劫案比拍电影都搞笑！
据说现场39%的房间没有监控、窗户脆得像我小时候我奶家的纸糊的木头窗，4名保安眼睁睁看着劫匪架升降梯破窗，压根就没敢拦；
警察收到警报还跑错地方，差30秒和劫匪擦肩而过！看到这里我已经笑不活了~
更搞笑的是，多年前就有一个报告精准预言这次的作案手法，结果馆长换任的时候直接忽略了有可能发生的被抢事件，把预算全花去买艺术品了，安保升级提案要拖到2032年，这哪是防贼，简直是送钱攻略啊！
#卢浮宫 #大劫案

Gate 11 月透明度报告出来，直观的感受到11月的数据还是比较不错的。
现货交易量做到 1630 亿美元，直接创新高；衍生品 7.56 万亿，继续稳在全球第四，实力毋庸置疑。
并且 Gate Perp DEX 单月破 100 亿美元 ，这说明它不是只在 CEX 上面下功夫，链上也是在持续发酵。
Gate Layer 链上 1 亿+ 地址 同时也给出了一个很直观的答案。
再叠上 4600 万注册用户、4100+ 上币量，这已经不是传统意义的交易所了，基本是一个准全栈生态。
如果从一个老用户的视角去看，这些数字背后的趋势其实很明确：
Gate 已经不满足于做一个买卖工具，而是 把 CEX 做成 #Web3 入口。
以前大家拼的是谁上币多、费用低，2025 之后更多会变成：
谁能真正把用户留住、让用户愿意在你生态里长期待着。
而这一点上，Gate 的执行力确实能感受到，正在一步步把入口、链上、产品矩阵补齐。
如果 CEX 赛道未来真的往“入口”方向走，Gate 这条路线会越来越具竞争力。
完整报告：
#GateTransparencyReport

今年有个玩的不错的朋友，想跟我一起做电商，刚好把工作室利用起来。其实我也有这个想法，但是回头我考虑了一下，现阶段投资一个自己不熟悉的行业并不是一个理智之选，但是手里的闲着的钱放银行利息 又又很低，一动不动就继续贬值。
所以我更倾向于：一部分放货币基金稳稳赚点利息，一部分留着随时花，安全、灵活、心里踏实。
但你可能想不到，过去链上那些机构级的大资金，其实一直没法做到这一点。
要么能赚收益，但动用不方便；要么能随时结算，但只能躺着当稳定币，效率极低。
直到 thBILL 接入 @Stable，这个缺口才算真正被补上。
这一步不是普通的多一个渠道上架，而是 thBILL 正式进入了机构级稳定币结算体系的核心位置，也是 @Theo_Network 这套 RWA 叙事第一次真正和支付场景站到了一起。
先把 thBILL 讲清楚。
它本质就是一个代币化的货币市场基金，底层是短期美债敞口，逻辑非常传统、非常机构：低费用、机构级托管、链上深度流动性。
说白了，就是为追求确定性、规模和效率的资金量身定做的，而不是给投机资金玩的花活。
关键在于时间点选得太准了。
Stable 主网和 StableChain 同步上线，这是首个原生 USDT 的 Layer1。它的方向也很清楚——不追热点、不拼花样，专门服务大额、可预测的真实世界结算。
聊聊这背后的现实意义：
稳定币第一次不是“顺便能支付”，而是开始

几周前 @brevis_zk 发布 ProverNet 白皮书的时候，我就看了一遍。当时给我的第一感觉是：这不是那种“把愿景写得很漂亮的 ZK 架构”，而是把 零知识证明变成一种可交易的资源，一个公开市场，而不是各团队各跑各的封闭系统。
今天看到 ProverNet 主网测试版正式上线，整个框架终于成型了。
很多人可能只看到“上线”这两个字，但真正改变游戏规则的，其实是三个细节：
第一，证明任务的分配机制改成了连续竞价系统。
不是平均分任务，也不是固定队列，而是让证明者在公开市场里竞争——谁出价合理、算力能匹配、响应够快，就能优先拿到任务。这个机制本质上是把证明算力变成了实时流动的市场资源。
第二，任务结算直接用 USDC。
对证明者来说，这一点太关键了：
不是等未来代币价值，不是靠预期支撑，而是真实现金流。
这意味着 ProverNet 不是激励实验，而是从 Day 1 就在运行经济闭环。
第三，证明者的注册流程和工作匹配机制已经成熟。
过去做 ZK 基础设施，成本不光是算力，还有环境搭建、维护、碎片化 tooling。
现在整个流程被抽象成一个系统入口，可以直接参与，不再需要自己堆基础设施。
主网正式上线后，还会加上一块关键拼图：
BREV 的质押与支付结构。
从那一刻起，ProverNet 才算完整闭环。
更让我意外的是参与门槛。
GPU 和 CPU 都能接入——也就是说，它

这两天行情来回震荡，盯盘也没有什么开单的欲望。反倒是这种时候，脑子比手更值得动一下。索性把 RWA 这块的仓位、逻辑、收益和隐患都重新过了一遍，也顺手把 GAIB 这部分赚到的又加了点仓。现在的市场节奏，能管住手，就是赚。
热点层出不穷，但能从「热闹」走到「兑现」的项目，其实没几个。
而 RWA 这一批项目中，已经开始进入结果区间的越来越多——我拿到的时间线，大概是这个月到 1 月陆续排期，节奏几乎和 USDai 同步。意思很简单：靴子要开始落地了。
Theo @Theo_Network 这一条线，我一会再深度跟踪。
站在 Stable 视角来看，本质就是代币化美债基金，风险结构、收益模型、监管框架都算是 RWA 里那档比较「稳得住的」。市场情绪怎么波动，它这种底子不会一下子塌。
我的做仓习惯也跟以前有所不同：
大钱，不碰纯情绪项目。
小钱，可以赌 YT。
能亏得起的，叫机会；亏不起的，只能叫风险。
GAIB 给我上的最有深度的一课不是涨跌，而是没有利息保护的项目，一律只能短线参与。
能卖就卖，别幻想所有项目都能走到「兑现」那一步。
现在这个阶段，YT 对我来说不是“投机工具”，更像是可控损失的理财结构
赚，是溢价；
亏，也在预期内。
所以我给自己立了四条规矩，只要有一条对不上，我就不会上大仓：
YT 四原则：
1）必须锁定发币时间线，不模糊、不无限延长
2）下行可计算，不是靠运

随着RWA赛道从概念炒作迈入落地深水区，资金端的诉求已悄然转变。此前不少产品因跨链壁垒高、兑换损耗大，即便收益可观，也难留住大资金用户和机构玩家。
加密行业急需一套能兼顾安全性、流动性与效率的解决方案，而thBILL的登场 @Theo_Network，似乎正瞄准了这一核心痛点。
这条信息我觉得挺关键的，简单说一下我自己的理解。
thBILL 会在第一时间直接上线 @Stable，不是那种先内测、再观望市场反应的节奏，而是从一开始就奔着实际使用场景去的。
技术层面上，@Theo_Network（thBILL） 采用的是 @LayerZero_Core 的 OFT 标准。这意味着它不是被锁在某一条链上的“孤岛资产”，而是原生就考虑好了跨链流动性的问题。
再配合 @StargateFinance，可以实现 稳定资产到稳定资产之间的零滑移兑换。这一点在我看来非常重要：没有价格损耗、没有暗坑成本，尤其适合大资金、机构和追求确定性的用户。
很多 RWA 或稳定收益产品，问题从来不是收益够不够，而是进出场效率太低、成本太隐形。thBILL 这套设计，本质上就是在解决资金愿不愿意长期留下的问题。
如果把时间线拉长看，这种原生跨链和稳定资产零滑移的组合，很可能才是 RWA 真正能跑规模的前提。
至少从架构上看，thBILL 走的是一条比较务实、也更容易被大资金接受的路。
@KaitoAI #Yapp

说点冷知识，其实从社保APP查询个人缴费记录时的信息加密，到政务服务"一网通办"中身份证信息的脱敏展示，我们早已身处隐私与便利博弈的日常。
当数字经济深入到公共服务、金融交易等核心领域，如何构建安全可信的隐私身份体系，已成为全行业的核心命题。而 @BeldexCoin 近期的动作，恰好给出了一个值得深思的答案。
Beldex 这一步，是真的在往底层标准走了。
12 月 7 日，Beldex 会有一个关键节点到来。
现在还剩下 2611 个区块，但方向已经很清楚了——Beldex 正在完成一次真正意义上的进化。
随着 BNS 私有去中心化身份 的启用，只要有人注册 .bdx 域名，背后的 BDX 手续费就会被直接销毁。这不是简单的功能更新，而是把“使用场景”和“通缩机制”绑定在一起，让真实需求变成长期价值支撑。
也经常有人私下跟我聊一个问题：
“.bdx 域名到底是拿来干嘛的？”
我是从一个非常务实的角度去看这件事的。未来企业、机构，甚至基础设施级应用，离不开隐私身份层；普通用户需要隐私来保护资产安全；国家和组织需要隐私，来搭建可信但不过度暴露的数据体系。
隐私不是可选项，而是生存条件。
再说回 $BDX 的核心逻辑。
真正的货币必须具备一个前提：每一枚币都完全一样。
如果每个单位都能被追踪、被区分，那它本质上只是带标签的数据库记录，而不是钱。
隐私，解决的正是这个问题。它让每一枚硬