近期我的文章有討論到IP 的崛起，但仍有不少人認為，大資金並不會真正關注這類敘事。
這個判斷，其實與傳統產業長期形成的資本邏輯並不相符。
在傳統市場中，IP 一直是最穩定、也是最具規模化能力的獲利結構之一。
好萊塢、迪士尼、任天堂、寶可夢、漫威，真正支撐其市值與現金流的，從來不是單一產品，而是能被長期、反覆變現的 IP 本身。
電影、遊戲、授權、週邊商品、品牌聯名、主題樂園、影視改編，這些並非情緒驅動的敘事操作，而是一套經過數十年驗證、具備高度可預測性的商業模型。
IP 的價值，體現在其能夠持續降低獲客成本、延長用戶生命周期，並將一次性消費轉化為長期關係。
因此，真正值得被討論的問題從來不是：
「IP 有沒有價值？」
而是：「你所謂的 IP，是否真的具備 IP 應有的結構？」
多數 Web3 項目所面臨的困境，並非市場不接受 IP，而是僅停留在表層包裝。
缺乏清晰的角色記憶、可延展的世界觀，以及能隨時間累積的文化內容，這樣的產品自然難以形成情感黏著，更不可能吸引長期資本配置。
進一步來看，區塊鏈其實為 IP 提供了另一層結構性可能。
鏈上資產與鏈下實體資產的連結，並不必然侷限於幣股、債券或不動產。
只要 IP 本身具備成熟市場與穩定需求，其授權收益、週邊銷售、使用權或分潤結構，本質上都能被映射為可拆分、可追蹤、可組合的資產形式，進而形成 RWAFi 的應用場景。
這不是對 IP 的

妈呀！恶灵古堡9竟然有里昂
卡普空真的很会藏...
这下一定玩爆

宝可梦TCG跟CCG的真正差别到底是什么？
近期有朋友问到这个问题，这里旅人大致上讲解一下
很多人把两者混在一起，但其实差别很关键，特别是在RWA-Fi与Web3的叙事里。
Pokémon TCG = 一款有完整规则、能打比赛的卡牌游戏
CCG = 所有收藏卡牌的总称（偏收藏性，不一定能玩）
也就是说Pokémon TCG是CCG的其中一款，但CCG不一定能成为TCG。
1️⃣ 本质差异：游戏性 vs. 收藏性
Pokémon TCG：游戏性 + 收藏性「双引擎」
一般CCG：主要靠收藏价值支撑
这也是为什么宝可梦卡不靠投机也有需求：
玩家本来就需要用来打比赛。
2️⃣ 为什么Pokémon TCG的市场更稳？
因为它同时由玩家市场和收藏市场推动。
当投机潮退去，收藏市场可能变弱，但玩家市场还在，卡片仍然有功能性需求。
这点与大多数CCG或Web3 NFT完全不一样。
3️⃣ 为什么Pokémon TCG是目前RWA-Fi最好切入点？
✅稀有度标准化（PSA/BGS）
✅全球流动性透明（eBay/TCGPlayer）
✅游戏/收藏两边都有稳定需求
✅价格不完全靠叙事、炒作决定
对Web3来说，就是完美的「链上可映射资产」。
Pokémon TCG是「可玩又可藏」，CCG比较强调收藏性。
而正是这个差异，决定了Pokémon TCG为什么能走进RWA-Fi，也决定了它和Web3的天然

年尾帶家人到東京旅遊，順便帶二個小孩去迪士尼樂園留下一點童年回憶。
但天氣真的很冷，硬是從早上10點待到7點遊行開始…
我也很佩服那些從早上就佔位置的朋友，為了短短的半小時遊行可以在天寒地凍席地而坐那麼久
但遊行開始後看到小孩開心的笑容，一切都值得了
個人蠻喜歡精靈的那台遊行車，燈光秀的變化很豐富
只是遊行結束後，散場潮的人山人海，真的是舉步維艱，現場至少有幾千人吧，密密麻麻的人頭海…
這次的東京行也是代表進入今年的尾聲，向過去的不順告別，其他明年嶄新的開始。
別問我為什麼沒拍照，遊行的時候，我的手要輪流抱二個小屁孩，不然他們看不到遊行的畫面…

Zama 第四季结果出炉了
这次也顺利拿到 OG NFT 004，虽然是末段班
但是 @zama 貌似还有第五季...
大家快去查吧👇

相信大家最近在 @KaitoAI 上，都感受到一波「反撸潮」。
但先其实问题不是出在 KAITO，而是行情真的烂到爆。
现在的市场氛围就是项目方靠社区＋嘴撸创作者把叙事先拉起来，结果 TGE 一到，第一件事不是回馈，而是「还 VC 的债」。
能留给社区与创作者的，通常只剩残羹冷饭。
所以你才会看到近期一堆项目直接反撸，毫不意外。
近期我在 @Kindred_AI 跟 @MemeCore_M AMA 里面其实也提过很多融得越大的项目，TGE 表现 不一定好。
因为「融得多 = 负债更多」。
尤其是那些已经活了 5、6 年的老项目，期间融过一轮又一轮，股东一圈又一圈，换句话说，他们在 TGE 时，压力其实比任何人都还大。
这也是为什么现在的新手常常看 FDV、看叙事，但却看不到背后那个最重要的现实，谁在等着套现、需要还多少债、谁会是第一批卖压。
行情差的时候，反撸不是例外，而是常态。
我自己在 KAITO 上也常常掉榜掉很凶，因此对于爬榜这件事我看得很开，前几天 @MemeMax_Fi 还在82名，一天就掉到百名外，midshare 直接狂掉，我也不明白个中原因。
明明也不是制式八股文，而是用自己的观点来写 MemeCore 这个项目，相信大家都知道我之前都是写活动建议跟团队的相关资讯，结果还是很难上榜。
然后越八股的排名越前面，如果说 KAITO 没有问题，我是不相信的，所以真的去计

看到香港大埔宏福苑的大火，很多画面真的看了很揪心。这场灾难不只是新闻事件，而是几十个家庭的生活被硬生生割裂。
最令人心痛的是——
有多位勇敢的消防员在救援过程中殉职。
他们冲进火场，只为把更多居民救出来。这种「用生命换生命」的勇气，真的值得所有人记住。
也因为这样，我注意到 Vantage Foundation 伸出援手，捐出 100 万港元 协助受灾居民，用在最急迫的需求：
• 临时安置
• 日常必需支援
• 社区中期恢复
而且不只是捐款，他们的管理层跟公益团队也亲自到现场，陪着居民、协助救援后续。这种在第一线出现，而不是只在新闻稿里支持的做法，在这个时代其实很少见。
Vantage 也说：在危难时刻支持社区，是企业应该承担的责任。他们希望这笔捐款能让受灾家庭更快恢复，也肯定那些第一时间赶赴现场的团队——同理心与凝聚力，是真正的企业价值。
Vantage 基金会本来就持续参与亚洲与全球的救灾、教育与社区专案，这次也会持续关注后续重建的进度，必要时提供更长期支援。
这件事让我再次觉得：
真正的支援，不只是资源，而是愿意伸手的勇气，以及人与人之间那份最原始的连结。
#vantage #vantagefoundation #香港 #大埔火灾