刚刚在研究黄金ETF领域,想分享一下我的观察。去年表现相当惊人——黄金在2025年上涨了62%,这将是一个百年来最好的年份之一。这种涨幅会引起人们的注意。



不过事情是这样的。大多数人会自动选择GLD或IAU,因为它们是最知名的名字。但它们的收费也更高。GLD的费用比率是0.40%,而IAU是0.25%。当你持有某样东西长时间时,这些基点实际上很重要。

我一直在研究替代方案,老实说,这个领域的费用战变得很有趣。如果你认真想要实物黄金敞口,你有一些不错的选择,不需要支付溢价。

SPDR黄金迷你股(GLDM)值得你关注。它的0.10%的费用比率基本上是原始GLD的一半。他们的资产超过$25 十亿,流动性不是问题。交易差价也很紧凑。如果你想要一个顶级黄金ETF而不被高昂的费用拖累,这感觉像是个聪明的选择。

在iShares方面,他们推出了IAU微型(IAUM),实际上是这几只中最便宜的,费用为0.09%。虽然它的规模比其他的要小,资产大约$6 十亿,但流动性依然充足。我实际上喜欢这些“微型”版本的一个原因是股价点。它们每股更便宜,这意味着如果你没有大量资金可以投入,实际上可以逐步建立仓位。

还有abrdn实物黄金股份(SGOL)。它的费用是0.17%,在费用中等偏上。让我注意到的是它们的ESG角度——确保2012年后黄金符合伦敦金银市场协会关于负责任采购的标准。如果这个因素对你的投资理念很重要,尽管成本略高,但值得考虑。

现实是,这些都是实物支持的。你购买的是存放在金库中的实际黄金。所以真正的差异点变成了成本。更低的费用意味着你投入的钱更多留在市场中,而不是支付给基金经理。十年二十年后,这种差异会逐渐放大。

黄金在投资组合中的作用已经改变了我的看法。它不再是传统意义上的防御性资产或通胀对冲——2025年证明了这一点。标准普尔500指数表现强劲,而通胀保持可控。黄金实际上表现良好的地方在于,它与股票几乎没有相关性。这使它成为降低整体投资组合波动性的稳健分散资产。

如果你在构建黄金敞口,我建议跳过溢价基金,选择我提到的顶级黄金ETF之一。GLDM或IAUM都能提供良好的流动性,没有费用拖累。这只是我根据我所追踪的情况给出的看法。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论