下载他人创作再 AI 洗图违法！中国首例 AI 侵犯著作权刑案宣判入狱＋罚金

北京首宗 AI 侵权刑案宣判，主犯因用 AI 改图牟利被判刑，凸显 AI 时代的法律红线与监管挑战。 （前情提要：Meta × Oakley「AI 运动眼镜」登场：3K 影像、8 小时续航、IPX4 防水，预购价399美元） （背景补充：Meta签20年核电协议》包下一整座核反应炉支持AI算力，合作美国星座能源 ） 在 AI 时代下，任何人都可以轻松生成精美的图像。不过 AI 技术的滥用，也可能造成原创者权益受损。根据《中青报》报导，北京近日宣判了中国首宗利用 AI 技术侵犯著作权的刑事案件。 主犯等四人因未经授权下载原创插画，并以 AI 软体进行细微修改后制成拼图贩售，令消费者难以分辨，严重损害了原创者的权益，最终非法获利超过 27 万元人民币。 刑事责任明确，主犯获刑一年半 北京市通州区法院依据《著作权法》及相关刑法，对主犯判处一年六个月有期徒刑，其他涉案人员则获缓刑并处罚金，涉案公司也被罚十万元。这一判决明确释放出「AI 生成不等于合法」的信号，有望对于心存侥幸的侵权者形成震慑。 AI 时代的法律红线与监管挑战 本案办案检察官坦言，AI 生成模型属于前沿科技，取证与定罪过程充满挑战。检方通过深挖电子数据，发现多位创作者的作品遭侵权，显示 AI 技术易于大规模侵权，对现有监管体系提出新考验。 专家也指出，下载他人图片再利用 AI 重新生成，涉及多重法律风险。首先，下载行为本身若未经授权，已可能构成著作权侵害。其次，将下载图片作为 AI 训练资料，属于「重制」行为，须取得著作权人同意。 即使最终生成的新图片，若在表达上与原作高度相似，仍可能构成侵权。法院判断时会考量是否有「接触」他人作品的可能，以及成品与原作的相似程度。 合规创作，远离法律风险 因此，用户因避免直接使用受保护图片作为 AI 训练素材，而是将 AI 视为辅助工具而非创作主体。如有疑虑，建议在使用前咨询专业智慧财产权律师，评估具体风险，降低潜在法律责任。 随着时间的推移，未来一定会有更多类似案件发生，甚至开发 AI 模型的 Openai、Google 也可能会吃上官司，未来全球监管该如何持续完善相关法规，推动 AI 技术健康发展，让创新与保护并行将是一大难题。 相关报导 Meta否决「比特币储备」案，不到0.1%股东支持：资金优先买AI显卡 Meta 加密支付重磅回归？FB、IG 传内测稳定币付款，祖克柏没放弃的区块链野心 Meta 严正驳斥：绝无配合中国审查台湾内容或分享用户资料〈下载他人创作再 AI 洗图违法！中国首例 AI 侵犯著作权刑案宣判入狱＋罚金〉这篇文章最早发布于动区BlockTempo《动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体》。