馬斯克訴OpenAI 1340億AI世紀訴訟

這場官司有一個很殘酷的事實：不管誰贏，OpenAI都不再是它2015年成立時那個樣子了。
2026年4月28日，加州奧克蘭聯邦法院。馬斯克和奧特曼，這兩位聯合創始人隔著法庭對視。陪審團選完了，開場陳述念完了。1340億美元掛在天花板上——馬斯克說要把這筆錢全賠給OpenAI的非營利母體，條件是Altman和Brockman走人，OpenAI退回非營利，微軟承擔連帶責任。
OpenAI說他在搞競爭打壓，他就是嫉妒。
2015年12月，OpenAI註冊為非營利，501(c)(3)。創始名單現在看是AI圈的全明星陣容：馬斯克、Altman、Sutskever、Brockman。目標說得挺好聽的——對抗Google DeepMind，讓AI"造福全人類"。
馬斯克當時確實下了血本。自己掏了約4400萬美元，承諾總額10億，還親自去Google把Sutskever挖了過來。早期的郵件記錄顯示，他和Altman在"AI有風險"這件事上高度一致。
但好景不長。2017年底，馬斯克說OpenAI燒錢燒不過Google，必須商業化或者和Tesla合併。董事會沒給他多數控制權。2018年2月，他辭了董事職務。官方說法是"利益衝突"，私下都知道是沒爭到控制權。他走的時候撂下一句話—OpenAI"注定會失敗"。
Karpathy後來證實，權力鬥爭就是原因。
2019年，OpenAI搞了一個"利潤上限"子公司，微軟第一筆投了10億。後來微軟持股27%，現在這部分價值約1350億。馬斯克當時知情，沒強烈反對。不過他在後來的訴狀裡加了一句："尾巴不能搖狗。"
然後ChatGPT炸了。
2022年11月上線後，OpenAI從研究實驗室直接變成消費級AI巨頭。估值從2019年的10億到2023年初的290億，再到2026年3月的8520億——全球最貴的私營公司。速度之快，連OpenAI自己可能都沒反應過來。
2023年，馬斯克搞了xAI，直接對標。他在公開場合沒留情面——OpenAI"背叛了使命"、"封閉的商業機器"。
2024年2月，他在加州州法院起訴。6月撤了，8月換聯邦法院重提。他說這是"莎士比亞級別的背叛"。
2025年2月，馬斯克財團出價974億想買OpenAI的非營利部分。4天後被拒。年底，OpenAI完成重組為公益公司，但還掛在非營利基金會的下面。
2026年4月27-28日，奧克蘭聯邦法院。9人陪審團選完，開庭陳述開始。
馬斯克在開庭前撤了詐欺指控，現在剩兩條：違反慈善信託義務和不當得利。索賠約1340億，全數返還非營利實體。
4月28日，他本人作證。原話："我想出了idea、取了名、招了人、教了知識、初期幾乎全額出資。"他還提到和Larry Page關於AI風險的爭論——那才是他創立OpenAI的真實起點。他說如果自己敗訴會"摧毀美國慈善信託基礎"。
OpenAI律師的反擊很直接："馬斯克沒拿到控制權就走了，現在嫉妒成功。"
審判預計3-4周。證人還在後面——Altman、Brockman、微軟CEO Satya Nadella、Shivon Zilis。5月中旬進入救濟階段。
預測市場給的馬斯克勝率大約40%。他在X上持續輸出："他們偷走了一個非營利組織，這不對。"
說實話，我關心的不是他們倆誰贏。
我在想的是：一個非營利組織，在變成全球最貴公司之後，2015年那些關於"造福人類"的承諾還作不作數？如果這案子判完，以後所有非營利都能在找到錢之後直接翻臉，那"非營利"這三個字還有什麼意義？
這可能才是這場"最貴分手"真正值得看的地方。