我剛剛看到一則在DeFi界非常重要的消息。紐約的一位聯邦法官駁回了針對Uniswap Labs和海登·亞當斯的集體訴訟中的所有剩餘請求。這意味著這起持續了近4年的案件已經結束。

簡要來說：在2022年，投資者聲稱他們在Uniswap平台上損失了38個詐騙代幣的資金。他們表示公司通過提供基礎設施來促成這些操作。但法官凱瑟琳·波爾克·費耶拉最終駁回了這一指控。

判決的核心點：不存在實質性知情。法院表示，Uniswap並未直接知道具體的詐騙行為。僅僅在損失發生後收到投訴，並不能證明事先知情。社交媒體上的一般警告也不足以構成責任。

法院還駁回了僅提供平台就等於“在詐騙中起到實質幫助”的觀點。比喻為傳統交易所——提供市場接入並不意味著對所有用戶負責。

關於其他請求：法院未發現Uniswap本身有任何誤導性資料。服務條款和公告明確警告用戶有詐騙代幣的風險。至於非法獲利，沒有證據顯示Uniswap在相關期間直接從這些交易中獲利。

海登·亞當斯在X（前Twitter）上寫道：“如果你寫的開源代碼被騙子使用，責任在於騙子而非代碼開發者。” Uniswap的總法律顧問布賴恩·尼斯特勒表示，這個判決為DeFi設定了一個重要的法律先例。

你需要理解的是：判決非常明確——建立去中心化基礎設施本身並不等於組織詐騙。法院強調，對於DeFi中的監管空白問題，應由國會來解決，而非擴大的司法解釋。

這為開源協議的開發者提供了更強的法律保護。在經過多次修正和審查後，法律途徑似乎到此為止。投資者沒有堅實的法律依據繼續追訴，判決也為保護去中心化系統中的創新樹立了明確的標準。