Gần đây tôi bắt đầu phân tích cách mà cảnh quan airdrops trong crypto đã phát triển như thế nào và thành thật mà nói, nó khá là ảm đạm. Những gì trước đây là một hình thức phân phối token chân thành và thưởng cho cộng đồng đã biến thành một cuộc chiến tranh giữa các dự án và người dùng.

Lấy ví dụ là Hop Protocol, một trong những dự án đầu tiên triển khai hệ thống nơi cộng đồng báo cáo các địa chỉ đáng ngờ để đổi lấy phần thưởng. Nghe có vẻ tốt trong lý thuyết, nhưng trên thực tế đã gây ra một hỗn loạn nội bộ dữ dội. Mọi người bắt đầu mất niềm tin vào tất cả mọi thứ, báo cáo tùy tiện. Mô hình airdrops hứa hẹn sự bao gồm cuối cùng đã trở thành một mìn đất.

Tiếp theo là Blast với hệ thống điểm nổi tiếng của nó. Có vẻ đơn giản: khóa tài sản, nhận điểm. Nhưng điều thú vị là: các cá mập lớn chiếm phần lớn lợi nhuận trong khi người dùng bình thường chỉ nhận được chút ít. Đây là trường hợp điển hình mà cơ chế airdrop ưu đãi không công bằng cho những người đã có nhiều hơn.

Và chúng ta không thể bỏ qua LayerZero. Quá trình phát hiện Sybil của họ trước khi ra mắt đã nghiêm ngặt đến mức cuối cùng đã loại bỏ rất nhiều người dùng hợp pháp. Tưởng tượng xem: bạn tham gia thử nghiệm, làm mọi thứ đúng, và cuối cùng bị loại khỏi hệ thống. Điều này làm mất niềm tin nhanh hơn bất cứ điều gì khác.

Những gì tôi thấy là mười hai dự án tiêu biểu này đã tạo ra một điểm bẻ gãy. Các airdrops không còn là cơ hội bình đẳng như chúng ta từng nghĩ nữa. Giờ đây, các nhà đầu tư nhỏ lẻ trở nên thận trọng hơn nhiều vì các quy tắc mập mờ và mọi thứ đều có vẻ lợi dụng. Sự hứng khởi ban đầu đã chuyển thành hoài nghi.

Thành thật mà nói, tôi nghĩ thị trường cần phải xem xét lại hoàn toàn cách các airdrops hoạt động. Các dự án nên tập trung vào việc tìm ra sự phù hợp thực sự giữa sản phẩm và thị trường, và tạo ra giá trị bền vững, thay vì thiết kế các cơ chế ngày càng phức tạp để lọc chọn người tham gia. Đó mới là điều thực sự quan trọng về lâu dài.