Gần đây luôn thấy người ta gọi lẫn lộn IBC/truyền tin/ cầu nối, dù sao chuyện cross-chain nói trắng ra là “bạn tin ai thay bạn truyền tin”. Một lần vượt qua, ít nhất phải tin: chuỗi nguồn và chuỗi đích không có chuyện lạ; nhóm trung gian chạy relay/xác thực không lười biếng hoặc làm điều xấu; cơ chế chứng minh tin nhắn không có lỗ hổng; cộng thêm việc bạn dùng frontend/hợp đồng viết tham số đúng hay không. Nhiều vụ tai nạn cầu nối không phải do chuỗi bị sập, mà là một phần trong thành phần nào đó âm thầm lỏng lẻo.



Gần đây, trước và sau khi một chuỗi chính thống nâng cấp/bảo trì, mọi người lại đoán dự án có chuyển đi không. Tôi quan tâm hơn là: trong thời gian nâng cấp, tin nhắn cross-chain có bị kẹt, bị phát lại, hoặc bị trễ gây ra chuỗi thanh lý hay không… Đừng vội vã nghĩ đến tăng giảm giá đột ngột, trước tiên hãy xem hàng đợi và bộ xác thực bên cầu nối có bất thường gì không, đừng bị “diễn biến di chuyển” kéo theo đẩy mạnh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim