Gần đây xem một số đề xuất DAO, cảm giác giống như đang đọc cấu trúc quyền hạn đằng sau “văn bản giao diện”: bề nổi là tối ưu hóa, trợ cấp, tăng cường sự tham gia, xem kỹ cách phát động khuyến khích, ai có thể nhận, nhận bao nhiêu, có cần khóa token không, thì phần lớn sẽ biết được phiếu sẽ nghiêng về phía nào. Nói thẳng ra, nhiều cuộc bỏ phiếu không phải để thảo luận đúng sai, mà là mặc định ai có đủ tư cách quyết định hơn.

Còn bộ phần thế chấp/chia sẻ an toàn cũng khá giống… lợi nhuận chồng chất từng lớp một, đề xuất thường tiện thể thêm “ủy ban tạm thời/quyền hạn khẩn cấp/tham số có thể điều chỉnh”, lý do đều rất hợp lý, nhưng quyền lực cứ thế âm thầm tập trung lại. Bây giờ tôi thấy đề xuất sẽ trước tiên hỏi: tiền đến từ đâu, phân cho ai, ai có thể sửa đổi quy tắc, sửa rồi có cần bỏ phiếu lại không, nếu không thì nhấn “tán thành” cảm giác như vô tình cấp quyền.