rsETH đặt ra một câu hỏi thú vị. rsETH được phát hành trên mainnet. Tất cả các chuỗi khác giữ gọi là rsETH’ - một phái sinh của rsETH được giữ trong escrow cầu nối.

Liệu những thứ này có thực sự là các sản phẩm riêng biệt không?
Lập luận là người dùng rsETH’ đã chấp nhận rủi ro cầu nối, trong khi người dùng rsETH thì không đồng ý.
Lập luận phản bác là rsETH’ chưa bao giờ được trình bày như một sản phẩm khác, hoặc chỉ ra rằng nó có thể gặp tổn thất mà không ảnh hưởng đến rsETH.
Khi tôi thực hiện thẩm định cho RWAs, hiểu rõ vị trí của bạn trong hàng đợi thanh toán là một trong những câu hỏi đầu tiên bạn đặt ra.
Tôi nghĩ nhiều người dường như quên mất điều đó với các tài sản trên chuỗi. Ngay cả một tài sản hoàn toàn trên chuỗi trong một vault của Morpho cũng phụ thuộc vào phiên bản của vault đó.
Tôi nghĩ sự lỏng lẻo này xuất phát từ việc phổ biến các kết quả nhị phân trong các tài sản crypto - nó chết hoặc không - vì vậy về mặt lịch sử không có nhiều phần dư để tranh chấp về việc phục hồi.
Vì vậy, theo nhiều cách, đây là giai đoạn trưởng thành của một loại tiền điện tử đang trở nên an toàn hơn chút ít - tài sản không về zero, hoặc thậm chí không mất 50%.
Đây là những tổn thất có thể duy trì được, nhưng chỉ khi chủ sở hữu và người cho vay bắt đầu định giá không chỉ khả năng mất mát, mà còn cả kỳ vọng về khả năng phục hồi.
Dù sao đi nữa, đó là điểm sáng của bạn: gần đây chúng ta bắt đầu thấy các tài sản bị tổn thất có khả năng phục hồi đáng kể, điều này mở ra một chân mới trong quản lý rủi ro.