Có người bình luận nói “Phí bản quyền chẳng phải là lương của người sáng tạo sao”… Tôi hiểu cảm xúc đó, nhưng chuyện thị trường thứ cấp nói trắng ra là: người giao dịch chỉ muốn có tính thanh khoản và độ chắc chắn, có thể tránh thì tránh, không tránh được thì ít chơi hơn. Quy tắc trên chuỗi dù đẹp đến đâu, cuối cùng vẫn bị các đường dẫn, bộ hợp nhất, thậm chí các bể riêng giao dịch cho “thực tế” qua một lần, trong mempool thấy nhiều kiểu tránh đường như vậy.

Bây giờ tôi còn thiên về xem phí bản quyền như một “hợp đồng xã hội”, không phải là thuế bắt buộc. Bắt buộc phải lên chuỗi tất nhiên là thích, nhưng thanh khoản một mất, người sáng tạo cũng chưa chắc đã thực sự hưởng lợi; còn không bắt buộc thì dễ bị ăn cắp trắng trợn, khá khó chịu. Cũng có người lấy bộ RWA để so sánh, nói rằng lợi tức trái phiếu Mỹ đều rõ ràng ổn định, sao các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi lại đắt hơn? Tôi nghĩ: lợi nhuận là lợi nhuận, văn hóa là văn hóa, đừng cố gắng so sánh chúng như cùng một bảng số liệu. Vậy trước mắt cứ thế, tiếp tục để ý đến tắc nghẽn đã.