Gần đây nhiều dự án đang điều chỉnh tokenomics, ý tưởng cốt lõi cũng khá giống nhau:

Cố gắng giảm thiểu lượng lưu hành, hoãn mở khóa, trước tiên kiểm soát kỳ vọng bán tháo trong tương lai.
Vừa xem đề xuất của WLFI @worldlibertyfi, cũng chủ yếu xoay quanh ba vấn đề này: đốt token, khóa token, phát hành tuyến tính.
Nếu tóm gọn toàn bộ đề xuất, có hai điểm trọng tâm chính.
Điểm đầu tiên là, token liên quan đến đội ngũ cần được đốt trước, sau đó mới chuyển sang quyền sở hữu dài hạn siêu dài hạn.
Trong đề xuất lần này, số token của sáng lập, đội ngũ, cố vấn, đối tác hợp tác tổng cộng khoảng 45.24 tỷ WLFI.
Nếu chấp nhận phương án mới, cần đốt vĩnh viễn 10% trong số đó, tức là tối đa 4.52 tỷ WLFI, phần còn lại 90% bắt đầu mở khóa dần từ năm thứ 2, đến năm thứ 5 mới hoàn toàn giải phóng.
/
Điểm thứ hai là, những người ủng hộ sớm không đốt token, nhưng cũng phải chấp nhận khóa dài hạn hơn.
Phần này liên quan đến khoảng 17.04 tỷ WLFI, không đốt, nhưng sẽ bắt đầu mở khóa từ năm thứ 2, đến năm thứ 4 sẽ giải phóng hoàn toàn.
Ngoài ra, nếu các chủ sở hữu liên quan không chủ động chấp nhận phương án mới, thì các token này sẽ tiếp tục bị khóa vô thời hạn.
//
Tôi nghĩ có thể xem xét đề xuất này từ ba góc độ.
Thứ nhất, về bản chất, đây là cách quản lý sớm áp lực bán tháo trong tương lai.
Nhiều vấn đề của dự án không phải là lượng token lưu hành hiện tại, mà là thị trường lo ngại liệu sau này có thể đột ngột mở khóa quy mô lớn hay không.
WLFI lần này đưa khoảng 62.28 tỷ token vào kế hoạch dài hạn từ 2 đến 5 năm, phần đội ngũ còn đốt thêm 10%, chính là để giảm bớt những lo ngại này, giúp dự đoán cung trong tương lai rõ ràng hơn.
/
Thứ hai, hạn chế lớn nhất lần này là đối với đội ngũ, chứ không phải cộng đồng.
Những phần cần bắt buộc đốt, chỉ có đội ngũ, cố vấn, đối tác hợp tác.
Đội ngũ tự chấp nhận các điều kiện nghiêm ngặt hơn. Trước tiên tự giới hạn bản thân, thực sự sẽ thuyết phục hơn so với chỉ hô hào dài hạn.
/
Thứ ba, không chỉ là điều chỉnh tokenomics, mà còn như một tuyên bố quản trị dài hạn.
Nhiều dự án cũng sẽ thay đổi chu kỳ phát hành, thêm khóa token, nhưng điểm khác biệt thực sự là, có thể đưa những cam kết này lên chuỗi, viết vào các quy tắc rõ ràng.
Ý nghĩa của đề xuất WLFI lần này chính là biến lời hứa miệng thành các kế hoạch quản trị có thể xác minh, có thể thực thi.
//
Khách quan mà nói, đốt token và khóa dài hạn thực sự giúp giảm áp lực lưu hành trong tương lai, cải thiện kỳ vọng thị trường;
Nhưng mặt khác, tối ưu hóa cơ chế token không đồng nghĩa với việc tự nhiên dự án sẽ tăng giá trị.
Liệu WLFI có thể thực sự biến các tín hiệu quản trị này thành giá trị dài hạn hay không, cuối cùng vẫn phụ thuộc vào sự thúc đẩy của hệ sinh thái, tình hình sử dụng sản phẩm, cũng như sự công nhận liên tục của thị trường đối với các yếu tố cơ bản của dự án.