# Điểm rút lui trong đường đua perp là gì?

Cách đây hai năm, một người bạn từ một tổ chức đã hỏi tôi liệu có ai thực sự sử dụng hợp đồng onchain không?

Cho đến khi hype thành công, mọi người mới phát hiện ra rằng nhu cầu này có thể mang lại một tiểu sử ở mức độ đường đua.

Đó là một lẽ đơn giản - Hàn Quốc và Mỹ không có perpetual, chỉ có thể mua hàng hiện tại làm người tiếp nhận, nhưng chỉ có thể mua không thể bán, chỉ có rủi ro không có phòng hộ, điều này là không thể can thiệp được đối với nhiều tổ chức giao dịch.

Việc "bí mật" này của hype vượt ra ngoài lại thu hút lưu lượng truy cập, sau đó vàng, dầu, cổ phiếu, thậm chí cả chỉ số địa chính trị đều trở thành các chỉ báo giao dịch.

Về giao dịch, điểm tôi nói nhiều nhất là:

Phân bổ tài sản và phòng hộ rủi ro quan trọng hơn mua bán.

Thậm chí khi tiền điện tử phát triển đến hôm nay, sức chứa cũng quyết định rằng nó đã thoát khỏi: anh em xông lên, mô hình giao dịch mua lên này.

Thay vào đó là một hệ thống giao dịch hệ thống hơn, các công cụ tài chính linh hoạt hơn, tài sản xuyên miền hơn.

Tôi cảm thấy rằng tiểu sử của @grvt_io trong đường đua perp là không có ai như họ.

Những vấn đề lớn của perp từ xưa đã có, dydx, gmx cũng vậy.

Sự thay thế cũ-mới cũng nhanh, dydx, gmx cũng vậy.

Trong đường đua perp ở mùa này có những người dẫn đường, trong trường hợp nhiều sàn giao dịch vào cuộc làm cha nuôi, vượt ra ngoài khả năng sản phẩm, chức năng làm/thu hút than流động tính (tất cả đều cho bọn quét trước TGE), chỉ sự khác biệt ở mức độ tiểu sử mới có thể đi lâu dài.

Nó không giống một perpetual, giống như một công cụ phân bổ tài sản toàn cầu thực sự, đồng thời giao dịch bằng cùng một tài khoản, quản lý tài chính, đầu tư, cùng một công cơ thực hiện, tài trợ cho vay, dự toán tài khoản, quản lý rủi ro.

Do đó, tôi quyết định quét một lần.