Beyond the Party Line: Những tỷ phú công nghệ Mỹ điều hướng Thế chia cắt Bầu cử 2024

Khi nói đến những tỷ phú quyền lực nhất của Mỹ và xu hướng chính trị của họ, bức tranh phức tạp hơn nhiều so với câu chuyện đơn giản “ủng hộ Trump hay Harris”. Trong chu kỳ bầu cử năm 2024, trong khi một số người giàu nhất thế giới công khai ủng hộ các ứng viên tổng thống, thì những người khác—bao gồm cả biểu tượng công nghệ Larry Page—lại cố ý giữ vững lập trường trung lập. Theo báo cáo của Financial Times, ít nhất 695 triệu đô la đã chảy từ các tỷ phú vào cuộc đua tranh cử, chiếm khoảng 18% trong tổng số hơn 3,8 tỷ đô la huy động được tính đến tháng 10. Tuy nhiên, một cái nhìn kỹ hơn tiết lộ điều bất ngờ: nhiều tỷ phú thích giữ im lặng chiến lược hơn là cam kết công khai với bất kỳ đảng phái chính trị nào.

Những người ủng hộ tận tâm: Khi của cải gặp ý chí chính trị

Elon Musk, với giá trị tài sản ròng 263,3 tỷ đô la, nổi bật như một người ủng hộ rõ ràng nhất cho một ứng viên. Ông chủ Tesla và SpaceX từ bỏ mọi vẻ ngoài trung lập, thường xuyên xuất hiện tại các sự kiện vận động tranh cử của Donald Trump và đã chuyển ít nhất 75 triệu đô la vào America PAC, một ủy ban hành động chính trị siêu lớn hỗ trợ cựu tổng thống. Các nhà quan sát chính trị nhận định rằng sự liên kết này có thể dẫn đến các hợp đồng chính phủ cho SpaceX và các quy định thuận lợi cho Tesla nếu Trump trở lại nắm quyền.

Larry Ellison của Oracle, với giá trị 207,1 tỷ đô la, từ lâu đã duy trì mối quan hệ gần gũi với các nguyên nhân của Đảng Cộng hòa và chính cựu tổng thống, mặc dù ông tránh đưa ra các ủng hộ chính thức công khai. Những nhân vật này là những ngoại lệ—những tỷ phú thoải mái pha trộn tài sản của mình với các lựa chọn chính trị rõ ràng.

Những người giữ im lặng chiến lược: Điều hướng qua bất ổn chính trị

Một nhóm lớn hơn nhiều các ông trùm công nghệ đã chọn con đường mơ hồ. Người sáng lập Amazon Jeff Bezos, với giá trị 215 tỷ đô la, đã khen ngợi sự điềm tĩnh của Trump sau vụ ám sát vào tháng 7 nhưng chưa đưa ra bất kỳ sự ủng hộ nào. Trong khi đó, Amazon đã đóng góp 1,5 triệu đô la vào chiến dịch của Kamala Harris—một lời nhắc nhở rằng tiền của các tập đoàn có thể chảy theo nhiều hướng khác nhau. Mark Zuckerberg, với khối tài sản 196,2 tỷ đô la, cũng đã tham gia vào việc điều chỉnh chính trị cẩn thận. Sau nhiều năm căng thẳng với Trump về kiểm duyệt nội dung, Zuckerberg đã thể hiện sự mềm mỏng trong mối quan hệ mà không chính thức cam kết với đảng phái chính trị nào.

Jensen Huang của Nvidia (118,2 tỷ đô la) có lẽ đã thể hiện rõ nhất cách tiếp cận thực dụng này khi ông nói với CNBC rằng công ty của ông sẽ “hỗ trợ” bất kỳ chính sách thuế nào được áp dụng—một bình luận nói lên rất nhiều về ưu tiên của các tỷ phú vượt qua lòng trung thành đảng phái.

Những người từ chối nguyên tắc: Tại sao một số tỷ phú hoàn toàn từ chối cam kết chính trị

Rồi còn có những người đã đưa ra tuyên bố qua việc cố tình không tham gia. Warren Buffett, CEO huyền thoại của Berkshire Hathaway với giá trị 142,2 tỷ đô la, công khai tuyên bố rằng ông sẽ không ủng hộ bất kỳ ứng viên nào, coi việc từ chối này như một nguyên tắc cá nhân. Lời tuyên bố của ông rõ ràng: Giám đốc Berkshire Hathaway sẽ không đưa ra lời khuyên đầu tư hay ủng hộ chính trị, “hiện tại hoặc trong tương lai.”

Larry Page, cựu CEO của Google, với giá trị 142,1 tỷ đô la, cũng duy trì thái độ trung lập trong khi các CEO công nghệ lớn khác công khai chọn phe. Lựa chọn này mang ý nghĩa quan trọng tại Thung lũng Silicon, nơi mà sự im lặng chính trị về các câu hỏi quan trọng như vậy thể hiện một chiến lược có chủ đích. Khác với người đồng sáng lập Google Sergey Brin—người đã từng quyên góp cho các ứng viên Đảng Dân chủ—Page giữ kín các liên kết đảng phái chính trị và giữ hồ sơ công khai xa rời chính trị bầu cử. Sự khác biệt giữa sự kiềm chế của Page và sự nổi bật của Musk cho thấy một lựa chọn cơ bản mà một số tỷ phú phải đối mặt: liệu ảnh hưởng chính trị của họ có nên được công khai hay không.

Steve Ballmer, cựu CEO của Microsoft và hiện là chủ sở hữu Clippers (121,9 tỷ đô la), đã dành năng lượng chính trị của mình cho USAFacts, một nền tảng phi đảng phái chuyển đổi dữ liệu chính phủ thành thông tin dễ tiếp cận. Khi được hỏi về cuộc bầu cử, Ballmer đùa rằng: “Tôi sẽ đi bỏ phiếu, vì tôi là công dân Mỹ. Nhưng tôi sẽ bỏ phiếu một cách riêng tư.”

Kết luận: Tiền bạc, quyền lực và chính trị của sự xa cách

Michael Dell (107,9 tỷ đô la) cũng tập trung vào chính sách công nghệ hơn là ủng hộ ứng viên, trong khi đồng sáng lập Alphabet Sergey Brin (136 tỷ đô la) vẫn duy trì trung lập công khai mặc dù đã từng quyên góp cho Đảng Dân chủ.

Điều rõ ràng là không phải tất cả các tỷ phú đều nhìn nhận cuộc bầu cử theo cùng một cách. Một số, như Musk, xem sự tham gia chính trị là cần thiết để bảo vệ lợi ích kinh doanh của họ. Những người khác, như Larry Page, nhận thức rằng giữ khoảng cách khỏi cam kết đảng phái chính trị có thể là một vị trí quyền lực—một cách để duy trì các mối quan hệ xuyên đảng và tránh phản ứng dữ dội mà việc công khai liên kết đảng phái chính trị có thể gây ra. Như Forbes đã ghi nhận, ít nhất 144 tỷ phú Mỹ đã tích cực chi tiền cho cuộc đua, nhưng sự im lặng của những người khác có thể nói lên nhiều điều về các tính toán phức tạp định hướng quyết định của các tỷ phú trong thời kỳ chính trị phân cực.