Tại sao CEO của BitGo lại so sánh Thống đốc California với Coriolanus Snow trước khi chuyển trụ sở chính

Khi Giám đốc điều hành của BitGo, Mike Belshe, công khai so sánh Thống đốc California Gavin Newsom với Coriolanus Snow—nhà độc tài toàn trị trong bộ truyện dystopian The Hunger Games—mối so sánh đã phản ánh những bức xúc đang gia tăng tại Silicon Valley về chính sách thuế ngày càng quyết liệt của bang này. Tâm trạng này đi sâu hơn một lời phê bình chính trị đơn thuần; nó phản ánh mối lo ngại ngày càng tăng của các doanh nhân trong lĩnh vực crypto và công nghệ về môi trường kinh doanh của California, dẫn đến việc BitGo chuyển trụ sở chiến lược đến South Dakota trước kỳ IPO được mong đợi.

Công ty quản lý tài sản tiền điện tử chính thức chuyển trung tâm hoạt động từ Palo Alto đến Sioux Falls, South Dakota, theo các hồ sơ SEC tháng 12. Dù vẫn duy trì hiện diện tại San Francisco, New York, Canada, Ấn Độ, Đức, Singapore, Hàn Quốc và Dubai, việc chuyển trụ sở này cho thấy một phản ứng có tính toán đối với Đạo luật Thuế Tỷ phú của California—chính sách sẽ áp dụng một khoản thuế tài sản một lần 5% đối với cư dân có giá trị tài sản trên 1 tỷ đô la.

So sánh Coriolanus Snow: Phê bình của CEO về lãnh đạo California

So sánh giữa Thống đốc Newsom và nhân vật độc tài hư cấu Coriolanus Snow không phải ngẫu nhiên. Vào ngày 29 tháng 11, Belshe đã đưa ra phép so sánh này trên mạng xã hội, gợi ý rằng phong cách lãnh đạo của Newsom phản ánh sự quản lý độc đoán. Đi xa hơn vào tháng 6 năm 2022, Belshe đã bày tỏ hoài nghi về hướng đi của bang, cho rằng Newsom “tàn phá” San Francisco và giờ đây đang “làm cho California giống như những gì ông đã làm với San Francisco.”

Những phê bình lặp đi lặp lại này phản ánh một sự thất vọng rộng hơn trong giới doanh nhân của California. Việc Thống đốc thúc đẩy Đạo luật Thuế Tỷ phú, nhằm mục đích tài trợ cho hệ thống y tế giữa bối cảnh cắt giảm ngân sách liên bang, khiến nhiều lãnh đạo doanh nghiệp xem đó như một kế hoạch tịch thu của cải chứ không phải chính sách tài chính thận trọng. Câu hỏi sắc sảo của Belshe thể hiện cảm xúc này: “Ai trong số những người tỉnh táo lại đi thành lập doanh nghiệp mới tại California nếu California làm thế này?”

Đạo luật Thuế Tỷ phú gây ra làn sóng rời bỏ doanh nghiệp khỏi California

Đạo luật Thuế Tỷ phú năm 2026 đại diện cho một can thiệp chưa từng có trong lĩnh vực thuế tài sản. Luật này nhắm vào khoảng 200 tỷ phú tại California tính đến ngày 1 tháng 1 năm 2026, với mục tiêu thu về 100 tỷ đô la cho hạ tầng y tế. Theo đề xuất, bất kỳ cá nhân nào có giá trị tài sản ròng vượt quá 1 tỷ đô la sẽ phải chịu một khoản thuế tài sản một lần 5%.

Tuy nhiên, dự luật này gặp phải nhiều trở ngại pháp lý đáng kể. Các học giả về hiến pháp đã nêu lo ngại về việc vi phạm Điều khoản Thống nhất trong Hiến pháp California và có thể mâu thuẫn với Điều khoản Thương mại Tiềm ẩn của Hiến pháp Hoa Kỳ. Những bất ổn pháp lý này thêm một lớp rủi ro nữa cho các doanh nhân có giá trị tài sản cao đang xem xét quyết định cư trú của mình.

Dự luật thuế này đã kích hoạt một mô hình rời bỏ trụ sở đã được ghi nhận. Các giám đốc công nghệ đã nghiên cứu chiến lược này: Tesla, X, và xAI, tất cả đều do Elon Musk kiểm soát, đã chuyển trụ sở ra khỏi California, trích dẫn các quy định không thuận lợi và gánh nặng thuế. Các đồng sáng lập Google, Larry Page và Sergey Brin, cũng đã chuyển phần lớn hoạt động của họ ra khỏi phạm vi California. Việc BitGo chuyển trụ sở là chương mới nhất trong cuộc di cư này, khi lĩnh vực crypto ngày càng xem South Dakota là môi trường pháp lý và thuế thuận lợi hơn.

South Dakota nổi lên như trung tâm trụ sở công nghệ mới

Sức hấp dẫn của South Dakota không chỉ nằm ở lợi thế thuế mà còn ở khung pháp lý thân thiện với doanh nghiệp. Bang này đã tự định vị là điểm đến cho các công ty muốn tránh xa các chính sách can thiệp của California. Bằng cách thiết lập trụ sở chính chính thức tại Sioux Falls, BitGo thể hiện sự tự tin vào mô hình quản trị của South Dakota trong khi vẫn duy trì sự linh hoạt hoạt động qua các chi nhánh quốc tế và trong nước.

Chiến lược IPO của BitGo càng làm nổi bật tính toán này. Công ty dự định phát hành 11,8 triệu cổ phiếu phổ thông Loại A với giá từ 15 đến 17 đô la mỗi cổ phiếu, giao dịch trên Sở Giao dịch Chứng khoán New York dưới mã “BTGO.” Lần phát hành này đánh dấu một cột mốc quan trọng cho ngành hạ tầng tài sản kỹ thuật số, định vị BitGo như một giải pháp tiêu chuẩn cho các tổ chức trong việc lưu trữ, quản lý và tạo ra tài sản kỹ thuật số an toàn.

Thách thức pháp lý và cạnh tranh giữa các bang trong thu hút doanh nhân có giá trị cao

Massachusetts cung cấp một ví dụ tương tự. Bang này đã thực hiện một chính sách thuế dựa trên của cải tương tự—thuế bổ sung 4% trên thu nhập cá nhân vượt quá 1 tỷ đô la cho năm thuế 2023—và đã thu về khoản thu đáng kể. Tiền lệ này cho thấy các loại thuế nhắm vào của cải có thể tạo ra nguồn thu ngân sách đáng kể cho chính phủ, nhưng cũng cho thấy chính sách này tạo ra các động lực tức thì để di chuyển.

Những người ủng hộ Đạo luật Thuế Tỷ phú của California lập luận rằng nguồn tài chính tăng lên là cần thiết để ổn định các dịch vụ y tế quan trọng, đặc biệt trong bối cảnh cắt giảm ngân sách liên bang. Một số người ủng hộ còn theo đuổi quan điểm lý tưởng hơn, cho rằng mọi mối lo ngại của tỷ phú đều đáng để ủng hộ chính sách vì lợi ích chung của xã hội.

Tuy nhiên, quyết định di cư của Belshe phản ánh một phép tính mà nhiều doanh nhân chia sẻ: Thử nghiệm đánh thuế của California đối với của cải, dù được xem là độc tài kiểu Coriolanus Snow hay chính sách tài chính thận trọng tùy theo góc nhìn, đang tạo ra những bất lợi cạnh tranh. Khi BitGo chuẩn bị niêm yết và mở rộng vai trò trong hạ tầng tiền điện tử dành cho tổ chức, trụ sở South Dakota của họ phản ánh một đánh giá thực dụng rằng môi trường pháp lý và thuế của bang này không còn phù hợp với các dự án crypto đầy tham vọng nữa.

Câu hỏi lớn hơn vẫn chưa có lời giải: Liệu Đạo luật Thuế Tỷ phú của California có tạo ra 100 tỷ đô la dự kiến hay sẽ thúc đẩy làn sóng rời bỏ và chảy máu chất xám, doanh nghiệp, cuối cùng làm suy yếu nền tảng kinh tế của bang này.