Chủ đề Phân mảnh: Làm thế nào tình trạng hỗn loạn quốc tế có thể làm tổn hại đến vị thế thống trị của đô la—Và giúp Bitcoin

Khi các nhà lãnh đạo thế giới tụ họp tại Thụy Sĩ trong tuần này, một thực tế đáng suy ngẫm đang trở nên không thể bỏ qua: khuôn khổ quốc tế sau Chiến tranh Thế giới thứ hai đã điều hành tài chính toàn cầu và ngoại giao trong gần tám thập kỷ đang bị nứt vỡ dưới áp lực. Khi những tiếng nói có ảnh hưởng từ giới tài chính công khai nói về sự chuyển đổi này, các trích dẫn của họ mang trọng lượng. Và khi họ mô tả trật tự thế giới mới như một thứ ít dựa vào quy tắc hơn là dựa vào sức mạnh nguyên thủy, những hệ quả đối với các hệ thống tài chính truyền thống trở nên không thể bỏ qua. Đối với Bitcoin, sự biến đổi cấu trúc này có thể mang lại bước đột phá—dù nó cũng đặt ra những thách thức ngắn hạn có thể gây tổn hại cho các nhà đầu tư ngắn hạn.

Phân tích Trật tự Thế giới Mới

Hệ thống sau năm 1945 thông thường dựa trên một giả định: các tổ chức do Mỹ dẫn dắt sẽ duy trì trật tự thông qua một khuôn khổ dựa trên quy tắc, đảm bảo dòng chảy dự đoán được của vốn và thương mại xuyên biên giới. Thời kỳ đó đang kết thúc. Những câu nói gần đây của các nhà hoạch định chính sách quốc tế thừa nhận điều mà các nhà quan sát thị trường đã dự đoán từ lâu: chúng ta đang bước vào một giai đoạn các quốc gia ưu tiên chủ quyền tài chính của riêng mình hơn là tham gia vào các hệ thống tích hợp có thể hạn chế lợi ích của họ.

Hãy xem bằng chứng từ tháng 1 năm 2026. Ngân hàng trung ương Ấn Độ gần đây đề xuất liên kết các đồng tiền kỹ thuật số của các quốc gia BRICS—một khối đã mở rộng từ năm thành viên (Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi) lên chín, bao gồm Ai Cập, Ethiopia, Indonesia, Iran và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Đây không chỉ là sự phối hợp kỹ thuật đơn thuần. Nó thể hiện một nỗ lực có chủ đích để tạo ra hạ tầng thanh toán hoạt động ngoài các hệ thống thanh toán định giá bằng đô la hiện chiếm ưu thế trong thương mại toàn cầu.

Khi các quốc gia bắt đầu xây dựng các tuyến tài chính thay thế, thông điệp rõ ràng: trật tự quốc tế hiện tại không còn phục vụ lợi ích của họ nữa. Các cuộc cạnh tranh địa chính trị từng được quản lý qua các kênh đã thành lập giờ đây đe dọa phân mảnh chính hệ thống tài chính.

Ưu thế Cấu trúc của Bitcoin trong Thế giới Đa cực

Vậy những tài sản nào sẽ hưởng lợi khi hệ thống tài chính toàn cầu bị phân rã? Bitcoin đưa ra một câu trả lời thuyết phục, dù vì những lý do mà các nhà đầu tư truyền thống thường bỏ qua.

Thiết kế cốt lõi của tiền điện tử này khiến nó hoàn toàn khác biệt so với cả tiền tệ do chính phủ phát hành và thậm chí các lựa chọn kỹ thuật số mới nổi như CBDC (tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương). Bitcoin hoạt động dựa trên nguyên tắc khan hiếm được mã hóa cứng: chính xác 21 triệu đồng coin sẽ tồn tại mãi mãi. Không có bất kỳ chính quyền trung ương nào—dù là chính phủ, ngân hàng trung ương hay tổ chức quốc tế—có thể thao túng nguồn cung này dựa trên lợi ích chính trị. Mỗi bốn năm, giao thức tự động giảm tốc độ phát hành bitcoin mới, gọi là halving. Tính bất biến công nghệ này khiến bất kỳ quốc gia nào cũng không thể sử dụng chính sách tiền tệ của Bitcoin như một vũ khí chống lại đối thủ.

Trong một thế giới đa cực, nơi niềm tin vào đồng tiền của bất kỳ quốc gia nào trở nên không chắc chắn, một tài sản không biên giới dựa trên toán học thay vì quyền lực nhà nước ngày càng trở nên có giá trị. Các quốc gia bị loại khỏi các mạng lưới thanh toán dựa trên đô la, hoặc lo lắng về kiểm soát vốn do đối thủ áp đặt, có thể thấy Bitcoin hấp dẫn chính xác vì nó không cần sự cho phép từ bất kỳ chính quyền trung ương nào.

Trung Quốc đã cố gắng cấm hoàn toàn Bitcoin. Nó thất bại. Mạng lưới đã chứng minh khả năng chống chịu trước các nỗ lực đàn áp của nhà nước. Hồ sơ lịch sử này cho thấy rằng trong thời đại phân mảnh tài chính, khả năng chống kiểm soát tập trung của Bitcoin trở thành một đặc điểm hơn là một nhược điểm.

Thuyết Trung lập: Tại sao Tài sản Không biên giới lại Quan trọng

Khi các khoản thanh toán quốc tế ngày càng trở nên vũ khí hóa—như đã xảy ra trong một số trường hợp—các quốc gia và tổ chức sẽ ngày càng tìm kiếm các công cụ tài chính không phụ thuộc vào thiện chí của đối thủ địa chính trị. CBDC, dù sáng tạo, sẽ không giải quyết được vấn đề này. Chúng vẫn là các công cụ do chính phủ kiểm soát, vẫn chịu các áp lực chính trị giống như hệ thống hiện tại.

Bitcoin hoạt động hoàn toàn ngoài khuôn khổ đó. Nó không thể bị đóng băng bởi một chế độ độc tài hoặc bị trừng phạt bởi một khối quyền lực đối thủ. Mạng lưới của nó tồn tại ở khắp mọi nơi và không nơi nào cùng lúc, chỉ bị điều chỉnh bởi giao thức phi tập trung của nó. Đối với các quốc gia nhỏ hơn muốn giảm phụ thuộc vào tài chính dựa trên đô la, hoặc các tổ chức lo lắng về việc bị loại khỏi hệ thống thanh toán đột ngột, tính trung lập này trở nên vô cùng quý giá.

Các câu trích dẫn từ các diễn đàn quốc tế ngày càng thừa nhận một sự thật khó chối bỏ: trong một thế giới phân mảnh, khả năng giao dịch ngoài hệ thống kiểm soát của bất kỳ quốc gia nào là hạ tầng chiến lược. Bitcoin có khả năng đó tích hợp sẵn.

Câu hỏi về Độ biến động: Tổn thất ngắn hạn so với Cơ hội dài hạn

Đây là nơi mà cảnh báo trở nên quan trọng. Các cú sốc địa chính trị thường kích hoạt dòng chảy ngay lập tức về thanh khoản, và Bitcoin—mặc dù có sức hấp dẫn lý thuyết—thường giao dịch như một tài sản rủi ro trong các cuộc khủng hoảng. Các loại tiền điện tử chính ngày càng có mối liên hệ chặt chẽ hơn với thị trường cổ phiếu trong những năm gần đây. Khi căng thẳng quốc tế gia tăng và hoảng loạn lan rộng, Bitcoin có thể trải qua các đợt giảm mạnh cùng với cổ phiếu và các tài sản rủi ro khác.

Tổn thất ngắn hạn có thể là thực tế. Giai đoạn đầu của bất kỳ quá trình tái cấu trúc địa chính trị nào thường đi kèm với biến động và bất ổn, những giai đoạn mà ngay cả các tài sản có nền tảng dài hạn vững chắc cũng có thể giảm mạnh. Các nhà đầu tư nên chuẩn bị cho những biến động này khi trật tự hiện tại thực sự tan rã.

Nhưng đây là điểm phân biệt then chốt: biến động ngắn hạn không đồng nghĩa với một luận điểm dài hạn bị lỗi. Lịch sử cho thấy rằng các tài sản cung cấp các lựa chọn thay thế thực sự cho các hệ thống bị suy yếu thường trở nên mạnh mẽ hơn sau khi giai đoạn chuyển tiếp ổn định trở lại. Vai trò của Bitcoin như một phương tiện tiền tệ trung lập, độc lập về chính trị, càng trở nên mạnh mẽ hơn khi rối loạn toàn cầu gia tăng và các chính quyền trung ương mất kiểm soát dòng chảy vốn.

Nhìn về phía trước: Đầu tư vào Chủ quyền Tiền tệ

Sự kết thúc của trật tự quốc tế dựa trên quy tắc không phải là điều để ăn mừng. Nó đặt ra những rủi ro nghiêm trọng về xung đột, chảy vốn và bất ổn hệ thống. Nhưng một hệ quả ngày càng rõ ràng: kỷ nguyên mà một đồng tiền của một quốc gia chi phối tất cả các giao dịch xuyên biên giới đang kết thúc.

Đối với các nhà đầu tư, hàm ý rõ ràng. Xem Bitcoin như một bảo hiểm khẩn cấp trong các cuộc khủng hoảng có thể dẫn đến thất vọng, đặc biệt nếu mua vào trong các giai đoạn hoảng loạn khi giá tăng đột biến. Thay vào đó, xem nó như một phần của danh mục đa dạng—một phần nhỏ nhưng ngày càng tăng của một tài sản hưởng lợi từ chính những điều kiện có khả năng chi phối thập kỷ tới—là chiến lược hợp lý hơn.

Lập luận cấu trúc về Bitcoin càng trở nên mạnh mẽ khi các tổ chức quốc tế yếu đi, ngay cả khi biến động ngắn hạn có thể gây tổn hại tạm thời đến hiệu suất danh mục. Trong một thế giới nơi phân mảnh chính trị đang gia tăng và chính sách tiền tệ đã trở thành vũ khí, một đồng tiền mà không quốc gia nào kiểm soát bắt đầu trông ít như là đầu cơ hơn và nhiều hơn như hạ tầng thiết yếu cho một kỷ nguyên đa dạng tài chính.