Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Hàng trăm hợp đồng được thanh toán bằng USDT hoặc BTC
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Bắt đầu với Hợp đồng
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Các Đối lập Dân chủ và Xác suất đóng cửa: Căng thẳng chính trị trong đàm phán ngân sách
Vào đầu tháng 2 năm 2026, các cuộc đối đầu giữa đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa tại Quốc hội Hoa Kỳ đạt đến điểm nóng về vấn đề tài trợ cho Bộ An ninh Nội địa (DHS). Theo dự đoán từ các nền tảng như Polymarket, xác suất chính phủ đóng cửa đã được ước tính là 75% trước hạn chót ngày 31 tháng 1. Những con số này phản ánh quy mô của cuộc đối đầu chính trị về cách tài trợ cho hoạt động an ninh biên giới mà không làm tổn hại tiêu chuẩn nhân quyền.
Các đối đầu về tài trợ DHS: Nguyên nhân của cuộc khủng hoảng
Các đối đầu chính trong việc phê duyệt dự luật tài trợ xuất phát từ phe tiến bộ trong Thượng viện. Các thượng nghị sĩ như Chris Murphy và Catherine Cortez Masto đã đặt ra một giới hạn đỏ: họ sẽ không phê duyệt ngân sách cho DHS nếu không có những thay đổi đáng kể trong chính sách thực thi pháp luật. Nguyên nhân chính của các lập trường này là chuỗi các sự kiện gây lo ngại, bao gồm vụ xả súng chết người của Alex Pretti, một y tá, bởi một nhân viên Tuần tra Biên giới tại Minneapolis.
Những sự kiện này đã thúc đẩy các lập luận rằng việc tiếp tục tài trợ DHS mà không có cải cách sẽ tương đương với việc chấp thuận ngầm các thực hành mà đảng Dân chủ mô tả là nguy hiểm và thiếu giám sát thích hợp. Xác suất đạt được thỏa thuận giảm đi khi các đối đầu chạm vào những vấn đề nhạy cảm như việc sử dụng vũ lực của các nhân viên biên giới.
Xác suất và hậu quả của việc đóng cửa kéo dài
Xác suất 75% mà Polymarket đưa ra không phải là ngẫu nhiên. Nó phản ánh phân tích về các lịch sử đàm phán thất bại và sự cứng nhắc của cả hai bên. Một chính phủ đóng cửa sẽ làm tê liệt các dịch vụ thiết yếu tại nhiều cơ quan: Quốc phòng, Lao động, Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, Giáo dục, Giao thông vận tải, và Nhà ở và Phát triển đô thị. Hàng triệu nhân viên liên bang sẽ đối mặt với sự không chắc chắn về lương thưởng.
Kinh tế Hoa Kỳ cũng sẽ chịu ảnh hưởng bởi các gián đoạn trong các dịch vụ quan trọng. Thương mại quốc tế sẽ bị ảnh hưởng bởi việc giảm kiểm tra, các thủ tục hành chính sẽ chậm lại, và niềm tin của các nhà đầu tư có thể giảm sút. Xác suất cao này giải thích tại sao các thị trường như token TRUMP USDT lại thể hiện sự biến động trong suốt quá trình đàm phán.
Các đối đầu của đảng Cộng hòa về cải cách DHS
Về phía đảng Cộng hòa, Nhà Trắng dưới thời Trump đã tăng cường một câu chuyện phản kháng các cải cách đáng kể. Tổng thống đã nói về khả năng triển khai lực lượng quân đội để xử lý các tình huống tại biên giới, một lập trường còn làm cho các đối đầu của đảng Dân chủ thêm cứng rắn hơn. Các đảng Cộng hòa lập luận rằng thỏa hiệp về an ninh biên giới sẽ làm yếu đi các kiểm soát cần thiết.
Sự phân cực này làm tăng khả năng bế tắc. Các đảng Dân chủ kiên quyết yêu cầu thay đổi; các đảng Cộng hòa từ chối. Kết quả có thể xảy ra là sự đình trệ ngân sách.
Các kịch bản có thể và đàm phán
Khi ngày hạn đến gần, xác suất các kết quả khác nhau liên tục được điều chỉnh lại. Một kịch bản là các đảng Cộng hòa chấp nhận các cải cách hạn chế đối với ICE để mở khoá ngân sách. Một kịch bản khác là các đảng Dân chủ sẽ phản đối dưới áp lực của việc đóng cửa. Kịch bản thứ ba, theo các nhà phân tích, là một cuộc đóng cửa tạm thời sau đó sẽ có các cuộc đàm phán khẩn cấp.
Các đối đầu, thay vì được giải quyết bằng các nhượng bộ ngay lập tức, thường ngày càng sâu sắc hơn dưới áp lực. Chính sách brinkmanship điển hình của Quốc hội Hoa Kỳ vẫn chiếm ưu thế: hai bên chờ đợi bên kia nhượng bộ trước khi các chi phí của việc đóng cửa trở nên rõ ràng.
Ảnh hưởng đến thị trường và tiền mã hóa
Các thị trường tài chính và tiền mã hóa phản ánh sự bất định này. Các token liên quan đến chính trị Hoa Kỳ, như TRUMP USDT, trải qua các biến động phản ánh căng thẳng. Xác suất xảy ra các sự kiện chính trị cực đoan—như đóng cửa kéo dài—gây ra sự biến động trong các tài sản nhạy cảm với chính sách tài khóa.
Các đối đầu giữa đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa về DHS không chỉ đơn thuần là tranh chấp ngân sách. Chúng còn tượng trưng cho những rạn nứt sâu sắc hơn về an ninh, nhập cư và vai trò của chính phủ liên bang. Xác suất cao của việc đóng cửa phản ánh độ sâu của các chia rẽ này, là một lời nhắc nhở về mức độ phân cực của hệ thống chính trị Hoa Kỳ vào năm 2026.