Gần đây ngày càng nhiều công ty niêm yết bắt đầu tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử, phát hành token của riêng họ. Xu hướng này có vẻ đầy tiềm năng tưởng tượng, nhưng suy nghĩ sâu hơn sẽ nhận ra rằng rủi ro thực sự không ít.

Một mặt, các công ty niêm yết dựa vào uy tín và nguồn lực của thị trường vốn, việc tham gia Web3 thực sự có thể mang lại thanh khoản và sự chú ý của thị trường. Những công ty này thường có hệ thống tuân thủ đầy đủ và kinh nghiệm vận hành, an toàn hơn so với các dự án hoang dã. Mặt khác, vấn đề cũng rõ ràng — thái độ quản lý vẫn đang trong giai đoạn khám phá, rủi ro chính sách khó dự đoán. Việc các công ty niêm yết phát hành token đối mặt với áp lực tuân thủ thường lớn hơn các dự án Web3 thuần túy, một khi gặp phải điều chỉnh từ phía quản lý, có thể đối mặt với các hình phạt nghiêm khắc hơn.

Ngoài ra còn một điểm dễ bị bỏ qua: giá trị của token dự án có thực sự tồn tại không? Thương hiệu của các công ty niêm yết có thể thực sự chuyển đổi thành nhu cầu về token không? Trong lịch sử, nhiều công ty lớn tham gia vào thị trường token cuối cùng đã trở thành công cụ "bẫy cá mập". Vì vậy, điều cốt yếu vẫn là xem xét các kịch bản ứng dụng thực tế của dự án, thiết kế mô hình kinh tế có hợp lý hay không, chứ không chỉ đơn thuần chạy theo hào quang của các công ty niêm yết.

Nói thẳng ra, loại cơ hội đầu tư này thực sự tồn tại, nhưng tuyệt đối không phải là kiếm tiền thụ động. Cần có nhận thức rõ ràng về các yếu tố cơ bản của dự án và khả năng chịu đựng rủi ro mới có thể tham gia.