Vụ tranh cãi về bán token của Ben Pasternak: Cách nhà sáng lập Believe vi phạm thỏa thuận Kled

Người sáng lập nền tảng ra mắt memecoin Ben Pasternak đang gặp chỉ trích vì cáo buộc bán token trái phép liên quan đến công ty dữ liệu AI Kled, gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng crypto về trách nhiệm của người sáng lập và quản trị token.

Cuộc tranh cãi nổ ra

CEO của Kled, Avi Pastel, gần đây đã tiết lộ những gì ông cho là một mô hình vi phạm của Ben Pasternak, người sáng lập nền tảng ra mắt memecoin Believe. Theo Pastel, Pasternak đã phải tránh việc bán token trực tiếp trên thị trường mở — một điều khoản quan trọng mà cả hai bên đã đồng ý. Thay vào đó, Pastel cáo buộc rằng Pasternak đã lách luật bằng cách chuyển phần lớn số token của mình qua các giao dịch OTC (giao dịch ngoài sàn) tới một bên thứ ba không rõ danh tính, sau đó bắt đầu bán tháo token vào thị trường.

Thời điểm này dường như có chủ đích. Chỉ một ngày sau khi Kled ra mắt ứng dụng di động vào ngày 24 tháng 9, Pasternak bị cáo buộc đã chuyển vị trí của mình. Tuyên bố công khai của Pastel cho biết: “Chúng tôi buộc phải thực hiện các biện pháp kiểm soát thiệt hại, vội vàng phối hợp các giải pháp OTC để ngăn chặn thiệt hại thêm cho thị trường.”

Những con số đằng sau vụ việc

Các chi tiết cho thấy một bức tranh về sự leo thang căng thẳng:

Vòng Một: Các cá mập holding của Kled đã phải can thiệp, tổ chức mua OTC để giảm lượng token của Pasternak từ khoảng 6% xuống còn 3,5% tổng cung token.

Vòng Hai: Sau khi đảm bảo với Pastel rằng sẽ ngừng bán, Ben Pasternak bị cáo buộc đã tiếp tục bán tháo token khoảng một tuần sau đó. Đội ngũ Kled lại một lần nữa can thiệp, lần này giảm cổ phần của anh ta xuống còn khoảng 1,7% thông qua các giao dịch OTC bổ sung.

Trong suốt các giao dịch này, Pastel khẳng định rằng Pasternak đã nhiều lần vi phạm các thỏa thuận về giá OTC và xuyên tạc về thời điểm cũng như quy mô bán hàng của mình. Khi được hỏi về việc di chuyển token, Pasternak được cho là đã đổ lỗi cho “thuế” — một lời giải thích mà Pastel cho rằng thiếu rõ ràng và chi tiết.

Phản hồi thiếu sót

Ben Pasternak vẫn giữ im lặng về các cáo buộc. Tài khoản X (trước đây là Twitter) của anh không có hoạt động nào kể từ ngày 20 tháng 10, và sau đó anh đã xóa tất cả các bài đăng trên hồ sơ LinkedIn của mình sau vụ việc. Protos trước đó đã đưa tin rằng Pasternak đã công bố một startup AI trên nền tảng này, nhưng các thông báo đó đã bị gỡ bỏ.

Bối cảnh: Cách Believe và Kled chia tay

Để hiểu rõ hơn về tình hình, cần lưu ý rằng Believe ban đầu hoạt động như một dịch vụ cho phép người dùng tạo token bằng cách gắn thẻ tài khoản LaunchCoin của ứng dụng. Là người sáng lập nền tảng này, Pasternak nhận phần trăm từ các token được tạo ra trên Believe theo thỏa thuận. Tuy nhiên, Kled đã tách khỏi Believe vào tháng 7 và hiện giữ toàn bộ phí liên quan — nghĩa là hai thực thể này giờ đây là đối thủ cạnh tranh thay vì đối tác, điều này có thể làm phức tạp thêm tranh chấp này.

Ý nghĩa đối với cộng đồng

Lời tố cáo công khai của Pastel là một bài học cảnh báo: ngay cả những thỏa thuận với các người sáng lập nổi bật cũng không đảm bảo sự tuân thủ. Phát biểu của ông rằng “những người xây dựng không nên hợp tác với anh ta” cho thấy cộng đồng crypto có thể đang theo dõi sát sao để xem vụ việc này sẽ đi đến đâu. Vụ việc này đặt ra các câu hỏi về quản trị phân bổ token, trách nhiệm của người sáng lập và hiệu quả của các thỏa thuận OTC trong việc ngăn chặn rối loạn thị trường.