Khi 9 triệu đô la bị thiêu rụi trong khói: Token sáng tạo của Shirleys cho thấy giới hạn của SocialFi trên Base

Thử nghiệm đã thất bại – và con số không nói dối. Token $LEARING của Nick Shirley, @THENICKSHIRLEY-, được ra mắt trên blockchain Base qua Zora, đã sụt giảm 67% trong vòng vài giờ, từ vốn hóa thị trường gần 9 triệu đô la xuống còn khoảng 3 triệu đô la. Trường hợp này làm rõ một vấn đề cơ bản: Viral chỉ đơn thuần không tạo ra các hệ sinh thái On-Chain bền vững.

Làm thế nào một video viral trở thành bẫy đầu cơ

Vào tháng 12 năm 2025, Nick Shirley phát hành một video điều tra dài 42 phút, đã lan truyền trên X và thu hút hàng trăm triệu lượt xem. YouTuber này đã đưa mình vào trung tâm một cuộc tranh luận chính trị về những bất thường được cho là xảy ra tại các nhà trẻ ở Minnesota. Với sự chú ý lớn như vậy, ý tưởng cũng nảy sinh: Tại sao không ra mắt một Creator-Token?

CEO Coinbase, Brian Armstrong, công khai ủng hộ sáng kiến này và giới thiệu token của Shirley như một ví dụ điển hình về kiếm tiền từ nội dung phi tập trung. Việc ra mắt đầy hứa hẹn – giá trị của token nhanh chóng tăng gần đến mức 9 triệu đô la. Nhưng điều xảy ra sau đó là một kịch bản pump-and-dump điển hình: Trong vòng vài ngày, token mất hơn 60% giá trị.

Vấn đề thực sự: Đầu cơ thay vì Adoption

Ai hưởng lợi? Không phải người dùng mới hay nền tảng Base. Thay vào đó, các nhà giao dịch On-Chain chuyên nghiệp đã thu lợi, những người đã hoạt động trong hệ sinh thái này từ trước. Dữ liệu On-Chain cho thấy Shirley tự mình kiếm được khoảng 41.600 đến 65.000 đô la từ phí bản quyền Creator. Một trường hợp điển hình của việc chốt lời một bên, thua lỗ phía bên kia.

Nhà phê bình notthreadguy đã nói chính xác: “Đây là thử nghiệm mạnh nhất cho Creator Coins – và nó hoàn toàn không thành công." Zora và Base đã không thể chuyển đổi sự chú ý viral thành tăng trưởng người dùng bền vững. Nhà giao dịch và nhà sáng tạo nội dung đã chỉ ra thiếu hỗ trợ từ nền tảng và nhấn mạnh rằng việc onboarding người dùng mới thực sự chưa xảy ra.

SocialFi trên Base: Lời hứa lớn, thực tế nhỏ bé

Vụ bê bối này phơi bày một vấn đề cấu trúc vượt ra ngoài token của Shirley. Các token Zora khác cũng theo mô hình này: hype ngắn hạn, giá giảm nhanh, thanh khoản tối thiểu. Thậm chí một meme coin dựa trên Solana tên – được tạo ra để tận dụng lỗi chính tả trong video của Shirley – đã đạt đỉnh hơn 3,3 triệu đô la vốn hóa thị trường, trước khi sụp đổ.

Base vẫn tiếp tục định vị mình là trung tâm cho các ứng dụng xã hội phi tập trung. Trước đây có Friend.tech, hiện nay là Farcaster và Zora. Các dự báo ngành dự đoán rằng lĩnh vực SocialFi sẽ vượt mốc 10 tỷ đô la vào năm 2033. Nhưng thực tế lại khác: Friend.tech đạt đỉnh gần 80.000 người dùng hoạt động hàng ngày – rồi sau đó giảm xuống dưới 10.000.

Kết luận: Creator Coins cần nhiều hơn là hype

Thất bại 9 triệu đô của Shirley không phải là trường hợp cá biệt. Đó là một triệu chứng. Creator Coins có thể hấp dẫn về lý thuyết, nhưng nếu không có cộng đồng thực sự, Utility và tăng trưởng người dùng bền vững, chúng chỉ là đồ chơi cho các nhà đầu cơ. Coinbase và Base có hạ tầng – chỉ thiếu một Use-Case thuyết phục vượt ra ngoài các trò chơi ngắn hạn.