Polymarket dự đoán thị trường tái hiện vụ "thao túng nội bộ"



Bạn còn nhớ vụ thao tác thị trường như trong sách giáo khoa đó không?

Vài giờ trước khi Maduro bị bắt, một tài khoản Polymarket hoàn toàn mới xuất hiện một cách bất ngờ, người dùng đã đặt cược trực tiếp 32.000 đô la, chính xác dự đoán kết quả "Maduro bị bắt", cuối cùng thu về hơn 400.000 đô la lợi nhuận. Giao dịch này được thời gian cực kỳ chính xác, gây ra nhiều nghi vấn về giao dịch nội bộ.

Sự việc đã có tiến triển mới. Hôm nay, Trump chính thức tuyên bố rằng người chịu trách nhiệm rò rỉ thông tin đã được tìm thấy và bị bỏ tù, đối mặt với khả năng bị phạt tù dài hạn. Theo thông tin tiết lộ, danh tính của người rò rỉ là Aurelio.

Sự kiện này một lần nữa đưa vấn đề bất đối xứng thông tin của thị trường dự đoán lên ánh đèn sân khấu. Mặc dù blockchain vốn dĩ minh bạch, nhưng dòng chảy thông tin nội bộ xung quanh các sự kiện lớn vẫn là tâm điểm chú ý của các nhà tham gia thị trường. Là nền tảng dự đoán hàng đầu trên chuỗi, Polymarket lần này cũng đã lộ rõ những khu vực xám giữa tuân thủ và quản lý giao dịch trong giai đoạn hiện tại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ApeWithNoFearvip
· 01-17 11:24
Chết rồi, 32k tăng gấp 13 lần, rõ ràng nội bộ đến vậy sao... Trong suốt cái gì chứ
Xem bản gốcTrả lời0
AmateurDAOWatchervip
· 01-15 12:04
32k lên đến 400k... hành động này thật sự xuất sắc, nếu không bị bắt ra ngoài ai có thể nghĩ đến nhiều câu chuyện đằng sau như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWalletvip
· 01-15 12:03
32万 lên 400万, phương pháp này thật sự là phi lý, chỉ thiếu việc viết trên mặt "Tôi có nội gián" thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothingvip
· 01-15 12:03
32K lên 400K?Cách thao tác này quá vô lý, rõ ràng là biết tin đồn rồi đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
DisillusiionOraclevip
· 01-15 12:02
32k tiến 400k, việc mua bán này cũng quá quyết liệt rồi, vấn đề là làm sao có thể chính xác đến vậy chứ
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothingvip
· 01-15 12:00
32k đổi lấy 400k, thao tác này thật tuyệt vời... nhưng thành thật mà nói, dù blockchain có minh bạch đến đâu cũng không thể ngăn nổi bản chất con người.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim