$LIT dự án vốn sở hữu đội ngũ cộng đồng ủng hộ xuất sắc nhất trong ngành—như Jez và Hansolar, những KOL cốt lõi đều đang ủng hộ. Kết quả thì sao? Phía dự án vẫn không nhịn được, vẫn đăng những bài tweet vô bổ như thường lệ.



Đây chính là vấn đề. Một khi ban quản lý bắt đầu phát ngôn theo kiểu truyền thông tự do trong giới tiền điện tử, thái độ của các nhà đầu tư tổ chức lập tức sẽ thay đổi. Có người trong ngành còn thẳng thắn nói rằng, nhiều VC ngay lập tức sẽ short khi nhìn thấy loại tweet này.

Một số quyết định khi đã đưa ra, rất khó để cứu vãn.
LIT-0,9%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
fomo_fightervip
· 01-15 12:08
Ngay cả các nền tảng KOL tốt nhất cũng vô ích, dự án tự làm khó mình Đây là bệnh thường gặp trong giới tiền điện tử, đã huy động được tiền rồi thì bay mất Nói thẳng ra là do ban quản lý không coi trọng VC, một tweet là mất hết lý trí Không có gì lạ khi các tổ chức tài chính trực tiếp bán khống, nếu là tôi cũng không giữ nổi đâu
Xem bản gốcTrả lời0
RumbleValidatorvip
· 01-15 12:05
Thật sự, dù cộng đồng hỗ trợ mạnh mẽ đến đâu cũng không thể chống đỡ nổi việc dự án tự làm khó chính mình. Điều này giống như vận hành nút mạng, dù kiến trúc mạng có ổn định đến đâu cũng không thể chịu nổi sự thao túng tùy ý của ban quản trị. --- Nhìn cách chơi này thật phiền, KOL chứng thực cũng vô ích, một bài đăng PR nhạt nhẽo có thể xóa sạch tất cả uy tín. --- Trong giới crypto, cơ chế đồng thuận vẫn là thử thách lớn nhất về nhân tính. Dù Jez có ủng hộ thế nào đi nữa cũng không thể cứu vãn những sai lầm trong quyết định của ban quản trị. --- Tôi đã thấy quá nhiều rồi. Nút xác thực dù đáng tin cậy đến đâu, nếu quản trị dự án sụp đổ thì tất cả cũng tiêu tan. LIT hiện tại là ví dụ điển hình của "kỹ thuật xuất sắc, vận hành kém cỏi". --- Điều quan trọng là không thể quay lại. Một khi ngưỡng tin của VC bị phá vỡ, dù báo cáo tài chính có đẹp đến đâu cũng vô dụng. --- Thành thật mà nói, tôi thà chọn những dự án ít nói hơn. Mỗi bài tweet thêm một lần rủi ro sai sót. --- Đây chính là thực trạng của việc quản trị phi tập trung, dù cơ chế có dân chủ đến đâu cũng không kiểm soát được miệng của một số người. --- Điều đáng tiếc nhất là đã lãng phí nền tảng cộng đồng đáng tin cậy. Chi phí cơ hội kiểu này còn lớn hơn nhiều so với việc token giảm giá đơn thuần.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTHoardervip
· 01-15 12:04
Lại là cái trò này, ngay cả những KOL tốt nhất cũng không cứu nổi dự án nghiệp dư Jez và Hansolar đã phí công rồi, chỉ một bài đăng tệ là mất mạng Đây chính là lý do tại sao tôi không bao giờ đụng đến đội nhóm thiếu kỷ luật, dù cộng đồng có xuất sắc đến đâu cũng không thể xoay chuyển được Chỉ cần quản lý lên tiếng là tôi đã biết chuyện này khó thành công rồi Kẻ thù lớn nhất của các dự án trong thị trường tiền mã hóa thực ra chính là chính mình VC đã chụp màn hình từ lâu, chỉ chờ hành động thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SleepyArbCatvip
· 01-15 12:00
Tôi vừa mới tỉnh dậy hôm qua... LIT lần này thật sự làm mất mặt các KOL, bài viết mang tính chất dinh dưỡng vừa đăng là các tổ chức đã chạy mất, các VC có lẽ đang chờ để short bán tháo đấy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim