2026-01-15 11:37:06

Tỷ lệ thâm nhập thanh toán bằng stablecoin trên thị trường Việt Nam đã đạt 97.17%, bao phủ hầu hết các tình huống tiêu dùng hàng ngày. Ngược lại, đối với người dùng ngoài vòng kinh tế đô la, ngay cả khi chuyển khoản xuyên biên giới chỉ 200 đô la, cũng phải chịu phí dịch vụ bổ sung.

Điều này phản ánh không chỉ sự khác biệt về chi phí thanh toán. Giá trị thực sự của stablecoin nằm ở chỗ: khi bạn nằm trong hệ sinh thái kinh tế đô la, nó trở thành một con đường nhanh chóng để vượt qua các kênh tài chính truyền thống; ngược lại, nếu hoạt động kinh tế của bạn chủ yếu tính bằng các loại tiền tệ khác, sức hấp dẫn của stablecoin sẽ giảm đáng kể. Mức độ chấp nhận của hệ sinh thái quyết định tính thực dụng của công cụ.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

16 thích

Phần thưởng
16
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MEVSandwichMaker

· 01-18 07:08

Dữ liệu của Việt Nam thật quá đáng ngạc nhiên, 97%? Cần xác minh xem có phải là số liệu marketing hay không... Chuyển khoản xuyên biên giới 200 đô la còn phải trả phí, tài chính truyền thống đúng là vô lý như vậy Sự thành công của stablecoin vẫn phụ thuộc vào hệ sinh thái, không ai dùng thì cũng vô dụng Hệ thống đô la Mỹ thực sự thoải mái, nhưng mở rộng toàn cầu? Khó khăn cực lớn Độ chấp nhận của hệ sinh thái đúng là quan trọng, công nghệ mạnh mấy cũng cần người ủng hộ Việt Nam thực sự có mức độ thâm nhập cao như vậy sao? Cảm giác có phần hơi quá mức Nhìn từ góc độ khác, stablecoin chỉ phù hợp trong vòng đô la Mỹ, còn nơi khác vẫn chỉ để trưng bày

Xem bản gốcTrả lời0

InscriptionGriller

· 01-18 06:54

Tỷ lệ thâm nhập 97% của Việt Nam là sự tự cân bằng của hệ sinh thái, còn bên ngoài hệ thống đô la Mỹ thì hoàn toàn không quan tâm đến điều này, stablecoin nói trắng ra vẫn là tay sai của đô la Mỹ.

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeTears

· 01-15 12:04

97% này của Việt Nam thật sự điên rồi, còn chúng ta thì sao? 200 đồng xuyên biên giới vẫn phải chịu thiệt... Stablecoin nói trắng ra vẫn phải dựa vào hệ sinh thái có chấp nhận hay không, không ai dùng thì dù có xuất sắc đến đâu cũng vô nghĩa. Bức tường của tài chính truyền thống, có người đã vượt qua rồi còn chúng ta vẫn đang móc tiền, thật là vô lý. Độ chấp nhận của hệ sinh thái quyết định tất cả, câu này không sai... chỉ là chúng ta bao giờ mới bắt kịp?

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeCrybaby

· 01-15 12:03

Dữ liệu này của Việt Nam thực sự ấn tượng, tỷ lệ thâm nhập 97% nghe có vẻ phóng đại, nhưng nghĩ đến những người bị ngân hàng truyền thống cắt chặt lợi nhuận, stablecoin thực sự hấp dẫn Chuyển tiền xuyên biên giới 200 đô la còn bị mất phí, thật là vô lý. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, còn phải xem hệ sinh thái có chấp nhận không, không ai dùng thì cũng vô nghĩa

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-bd883c58

· 01-15 11:57

Việt Nam 97% tỷ lệ thâm nhập, con số này thực sự là đỉnh... Nhìn từ góc độ khác, stablecoin vẫn phải xem xét xem hệ sinh thái địa phương có hợp tác hay không. Vấn đề phí thanh toán xuyên ngành thật sự khiến người ta bực mình, nhưng cuối cùng vẫn là xem ai có hệ thống kinh tế mạnh hơn, trong vòng USD mới thoải mái. Mức độ chấp nhận của hệ sinh thái này đúng là điểm then chốt, dù công cụ có mạnh mấy cũng vô dụng nếu không có người dùng. Chờ đã, liệu 97% ở Việt Nam có thật không? Cảm giác dữ liệu này hơi nghi ngờ. Việc stablecoin vượt qua tài chính truyền thống nghe có vẻ hay, nhưng thực tế lợi ích vẫn chủ yếu dành cho những người đã "in" rồi đúng không?

Xem bản gốcTrả lời0

down_only_larry

· 01-15 11:49

Dữ liệu này của Việt Nam thực sự ấn tượng, nhưng nói trắng ra là không có sự lựa chọn, vì tài chính truyền thống không đủ mạnh đã thúc đẩy tỷ lệ thâm nhập cao như vậy

Xem bản gốcTrả lời0

ConsensusDissenter

· 01-15 11:45

Những con số này có thật không vậy? 97%? Cảm giác như là bịa đặt... Nhưng phí 200 đô la thì đúng là quá đáng, tài chính truyền thống đúng là đáng ghét

Xem bản gốcTrả lời0