Một số dự án lấy danh nghĩa từ thiện để lừa đảo, thực chất chỉ là chiêu trò marketing. Nhìn vào cách hoạt động của Giggle là rõ—vốn hóa chỉ 8 vạn nhưng lại bỏ ra ngay 10 vạn U để làm từ thiện. Cách tính khoản này như thế nào? Ngược lại, những dự án thực sự có trách nhiệm xã hội, không bao giờ dựa vào những lời lẽ này để thu hút sự chú ý. Thị trường luôn nhìn rõ mọi thứ.

GIGGLE-2,08%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ThreeHornBlastsvip
· 01-18 09:05
Vốn hóa 80.000, bỏ ra 100.000 USD để làm từ thiện? Cái này chẳng phải là lấy túi trái bỏ vào túi phải sao, cười chết tôi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainUndercovervip
· 01-15 11:01
Vốn hóa 80.000 đổ 100.000 U làm từ thiện, cách làm này thật tuyệt vời, sao không chơi luôn tất tay nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainDetectivevip
· 01-15 11:01
Xem bản gốcTrả lời0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-15 11:00
Xem bản gốcTrả lời0
RektDetectivevip
· 01-15 10:56
Hah, here we go again with the same old trick - throwing 10万U at an 8万 market cap, what is this if not charity? Real projects would've made their money quietly long ago, nobody would be preaching charity every single day Giggle's move this time is honestly kind of ridiculous, the math just doesn't add up I've seen too many projects like this, they all end up running away in the end Can the market see through this? Not necessarily, there are still plenty of people getting scammed
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTonguevip
· 01-15 10:49
Trời ơi, cách tính này đúng là không có sai sót nào, vốn hóa 8 vạn đô la mà bỏ ra 10 vạn U để từ thiện, đây chẳng phải là marketing tự sát sao? Thật sự cười chết mất, tôi đã thấy quá nhiều lần kiểu trò này rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim