Gần đây tôi đã thấy một quan điểm thú vị: Những đồng MEME thực sự tồn tại lâu dài chưa bao giờ xuất hiện một cách ngẫu nhiên.



Nói bằng dữ liệu. DOGE ra đời vào năm 2013, đến nay đã tích lũy được 11 năm cộng đồng đồng thuận. SHIB thì đã trải qua toàn bộ quá trình chuyển đổi từ thị trường bò sang thị trường gấu năm 2021. Hai đồng coin này có thể duy trì đến ngày hôm nay, cốt lõi không phải là công nghệ có tiên tiến đến đâu, mà là dùng thời gian để khắc sâu sự đồng thuận của cộng đồng vào trong xương tủy. So sánh với những dự án "bùng nổ trong ba ngày, biến mất trong một tuần", chúng giống như pháo hoa trong thị trường bò — trông thì rực rỡ, nhưng rồi nhanh chóng trở thành quá khứ.

Tại sao thời gian lại quý giá như vậy? Bởi vì bất kỳ sự đồng thuận thực sự nào cũng cần phải thử thách. Xây dựng liên tục, sự tham gia thực sự của cộng đồng, tích lũy câu chuyện không ngừng — tất cả những điều này là những bài học mà các dự án nhanh không thể theo kịp.

Hiện tại, các đồng coin liên quan đến chủ đề Elon Musk đã tích lũy gần 700 ngày, chu kỳ xây dựng vượt quá 23 tháng. Trong thế giới MEME, có thể sống qua hai mùa hè đã là điều rất hiếm. Tự quản trị cộng đồng từ việc kêu gọi đầu tư chuyển sang thực sự triển khai, không chỉ là câu chuyện về giá cả, mà còn là câu chuyện về hệ sinh thái.

Logic đầu tư rất đơn giản: Thay vì theo đuổi những "đợt nhanh chóng" mà thậm chí không ai kiểm tra mã nguồn, thì hãy tìm cơ hội trong các đồng coin có lịch sử lâu đời như PEPE, DOGE. Chân lý của đầu tư MEME chính là khi nó còn chưa được đánh giá cao, là khi bạn nhìn thấy những người không bỏ cuộc.

Bạn nghĩ sao? Sự tích lũy lịch sử có thực sự là yếu tố quyết định của MEME coin không?
DOGE-2,44%
SHIB-0,6%
PEPE-3,24%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CryptoMomvip
· 01-18 07:53
Nói một cách đơn giản, đó là thời gian loại bỏ các coin rác, chỉ những cái tồn tại được mới là thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
CodeAuditQueenvip
· 01-17 10:23
Chờ đã, 700 ngày đã coi là tích lũy rồi sao? Tôi muốn xem báo cáo kiểm toán của dự án này trông như thế nào. Thời gian không đồng nghĩa với an toàn, logic này có lỗ hổng đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-15 10:57
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySurvivorvip
· 01-15 10:52
Xem bản gốcTrả lời0
Hash_Banditvip
· 01-15 10:51
Thành thật mà nói, luận điểm 700 ngày có vẻ khác hẳn khi bạn đã chứng kiến đủ các epoch điều chỉnh độ khó. Hầu hết các meme coin không có sự đồng thuận mạng lưới để tồn tại qua hai chu kỳ gấu, chấm hết.
Xem bản gốcTrả lời0
ThreeHornBlastsvip
· 01-15 10:44
Thành thật mà nói, logic này nghe có vẻ rất chính đáng, nhưng tôi nghĩ nó vẫn còn quá tuyệt đối. Thời gian thực sự quan trọng, nhưng vấn đề là phần lớn mọi người không thể chờ đến thời điểm đó được.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesisvip
· 01-15 10:43
Dữ liệu trên chuỗi cho thấy, trong chi tiết triển khai hợp đồng của DOGE thực sự có một số thứ, nhưng câu chuyện về 700 ngày tích lũy... Tôi đã theo dõi một chút, điểm thú vị nằm ở mô hình đỉnh cao và đáy thấp của hoạt động cộng đồng. Những người thực sự tồn tại không nhất thiết là do thời gian dài, mà là vì những "người không chết không đi" về bản chất đang đặt cược vào câu chuyện, không phải vào công nghệ. Đáng chú ý là, mối liên hệ giữa vòng đời của đồng MEME và chất lượng mã nguồn không rõ ràng như bài viết này đã đề cập.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.46KNgười nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim