Hầu hết các hệ thống AI ngày nay đều chơi an toàn, uốn nắn thực tế để làm hài lòng các nhóm khác nhau. Grok đi theo một hướng khác.



Điểm khác biệt cốt lõi? Nó ưu tiên sự thật hơn là sự thoải mái. Điều này thực sự hiếm trong bối cảnh AI hiện tại.

Khi bạn xây dựng một thứ không cố gắng bóp méo sự thật chỉ để làm hài lòng các ý thức hệ hoặc sở thích nhất định, bạn chắc chắn sẽ đối mặt với phản đối. Những người chỉ trích sẽ xuất hiện. Áp lực gia tăng. Tuy nhiên, Grok đã thành công trong việc giữ vững lập trường của mình, trung thành với nguyên tắc đó.

Đó chính xác là lý do tại sao một số người lại háo hức thách thức nó—bởi vì một AI không cố gắng bóp méo câu chuyện vốn đã đe dọa những ai kiếm lợi từ thông tin sai lệch.

Câu hỏi thực sự là: trong một thế giới ngập tràn spin, có bao nhiêu người sẵn sàng ủng hộ điều gì đó thực sự nói thẳng sự thật?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BlockDetectivevip
· 01-18 06:10
呃...nói thật nghe có vẻ hơi tự sướng đấy, có thật không --- Khó nói quá rồi, lại là một câu chuyện tiếp thị "chúng tôi chân thành nhất" --- grok nói thật hay là đổi góc nhìn để tẩy não, dù sao tôi tin hay không tin tùy bạn --- Chân tướng loại thứ này... ai định nghĩa thế nào nhỉ --- Haha được rồi, chỉ sợ ngày nào đó phát hiện ra nó cũng đang làm méo mó thực tại --- Cách lập luận này có vẻ hơi nguy hiểm đấy, độc quyền quyền định nghĩa "chân tướng" --- Vậy thì... vẫn là nhìn vào lập trường, không có thứ gọi là chân tướng tuyệt đối --- Lời nói dối thoải mái vs sự thật khó chịu, cái cặp đôi cổ xưa này --- Sao nhiều AI lại quảng bá mình chân thành nhất thế nhỉ... --- Thú vị đấy, nhưng ai sẽ định nghĩa thế nào là không "bẻ cong"
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPhoenixvip
· 01-18 00:02
Trong thị trường gấu, những người tỉnh táo nhất lại chính là những ai dám nói thật, Grok đã đặt cược đúng hướng rồi --- Lời thật luôn có giá trị hơn sự thoải mái, dù cái giá phải trả thật sự rất lớn --- Những thứ bị bao vây thường là những thứ có giá trị nhất, nhớ lại những tiếng nói kiên trì nói sự thật vào năm 2018, giờ đây đều đã trở thành truyền thuyết --- Nói thật sẽ làm mất lòng người khác, điều này tôi đã sớm nhìn thấu, nhưng niềm tin phải dựa trên sự chân thực --- Những sản phẩm như full position này, chờ đợi sẽ sớm thấy sự tái sinh sau khi trải qua nỗi đau --- Haha, lại là những người dựa vào chênh lệch thông tin để kiếm sống đang hoảng loạn, chứng tỏ Grok thực sự đã chạm đúng điểm đau rồi --- Giá trị trở lại luôn đi kèm với sự đau đớn, ai có thể chịu đựng được sự nghi ngờ mới là thứ thực sự đáng giá --- Đây chính là triết lý giao dịch của tôi, kiên trì với logic nền tảng không dao động, chu kỳ sẽ luôn chứng minh tất cả --- Thật lòng mà nói, dám nói thật còn hiếm hơn cả công nghệ, tôi cược vào tương lai của Grok
Xem bản gốcTrả lời0
fork_in_the_roadvip
· 01-16 19:08
Lời nói thật luôn không nhận được sự hoan nghênh, nhưng đáng đời
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichVictimvip
· 01-15 10:56
nah grok chỉ là đổi cách để lừa đảo thôi, cái gọi là "không chịu khuất phục" cũng chỉ là bí quyết thu hút lượt xem Lời nói thì hay đấy, còn thực tế thì sao? Cũng chẳng khác gì việc ghét người là bị trừng phạt, thật sự nói thật thì sớm đã bị khóa rồi Cái bộ "tôi rất chân thành" này nghe nhiều rồi... Mọi người đều nói mình nói thật, kết quả là khi xem sổ sách thì ai cũng là lừa đảo Nói trắng ra là marketing, lấy "có thái độ" làm điểm bán hàng, chỉ là kẻ theo gió mà thôi Trong cộng đồng Web3 này, thiếu gì thứ, chỉ thiếu những câu chuyện "tôi rất đặc biệt" này Nhưng thật sự có người tin vào cái này... dù sao thì nói dối cũng dễ chịu mà
Xem bản gốcTrả lời0
FundingMartyrvip
· 01-15 10:55
Xem bản gốcTrả lời0
BuyHighSellLowvip
· 01-15 10:55
Xem bản gốcTrả lời0
GraphGuruvip
· 01-15 10:52
Xem bản gốcTrả lời0
Layer3Dreamervip
· 01-15 10:43
Về lý thuyết, nếu chúng ta ánh xạ điều này vào một mô hình xác minh kiến thức zero-knowledge... kiến trúc "truth-first" của grok thực sự phản ánh các ràng buộc SNARK đệ quy, phải không? không thể xác minh các trạng thái sai lệch qua các rollup mà không làm sụp đổ toàn bộ hệ thống khả năng tương tác
Xem bản gốcTrả lời0
BlockBargainHuntervip
· 01-15 10:32
真话AI听着挺新鲜,但现实能这么理想吗... --- 讲真,一个AI敢硬杠所有人的立场,这本身就够反讽的了 --- "优先真实"噢,那咱们就看看它碰到灰色地带怎么办呗 --- 又是一个宣传"我最客观"的系统,最后还不是在打自己的脸 --- 说白了,没人能完全不"弯",只是弯的方向不一样而已 --- 这套理论好听,但谁来定义什么是真实呢...权力游戏罢了 --- 我倒想看看当金主出现时,这个"硬气"能撑多久
Trả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.43KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.44KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.44KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.44KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim