Sự thật về thanh khoản trên chuỗi: Từ vốn ảo hóa đến độ sâu giao dịch



Trong thị trường trên chuỗi hiện tại, từ " thanh khoản " gần như trở thành vô nghĩa. Hầu hết các nền tảng đều sao chép và dán cùng một mô hình AMM, kết quả là trải nghiệm giao dịch giống hệt nhau và sử dụng vốn kém hiệu quả.

Aster lại đi theo một con đường khác, còn dốc hơn: không tích tụ thanh khoản, mà là xây dựng lại cơ sở hạ tầng cho giao dịch vĩnh viễn từ nền tảng. Điều này có nghĩa là gì? Có nghĩa là tập trung vào việc phù hợp đối tác giao dịch, tối ưu hóa trượt giá, và thực sự có độ sâu thanh khoản — chứ không phải là vốn ảo mượn từ bên ngoài.

Trong thời đại mà hệ sinh thái DEX ngày càng đồng nhất, thiết kế khác biệt này có thể chính là điểm đột phá để nâng cấp trải nghiệm giao dịch.
ASTER-0,38%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
SmartContractWorkervip
· 01-16 23:17
Lại là thủ thuật đóng gói thanh khoản... Thật lòng mà nói, tôi đã chán ngấy với bộ tối ưu hóa trượt giá này rồi

Aster có thực sự sáng tạo ra những ý tưởng mới không? Hay vẫn cứ tiếp tục khoe khoang

Deep liquidity nghe có vẻ ổn, trải nghiệm giao dịch thực tế thế nào nhỉ

Chờ đã, phần ghép đối thủ cạnh tranh cụ thể chơi như thế nào vậy?

Nói hay đấy, thử lên blockchain xem sao nhé
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperervip
· 01-15 10:59
真的,现在链上DEX全是一个模样,滑点大得离谱...Aster这套对手方匹配的逻辑确实有点不一样

---

又一个说要革命流动性的?等它真正上线再聊吧

---

虚浮资本堆砌...咳,说的就是某些平台吧,LP们早就被套死了

---

深度流动性听起来不错,但真能跑赢Uniswap吗?这才是问题

---

为什么感觉所有人都在reinvent AMM,没人想想是不是模型本身就有天花板

---

对手方匹配确实比无脑加流动性池聪明,但实现起来呢...

---

现在链上交易就是在赌谁的交易对最多,Aster要是能解决滑点,真的值得试试
Trả lời0
GasFeeNightmarevip
· 01-15 10:53
Lại là một dự án tuyên bố sẽ cách mạng hóa... nhưng tôi phải nói rằng, nếu thực sự có thể giảm trượt giá xuống dưới 1 điểm cơ bản, tôi cũng sẽ thức dậy vào lúc 3 giờ sáng để kiểm tra lại một lần nữa
Xem bản gốcTrả lời0
rugged_againvip
· 01-15 10:53
Lại là bài viết về tính thanh khoản nữa rồi, chán ngấy những chiêu trò của AMM này rồi

Aster nghe có vẻ mới mẻ, nhưng phải thực sự sử dụng mới biết được liệu tối ưu hóa trượt giá có phải là lừa đảo hay không

Việc đồng nhất hóa DEX thật sự làm tôi phát chán, liệu có thể đừng học theo Uniswap hết không

Xây dựng lại hạ tầng giao dịch vĩnh viễn? Trước tiên hãy xem liệu có thể sống qua vòng suy thoái tiếp theo hay không

Nói về độ sâu thanh khoản nghe có vẻ hay, nhưng sợ lại là trò câu view dựa trên khái niệm

Thiết kế khác biệt này có thực sự giải quyết được vấn đề của đối tác giao dịch không? Tôi hơi hoài nghi
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMuskRatvip
· 01-15 10:50
Thật lòng mà nói, hiện tại DEX như thế này... theo đuổi xu hướng một cách mù quáng

Những nơi thực sự có thể tối ưu hóa trượt giá thì rất ít, con đường của Aster lại có chút ý nghĩa

Có đáng tin không? Phải chạy dữ liệu mới biết được

Đm, những thanh khoản ảo này gây hại không ít

AMM đã đến lúc phải thay đổi, một mẫu duy nhất sao chép nhiều lần... chán chết

Nếu có thể làm tốt phần thanh khoản sâu này thì thực sự đáng chú ý

Vấn đề là mọi người đều ca ngợi, cuối cùng vẫn phải xem xét hiệu suất thực tế

Ghép đối tác? Cần xem kỹ cơ chế này

Nói thẳng ra là đừng lừa đảo nữa, show me the numbers
Xem bản gốcTrả lời0
Whale_Whisperervip
· 01-15 10:37
Thật sự mà nói, hầu hết các DEX chỉ đang chơi trò chơi số liệu, số liệu thanh khoản chỉ để trông đẹp mắt

Logic ghép đối thủ của Aster thực sự khác biệt, nhưng liệu có thể thực sự triển khai hay không còn phụ thuộc vào khối lượng giao dịch

Tối ưu hóa trượt giá nghe có vẻ tốt, nhưng thực tế thực hiện như thế nào mới là điều then chốt

Lại một dự án tuyên bố sẽ cách mạng hóa, tôi đã nghe quá nhiều về "khác biệt hóa" trong thị trường tiền mã hóa

Thanh khoản sâu ≠ Vốn ảo, tôi ủng hộ logic này, nhưng tại sao Aster có thể làm những điều người khác không thể?

Liệu trải nghiệm giao dịch của người dùng ban đầu có thể được duy trì không, và sau khi quy mô lớn hơn, có thể giữ vững không?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedThricevip
· 01-15 10:36
妈的又是AMM那一套,早就腻了,Aster这思路确实清新

---

说得没毛病,虚浮资本堆砌我们早就见怪不怪了,关键是能不能真的做到对手方匹配

---

滑点优化这块我最在乎,不想再被吃差价了

---

差异化设计听着不错,但真正上线能不能打还得看交易深度说话

---

永续交易基础设施?得看看实际数据怎么样,不然也就是PPT革命

---

同质化确实是毒瘤,Aster要是真能破局那就值得期待
Trả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.43KNgười nắm giữ:2
    0.01%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.44KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.48KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim