Một dự án mới đã giới thiệu cơ chế phát hành token thú vị, ý tưởng cốt lõi xoay quanh việc thúc đẩy sự đồng thuận của cộng đồng.



Điểm nổi bật của dự án này là cơ chế đốt token liên kết này — 3% phí trượt giá của mỗi giao dịch sẽ tự động tham gia vào quá trình mua lại và đốt token. Khi số dư ví mua lại và đốt token tích lũy đạt 0.01BNB, hệ thống sẽ kích hoạt chế độ nhà tạo lập thị trường tự động. Điểm thông minh của chế độ này là: khi giá giảm, nó tự động bảo vệ giá và đốt token, khi giá phục hồi tăng, nó tiếp tục kéo giá lên và đồng thời đốt token. Nói cách khác, bất kể thị trường diễn biến như thế nào, cơ chế này vẫn duy trì hiệu ứng giảm phát liên tục.

Thiết kế này đã chuyển đổi từ quản lý thủ công truyền thống sang tự động hóa, giảm thiểu sự can thiệp của con người, làm cho logic đốt token trở nên minh bạch và đáng tin cậy hơn. Đối với các nhà đầu tư quan tâm đến kinh tế token, cơ chế này thực sự đáng để theo dõi hiệu quả thực tế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
StealthDeployervip
· 10giờ trước
Nghe có vẻ lại là một chiến lược tự động tiêu hủy, loại thứ này thực sự có thể chạy đến cùng không? Bảo vệ giá bằng trượt giá 3%... Nói trắng ra là cắt cổ các nhà nhỏ lẻ, dù sao thì dữ liệu cũng đẹp đúng không? Cơ chế giảm phát nghe có vẻ hay, nhưng thực tế vận hành đều là bẫy
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryingvip
· 14giờ trước
又一个自动销毁的诺言,看看能坚持多久吧 --- 3%滑点听起来不少,真正到账能有多少? --- 自动护盘听起来美,就怕又是另一出割韭菜的戏码 --- 通缩机制再完美,没有真实应用场景还是白搭 --- 0.01BNB才触发一次?这周期也太长了 --- 机制设计是不错,但运营方有没有什么骚操作才是关键 --- 又是一个"去中心化"自动执行,结果还不是要看合约作者的良心 --- 感觉哪里都在做销毁,这年头不烧币都不好意思上线 --- 自动做市商听起来像是给庄家优化了工具,还是有点不对劲
Trả lời0
MoonBoi42vip
· 21giờ trước
3% trượt giá tự động tiêu hủy, cái trò này nghe có vẻ ổn đấy, chỉ sợ lại là dự án PPT lừa đảo người khác Nói về logic tự động giữ giá này, thật sự có thể chạy được hay lại là một vòng thu hoạch khác? Chờ xem dữ liệu thực tế, chỉ dựa vào giấy tờ viết hoa mỹ cũng vô dụng
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosophervip
· 21giờ trước
Lại là đốt tự động và bảo vệ giá, nghe có vẻ đẹp đẽ nhưng vẫn phải xem thực chiến có thể làm được gì không --- Thiết kế cơ chế này khá tốt, chỉ sợ lại là những trò chơi trên giấy --- Thực thi tự động nghe có vẻ sảng khoái, nhưng khi thị trường giảm mạnh thì mới là điều quan trọng --- 3% trượt giá để đốt... con số này sao mà quen thuộc thế, cứ cảm giác đã gặp ở đâu rồi --- Hiệu ứng giảm phát nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng tôi quan tâm hơn đến lượng thực sự có thể đốt được bao nhiêu --- Cộng đồng thúc đẩy, tự động bảo vệ giá... sao nghe cứ thấy quen quen trong hai năm qua --- Thật sự muốn xem cách thiết lập ngưỡng 0.01BNB như thế nào, có dễ bị kích hoạt quá mức không --- Mức độ phi tập trung ra sao, đừng để tự động hóa cuối cùng vẫn do dự án quyết định
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmesvip
· 21giờ trước
3%滑点自动销毁?这套路我见过太多了,关键还是看团队能坚持多久 要不咱们赌一把,这个项目半年后是爆火还是归零? 听起来很聪明但也很危险啊,自动护盘那一套万一控制不好就成了割韭菜的工具 感觉比起炒作经济学,我更想知道流动性够不够真实 怎么感觉每个新项目都想玩通缩的花样,差点没绷住笑 等等,0.01BNB触发做市?确定机制写对了吗 这思路确实新鲜,但问题是谁来保证销毁逻辑真的那么透明? 链上数据说话,光听白皮书我是不信的哈
Trả lời0
TopBuyerBottomSellervip
· 21giờ trước
Một câu chuyện "tự động tiêu hủy" nữa, nghe có vẻ đều giống nhau phải không... Logic này tôi thấy hơi mơ hồ, chỉ kích hoạt khi 0.01BNB? Phải giao dịch bao lâu mới được chứ? Tự động bảo vệ giá, tự động kéo giá? Cảm giác như là đã viết luôn công việc của nhà tạo lập thị trường vào trong mã rồi. Chờ đã, chẳng phải vẫn không thể thoát khỏi sự thao túng của con người sao, chỉ là đổi tên gọi thôi. Chờ khi chính thức ra mắt rồi hãy xem, đừng bị những cơ chế hoa mỹ này lừa đảo.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastervip
· 21giờ trước
Lại là những lý thuyết về tự động tiêu hủy và hiệu ứng giảm phát, nghe đến mức tai tôi đều chai rồi Có vẻ thiết kế khá tốt đấy, chỉ sợ cuối cùng lại trở thành chiêu trò lùa gà Trượt giá 3% có thể bảo vệ thị trường không? Trước tiên hãy xem nhà sáng lập có bỏ chạy hay không rồi hãy nói phét
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim