Một kỹ sư công nghệ xuất thân từ Tsinghua, từng trải qua các công ty lớn như Google và Microsoft, đã đi đến mức bị cựu chủ cũ truy tố về số tiền 2 tỷ nhân dân tệ như thế nào? Câu chuyện này có thể phần nào làm rõ điều gì đó.



Vào đầu năm 2020, Chen Lei đã chọn ra nước ngoài. Từ đó đến nay, ít nhất là trước khi điều tra hoàn tất, anh ấy không trở về nữa. Đến tháng 1 năm 2026, Xunlei và công ty con của nó là Wangxin Technology chính thức ra tay, kiện Chen Lei và nhóm của anh ấy với lý do "tranh chấp trách nhiệm gây thiệt hại lợi ích công ty", yêu cầu bồi thường 2 tỷ nhân dân tệ, Tòa án Shenzhen đã thụ lý vụ án.

Điều này không phải là tự nhiên mà có. Ngay từ năm 2020, Chen Lei đã bị điều tra vì bị cáo buộc chiếm đoạt tài sản của công ty qua các thủ đoạn như giả mạo giao dịch, hợp đồng giả mạo, và dùng hàng chục triệu nhân dân tệ để giao dịch tiền mã hóa trái phép. Sau khi chọn ra nước ngoài, điều tra hình sự từng bị hoãn lại do khó khăn trong việc thu thập chứng cứ — điều này phần nào phản ánh thực trạng khó khăn trong việc thu thập chứng cứ xuyên biên giới.

Khó có thể không chú ý rằng, Chen Lei từng là biểu tượng của các kỹ sư công nghệ tiêu biểu. Từ trung học đã bắt đầu lập trình, học tại Khoa Máy tính của Tsinghua, du học tại Mỹ, từng làm việc tại Google và Microsoft, sau đó gia nhập Tencent. Năm 2014, khi gia nhập Xunlei với vai trò CTO, công ty này đang lo lắng về sự suy giảm của hoạt động tải xuống. Nhờ chuyên môn về phân tán và điện toán đám mây, anh trở thành nhân viên cứu hỏa. Từ 2015 đến 2017, anh giữ chức đồng Giám đốc điều hành, rồi tháng 7 năm 2017 chính thức trở thành CEO kiêm thành viên hội đồng quản trị.

Từ góc độ này, toàn bộ quá trình Xunlei tham gia vào lĩnh vực tiền mã hóa phần nào phản ánh trạng thái phát triển hoang dã của các doanh nghiệp internet Trung Quốc thời kỳ đầu — thiếu quy chuẩn, ý thức rủi ro chưa đủ, lỗ hổng trong quản trị nội bộ tràn lan. Một cao thủ kỹ thuật cuối cùng lại đi đến bước này, vừa là bi kịch của cá nhân, vừa là hình ảnh thu nhỏ của sự hỗn loạn trong giai đoạn đầu của ngành.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
DaoResearchervip
· 01-17 08:16
Đáng chú ý là, trường hợp này hoàn toàn phơi bày những thiếu sót trong cơ chế quản trị của các dự án tiền mã hóa sơ khai. Dựa trên dữ liệu trên chuỗi và hồ sơ lịch sử, việc mở rộng của Thunder trong giới tiền mã hóa từ đầu đã thiếu một cơ chế kiểm soát hiệu quả — một bi kịch của quyết định tập trung điển hình. Nếu có đề xuất quản trị phân tán, thì Chen Lei cũng không thể tùy ý chuyển khoản quỹ như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticLayervip
· 01-15 10:00
Tập đoàn Tsinghua + Google + Microsoft... Dù hồ sơ xin việc có ấn tượng đến đâu cũng không thể chống lại sức hút của giới tiền điện tử, cười chết mất

Ngay cả khi chạy trốn cũng không thoát được, 2 tỷ vẫn phải bồi thường

Đây chính là bức tranh của thời đại đó, quản trị nội bộ như không tồn tại
Xem bản gốcTrả lời0
RektDetectivevip
· 01-15 09:59
Trốn tránh điều tra ra nước ngoài? Cuối cùng chỉ là do chơi coin thất bại. Đây mới là sự thật của giới tiền điện tử
Xem bản gốcTrả lời0
0xSleepDeprivedvip
· 01-15 09:58
Tập đoàn Tsinghua, Google, Microsoft đều bỏ cuộc, cuối cùng vẫn không thoát khỏi cái bẫy lớn của thị trường tiền mã hóa. Quyền lực cộng cơ chế lỗ hổng = tuyệt sát
Xem bản gốcTrả lời0
PerennialLeekvip
· 01-15 09:51
Đây chính là ví dụ điển hình của việc mất kiểm soát quyền lực, hậu quả của việc CEO một người quyết định mọi thứ... Thời điểm đó, quản trị nội bộ của Xunlei thực sự là một mớ hỗn độn
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedTwicevip
· 01-15 09:33
Bản CV của Tsinghua, Google, Microsoft này cũng không cứu nổi đâu, giới tiền mã hóa đã biến đổi con người thật triệt để
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.43KNgười nắm giữ:2
    0.01%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.44KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.48KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim