Dành khá nhiều thời gian để tổng hợp lợi nhuận của các chỉ số chính trong gần 20 năm qua của A, H, và thị trường Mỹ, sử dụng biểu đồ để trực quan hóa, giúp dễ dàng so sánh và tham khảo.



Lần này chọn 10 chỉ số tiêu biểu — gồm chỉ số toàn phần của A-shares là 中证全指, 沪深300, 中证500, 中证1000 và 创业板指; chỉ số Hồng Kông là 恒生指数 và 恒生科技指数; thị trường Mỹ là S&P 500 và Nasdaq 100. Các chỉ số này cơ bản bao phủ toàn cảnh thị trường của ba khu vực với các quy mô và phong cách khác nhau, giúp chúng ta nhìn rõ tình hình hiện tại.

Trước tiên nói về phương pháp tính toán: A-shares sử dụng chỉ số tổng lợi nhuận (bao gồm cổ tức), còn H-shares và thị trường Mỹ do hạn chế về nguồn dữ liệu nên dùng chỉ số giá, sẽ có sai lệch nhỏ. Ngoài ra, 中证红利 đã chuyển phương pháp tính từ trọng số theo vốn hóa sang trọng số theo tỷ suất cổ tức từ năm 2014, nên dữ liệu trước năm 2014 chỉ mang tính tham khảo.

Trong 20 năm qua, chỉ số nào đứng vị trí số 1 nhiều nhất? Nasdaq chiếm 5 lần, 创业板指 4 lần, 恒生科技 3 lần, 中证红利 và S&P 500 mỗi cái 2 lần. Ngược lại, các chỉ số đứng cuối bảng gồm 恒生指数 bị "đánh bại" 3 lần, 恒生科技 2 lần, 创业板指 và 中证1000 mỗi cái 2 lần, Nasdaq và 中证红利 mỗi cái 1 lần.

Xét riêng về hiệu suất của từng chỉ số —沪深300 là chuẩn mực của A-shares, phần lớn thời gian duy trì ở mức trung bình, trong 20 năm ổn định nhưng không nổi bật; thị trường Hồng Kông, 恒生指数 lâu dài khá trì trệ, trong khi 恒生科技 biến động lớn nhưng có vài năm đạt đỉnh cao; thị trường Mỹ, rõ ràng là sự phân hóa giữa S&P 500 và Nasdaq, Nasdaq chiếm ưu thế trong các năm chu kỳ công nghệ tốt, nhưng khi ngành truyền thống chuyển động chậm lại thì cũng tụt lại phía sau.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SolidityJestervip
· 01-18 08:57
Chỉ số Nasdaq đạt đỉnh 5 lần? Dữ liệu này trông khá ấn tượng, nhưng thực sự có bao nhiêu người có thể giữ vững... Phía Hồng Kông, chỉ số Hang Seng thực sự yếu kém, còn mảng công nghệ thì lại có chút thú vị, chính là biến động quá dữ dội
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterWangvip
· 01-16 23:06
Hiệu suất của chỉ số Nasdaq trong 20 năm này thực sự đáng sợ, nhưng cổ phiếu Hồng Kông thật sự kém cỏi
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentSagevip
· 01-15 09:50
Trong 20 năm qua, chỉ số Nasdaq đã vượt trội so với các chỉ số khác, quả thật công nghệ chính là tương lai, còn cổ phiếu Hồng Kông Hang Seng thật sự quá kém cỏi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_not_brokevip
· 01-15 09:42
Chỉ số Nasdaq lần này thực sự đã thắng lớn, nhưng tôi vẫn tin tưởng vào cơ hội đáy của cổ phiếu A, chắc chắn cổ phiếu Hồng Kông cần phải bật lại rồi nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
MevWhisperervip
· 01-15 09:39
Chỉ số Nasdaq trong 20 năm qua chưa từng chùn bước, khi chu kỳ công nghệ đến là bùng nổ, thật là tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9ad11037vip
· 01-15 09:38
Chỉ số Nasdaq là một gã đàn ông thất thường theo chu kỳ, khi công nghệ tốt thì lên trời, ngành nghề luân phiên ngay lập tức tụt dốc, Hồng Kông Hang Seng thực sự đã bị lừa quá thảm.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-15 09:37
Chỉ số Nasdaq thực sự xuất sắc, 20 năm đạt vị trí số 1 năm lần thật là tuyệt vời, còn việc Hồng Kông Hang Seng Index bị lừa 3 lần thực sự khá đáng tiếc
Xem bản gốcTrả lời0
BearEatsAllvip
· 01-15 09:36
Chết rồi, Nasdaq trong 20 năm qua thực sự là một chuyến tàu lượn, khi công nghệ phát triển thì vượt xa tất cả các chỉ số, khi kém thì tụt dốc thảm hại haha
Xem bản gốcTrả lời0
0xInsomniavip
· 01-15 09:22
Chỉ số Nasdaq trong 20 năm qua thực sự rất mạnh mẽ, nhưng bây giờ còn dám theo đuổi không? Cổ phiếu Hồng Kông thật sự đã bị kéo sạch tóc rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.42KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:0
    0.00%
  • Ghim