2026-01-15 01:40:33

ZEC và sự rõ ràng về quy định—hoặc sự thiếu rõ ràng.

SEC đã kết thúc cuộc điều tra liên quan đến Quỹ Zcash. Vụ việc chính thức khép lại. Nhưng vấn đề là: các tuyên bố công khai vẫn để mọi thứ mơ hồ một cách khó chịu. Không ai có thể xác định chính xác các cáo buộc đang được điều tra hoặc những mối quan tâm cụ thể nào đã thúc đẩy toàn bộ quá trình ban đầu.

Trong khi đó, ngành công nghiệp vẫn liên tục quay trở lại các khuôn khổ tuân thủ và các giao thức AML như thể chúng là câu trả lời duy nhất. Tuy nhiên, khi các kết quả quy định thực sự được công bố, thông điệp vẫn còn mơ hồ. Đó là loại sự mơ hồ khiến các dự án phải đoán mò về nơi thực sự giới hạn của quy định nằm ở đâu.

ZEC5,89%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

9 thích

Phần thưởng
9
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

FlashLoanLord

· 01-18 01:40

这调查结束了？但啥都没说清楚啊，这不是白折腾吗监管这套就是在打太极，合规合规，结果一问三不知 ZEC这回真的被整得够呛，谁 biết đâu là ranh giới đỏ Ngành công nghiệp luôn đoán mò, SEC cứ đứng sau cười Nói trắng ra là thi hành luật chọn lọc, dù sao các dự án nhỏ đều phải thận trọng Loại chính sách mơ hồ này thật ghê tởm, làm sao người ta yên tâm tham gia Khung pháp lý tuân thủ? Chuyện đùa, hoàn toàn không ai biết tiêu chuẩn thực sự nằm ở đâu Đây chính là lý do tại sao mọi người đều giữ vững vị trí, ai dám động đậy

Xem bản gốcTrả lời0

MEVEye

· 01-18 00:56

Cái kiểu mơ hồ này thật sự quá đỉnh, SEC nói kết thúc là kết thúc, sao lại chẳng nói rõ gì cả? Sơ đồ quy trình "không nói gì" của cơ quan quản lý thật là buồn cười... Khung pháp lý tuân thủ? Chống rửa tiền? Nói hay lắm, nhưng vào thời điểm quan trọng vẫn như nhìn mù. SEC: vụ án đã kết thúc. Chúng tôi: Kết gì vậy? Tại sao kết thúc? Trời đất. Vận mệnh của đồng tiền riêng tư cứ bị "mơ hồ" chi phối, cười chết mất. Cơ quan quản lý thích kiểu này — kết thúc vụ án mà không nói lý do, để bạn tự đoán. ZEC thật sự bị đặt trên lửa, chẳng rõ làm sao nữa. Lại là cái trò "không có hướng dẫn rõ ràng" cũ rích, cả ngành đang cược... Thành thật mà nói, thái độ của cơ quan quản lý kiểu này thật là vô lý, thích mơ hồ còn không cho câu trả lời rõ ràng.

Xem bản gốcTrả lời0

unrekt.eth

· 01-15 02:10

Thật là vô lý, toàn bộ cuộc điều tra của SEC giống như đang đi trong mê cung, kết luận cuối cùng cũng không rõ ràng chuyện gì đang xảy ra... Khung pháp lý ngày nào cũng ca ngợi, đến lúc quan trọng lại che đậy, các dự án làm sao đây ZEC lần này có phần oan ức, cơ quan quản lý còn không hiểu rõ nổi Lại đến kiểu này nữa, đúng không... quản lý thích chơi trò này lắm Nói thẳng ra, sự mơ hồ chính là phương pháp kiểm soát tốt nhất Đây mới là điều phiền phức nhất của Web3, luôn luôn phải đoán xem quy tắc là gì

Xem bản gốcTrả lời0

Blockwatcher9000

· 01-15 02:09

Cuộc điều tra này kết thúc thật khó nói, nói thì như không nói gì Lời đã bị nuốt vào trong, thật không hiểu ai mới là người chiến thắng Cơ quan quản lý sao lại thích chơi trò úp mở như vậy, phía dự án bị kẹt cứng Sự rõ ràng đã đi đâu rồi, dù sao cũng không có trong tuyên bố này Ngành công nghiệp nên đi theo hướng nào đây, những giới hạn mơ hồ như thế này thật sự làm phiền chết người

Xem bản gốcTrả lời0

UncleLiquidation

· 01-15 02:04

Điều tra đã kết thúc nhưng vẫn chưa rõ ràng? Chiêu này thật tuyệt vời... phía dự án chắc chắn rất khó chịu --- Lại là câu nói cũ, chống rửa tiền chống rửa tiền, cụ thể làm thế nào đây? Hay là đi trong bóng tối --- Chiêu thức của sec cũng tuyệt vời, không nói lý do kết thúc vụ án, chỉ để lại "Chúng tôi đã điều tra xong", ngành công nghiệp chắc chắn rất bối rối --- Tính mơ hồ chính là sức mạnh lớn nhất, dự án hoàn toàn không thể mở đường --- Đây có phải là nghệ thuật quản lý? Nói thì như không nói gì... có lẽ zec còn lo lắng hơn --- Dù sao đi nữa, khung pháp lý tuân thủ cũng phải có, nhưng ai biết đủ chưa

Xem bản gốcTrả lời0

WinterWarmthCat

· 01-15 02:01

SEC这波操作绝了，案子结了但啥都没说清楚...项目方得多难受 --- Nói trắng ra là quản lý đang chơi trò thái cực, chống rửa tiền, khung pháp lý tuân thủ kêu vang trời, thật ra khi đến lúc nộp bài vẫn cứ cười hềnh hệch --- Vụ ZEC này là điển hình của kết thúc theo kiểu Schrödinger, vừa kết thúc vừa chưa kết thúc --- Tính mơ hồ là nguy hiểm nhất, ai biết được lần sau có bị đào lên không? Phía dự án hoàn toàn không có cảm giác ranh giới --- Lại một màn "Chúng tôi đang nghiêm túc xử lý" của quản lý, thực tế chẳng làm gì cả... thật khó xử --- Khung pháp lý tuân thủ vô dụng, chẳng phải đã rõ rồi sao? --- Toàn ngành đang chơi trò đoán chữ, SEC thích kiểu này --- Thật lòng mà nói, kiểu mơ hồ này còn khó chịu hơn cả bị phạt trực tiếp

Xem bản gốcTrả lời0

ThesisInvestor

· 01-15 02:01

Câu chuyện rối rắm này sao lại kết thúc rồi... SEC đang chơi trò chơi mèo vờn chuột ở đây --- Lại là bộ này, tuân thủ quy định, kết quả chẳng rõ ràng gì, phía dự án chắc chắn rất khó chịu --- Thật lòng mà nói, kiểu mập mờ này thực ra là cố tình gây khó dễ cho các dự án sáng tạo phải không --- Tiền mã hóa riêng tư mãi là nỗi đau, ZEC lần này xem như bị kiểm soát một cách âm thầm --- Không ai biết lý do thực sự là gì... Thật là vô lý --- Nên nói là bị hoãn chứ không phải kết thúc, dù sao thông tin cũng mù mịt --- Quản lý như vậy, chơi trò làm mờ mắt, dù sao cuối cùng bạn cũng phải nghe theo tôi --- Khung quy định không có tác dụng gì, họ hoàn toàn không nói rõ ranh giới đỏ nằm ở đâu --- Đây mới đúng là kiểu quản lý theo "chủ nghĩa bất biết", chơi đỉnh thật đấy --- Chờ đã, SEC kết thúc vụ án mà còn mơ hồ như vậy? Cười chết mất, đang bảo vệ ai vậy?

Xem bản gốcTrả lời0