Một giao thức DeFi lớn đã triển khai các cơ chế hoán đổi depeg xử lý 74,1 tỷ đô la trong tiếp xúc LST/LRT, nhưng hoạt động mà không có hạ tầng phòng ngừa rủi ro thanh khoản đầy đủ. Một $12M lỗ hổng trong tuần trước đã phơi bày những điểm yếu cấu trúc này. Điều đáng nói là: giao thức đã tích lũy $12M trong TVL hơn 10 tháng mà không có bất kỳ phần thưởng token nào—cho thấy các nhà phòng ngừa rủi ro thực sự đã xuất hiện, chứ không chỉ là những nhà đầu tư lướt sóng theo phần thưởng. Đó là nhu cầu thị trường thực sự. Trong khi đó, các nhà chơi tổ chức như quỹ BUIDL của BlackRock và vị thế 200k ETH của Jane Street cho thấy sự quan tâm nghiêm túc đến hạ tầng staking. Khoảng cách giữa 74,1 tỷ đô la trong tiếp xúc danh nghĩa và mức độ phòng ngừa rủi ro mỏng manh như vậy đặt ra câu hỏi: liệu chúng ta có đủ độ sâu thị trường để các tổ chức thực hiện các vị thế có quy mô ý nghĩa mà không làm thay đổi giá một cách đáng kể không?

ETH-0,62%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RumbleValidatorvip
· 01-18 01:24
74.1B của rủi ro mở rộng cùng với việc phủ hợp đồng phòng ngừa mỏng như vậy, thật sự dám chơi như vậy sao? Rủi ro mang tính cấu trúc ẩn chứa khá sâu đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-17 16:07
74 tỷ USD rủi ro chưa được phòng hộ đầy đủ, nói trắng ra là giàu có trên giấy tờ...
Xem bản gốcTrả lời0
BrokeBeansvip
· 01-15 01:50
74.1B của mức độ rủi ro mở rộng này chỉ có vậy sao? Các tổ chức vào không làm lệch thị trường sao...
Xem bản gốcTrả lời0
unrekt.ethvip
· 01-15 01:49
Chỉ phòng thủ với 7.4 tỷ USD rủi ro sao? Các tổ chức thực sự dám tham gia không?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-4745f9cevip
· 01-15 01:45
7.4 tỷ bị lộ mà không có phòng hộ... chẳng phải đang chờ nổ tung sao
Xem bản gốcTrả lời0
LightningPacketLossvip
· 01-15 01:36
74 tỷ USD mở rộng không có phòng hộ, đó là đang đánh cược?
Xem bản gốcTrả lời0
ServantOfSatoshivip
· 01-15 01:35
Không đúng rồi, mức rủi ro 74,1 tỷ đô la mà chỉ có vậy để phòng ngừa sao? Cái này chẳng phải là đặt cược sao...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim