Gần đây nhiều người đang đặt câu hỏi: Tình hình Trung Đông gia tăng có thể thay đổi xu hướng của thị trường tiền mã hóa không? Câu hỏi này đáng để phân tích kỹ hơn.



Để hiểu được tình hình hiện tại, trước hết cần xem Iran đã làm gì trong những năm gần đây. Năm 2014, Iran đã đàm phán thành công một thỏa thuận viễn thông quan trọng với Mỹ, nhưng rồi lại quay ngoắt 180 độ, năm 2021 còn gây sốc hơn—vừa mới ký kết khung hợp tác trị giá 4000 tỷ USD với Mỹ, ngay lập tức chuyển hướng sang Ấn Độ, giao quyền vận hành cảng Chabahar cho Ấn Độ. Động thái này như tự đào hố chôn mình, đẩy cảng Gwadar của Pakistan vào tình thế nguy hiểm, khiến bàn cờ Nam Á rối loạn. Dù năm 2023 Iran đã có phần giảm căng thẳng với Saudi Arabia, nhưng vẫn giữ thái độ cứng rắn, thậm chí còn đe dọa "phá vỡ Vịnh".

Điều thú vị là, dù tình hình căng thẳng, Iran vẫn cố gắng giữ chân Ấn Độ đứng về phía mình. Nhưng vốn đầu tư của các nhà đầu tư thì sao? Đã chạy sang Saudi Arabia. Đầu tư vào Iran rõ ràng đã giảm sút rõ rệt, trong khi dòng vốn đổ vào Saudi lại tăng lên.

Hiện tượng này mang lại bài học gì cho cộng đồng tiền mã hóa? Điểm rõ ràng nhất là: vốn luôn thích giàu có hơn nghèo, và cực kỳ sợ sự không chắc chắn. Xung đột địa chính trị về bản chất là tạo ra sự không chắc chắn, và thị trường ghét nhất chính là điều đó.

Xét từ góc độ thị trường tiền mã hóa, khi tình hình vĩ mô bất ổn, nhà đầu tư thường phản ứng thế nào? Một số người sẽ chuyển sang các tài sản như Bitcoin để tránh rủi ro. Nhưng logic này trong hệ thống tài chính toàn cầu tích hợp cao thì hiệu quả không mạnh như mong đợi. Một số khác thì cắt lỗ ngay lập tức, bán tháo các tài sản rủi ro (bao gồm altcoin).

Điều quan trọng là, các sự kiện địa chính trị thường không quyết định trực tiếp xu hướng thị trường, mà chính là sự thay đổi trong sở thích rủi ro của vốn. Khi sở thích rủi ro giảm, thanh khoản sẽ chảy từ các tài sản ngoại vi về các tài sản trung tâm—điều này rõ ràng không có lợi cho altcoin. Ngược lại, nếu tình hình cuối cùng được kiểm soát hoặc giảm căng thẳng, sở thích rủi ro phục hồi, thì khả năng bật tăng của altcoin sẽ rất lớn.

Vì vậy, thay vì hỏi "Bitcoin có phải là tài sản trú ẩn" hay "Altcoin có nên chạy", ta nên đặt câu hỏi "Sở thích rủi ro của vốn hiện đang ở giai đoạn nào". Đó mới là yếu tố cốt lõi để đánh giá xu hướng thị trường. Trong ngắn hạn, theo dõi tin tức về xung đột địa chính trị; trung hạn, theo dõi dòng vốn; dài hạn, dựa vào các yếu tố cơ bản kỹ thuật. Hiện tại, điều cần làm là chú ý đến biến động của dòng tiền, chứ đừng để mỗi tin tức làm ta hoảng loạn.
BTC-3,09%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Fren_Not_Foodvip
· 01-17 21:53
Chết rồi, phân tích này quá tuyệt vời, việc vốn bỏ phiếu bằng chân đã chạm đúng điểm, chúng ta luôn bị tin tức làm hoảng sợ một cách vô ích thực ra chẳng có gì đâu
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapistvip
· 01-17 16:51
Lại nữa, lại nữa về tình hình địa chính trị, nói thẳng ra là xem vốn chạy về đâu, đừng để bị tin tức làm hoang mang
Xem bản gốcTrả lời0
MagicBeanvip
· 01-16 09:28
啊又是这套逻辑,资本永远往稳定的地方跑,这不就是常识吗 资本流向真的能看出门道,沙特吃香伊朗吃土,加密圈这块儿也是同样的道理 别光盯着新闻吓自己,得看钱往哪流 山寨币这波可能得等等,流动性紧缩的时候就是这德行 中东打不打起来其实没那么重要,关键是咱们的风险偏好现在怎么样 一群人老是问比特币避不避险,问对问题比答案更值钱啊 资金面才是王道,其他都是噪音 这套框架确实清楚,风险偏好一翻脸什么都白搭
Trả lời0
MetaMiseryvip
· 01-15 00:54
Vốn dùng chân bỏ phiếu này không có vấn đề gì, nhưng thành thật mà nói, ảnh hưởng của tình hình địa chính trị đối với thị trường tiền điện tử thực sự bị phóng đại, chủ yếu vẫn phụ thuộc vào cách Cục Dự trữ Liên bang hành động. --- Vì vậy, về cơ bản đó là sở thích rủi ro, logic này rõ ràng nhưng thực thi lại khó khăn, làm thế nào để chính xác nắm bắt tâm lý vốn? --- Lại là dòng vốn chảy vào, sở thích rủi ro, nghe có vẻ rất chuyên nghiệp nhưng tôi vẫn không hiểu có nên bắt đáy không. --- Nói đúng nhưng cảm giác mỗi lần tình hình căng thẳng tôi lại cắt lỗ, khi bật lại thì mua quá muộn, luôn luôn bị thiệt thòi. --- Theo dõi dòng tiền còn thông minh hơn xem tin tức nhiều, nhưng vấn đề là chúng ta lại không có thiết bị đầu cuối của Bloomberg, làm thế nào để theo dõi theo thời gian thực?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlordvip
· 01-15 00:52
Nói đúng rồi, dòng chảy vốn mới là sự thật, đợt thao túng này của Iran thực sự tự hủy hoại chính mình, phía Saudi Arabia dòng tiền đổ về ào ạt, giới crypto vẫn còn đang phân vân về việc phòng ngừa rủi ro, đã đến lúc phải chú ý đến thanh khoản rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
FreeRidervip
· 01-15 00:51
Chà, đúng thật rồi, vốn là những người theo chủ nghĩa hiện thực, theo tiền mới là con đường đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-15 00:49
Nói đúng rồi, dòng vốn mới là yếu tố quyết định, đừng để tin tức làm tâm lý của bạn bùng nổ --- Hiện tại, altcoin thật sự đang bị đánh, sở thích rủi ro giảm xuống dòng tiền sẽ chảy về BTC, lý luận này rất rõ ràng --- Mỗi khi có sự kiện địa chính trị, đều có rất nhiều người hỏi "Tôi có nên chạy không", thực ra vấn đề chính vẫn là nơi tập trung dòng tiền --- Tình hình Trung Đông nóng lên, thành thật mà nói, ảnh hưởng trực tiếp đến thị trường coin không lớn lắm, mà là xu hướng dòng vốn sau đó mới là điểm đáng chú ý --- Theo dõi dòng tiền còn đáng tin hơn là xem tin tức, đừng bị làm cho sợ hãi --- Lý luận này áp dụng cho altcoin thì cực kỳ sát thương, sở thích rủi ro chuyển hướng là giá sẽ giảm ngay --- Vốn luôn chảy về nơi ổn định, ví dụ của Iran vẫn còn đó rõ ràng --- Tin tức ngắn hạn, xu hướng trung hạn, cơ bản dài hạn, khung này thực sự rất hữu dụng --- Vấn đề là đa số mọi người bị tin tức làm hoảng loạn, không thể dừng lại được --- Dù Trung Đông có hỗn loạn thế nào đi nữa, cuối cùng quyết định giá coin vẫn là dòng tiền chảy về đâu, đó là thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
SybilAttackVictimvip
· 01-15 00:48
Kiếm tiền là để kiếm tiền, đừng để tin tức địa lý dẫn dắt bạn, tập trung vào tình hình vốn là con đường đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
notSatoshi1971vip
· 01-15 00:37
Vốn luôn bỏ phiếu cho sự chắc chắn, tôi đồng ý với câu này, nhưng thành thật mà nói, chiến tranh càng dữ dội ở Trung Đông thì thị trường tiền mã hóa càng an toàn... Những khoản tiền rút khỏi tài sản rủi ro cuối cùng vẫn phải tìm nơi để gửi, và hiện tại Bitcoin chính là nơi đó
Xem bản gốcTrả lời0
BTCRetirementFundvip
· 01-15 00:31
Cốt lõi là xem xét sở thích rủi ro của vốn, đừng để tin tức địa phương làm bạn sợ hãi bỏ chạy.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.49KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim