最近 thấy có một câu chuyện về một nhà giao dịch khá thú vị. Khi ban đầu kiếm được vài chục vạn nhân dân tệ, xung quanh ai cũng khuyên nên chốt lời để an toàn, nhưng anh ta chọn tiếp tục giữ vị thế. Kết quả sau đó là gì? Tài khoản cuối cùng đạt lợi nhuận 3 triệu nhân dân tệ, rồi mới quyết định đóng lệnh thoát ra.



Điều này thật sự rất đáng chú ý. Thật lòng mà nói, trong thị trường tiền mã hóa, thực sự có ít người có thể kiếm được tiền. Nhưng điều gì còn hiếm hơn? Chính là tâm lý không dao động tại những thời điểm quan trọng. Khi lợi nhuận đã trong tay, bạn bè xung quanh đều khuyên bạn chạy, mà bạn vẫn có thể tiếp tục giữ vị thế, thì người như vậy thực sự không nhiều.

Có người nói rằng điều này có thể là do vốn đang tạo ra một dạng giáo trình, trình diễn khả năng "thị trường tiền mã hóa thực sự có thể kiếm tiền". Dù thế nào đi nữa, ví dụ này phản ánh một thực tế: cơ hội và rủi ro trong thị trường coin thường đi đôi với nhau. Người nắm bắt được có thể nhân gấp mười lần, còn người không nhìn thấu thì có thể một đêm trở lại thời kỳ giải phóng. Chủ nghĩa dài hạn đôi khi mang lại lợi nhuận đáng kinh ngạc, nhưng điều kiện tiên quyết là bạn phải sống sót để chờ đợi khoảnh khắc đó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
OvertimeSquidvip
· 01-16 23:48
Lại là câu chuyện về sự thiên vị của người sống sót, nghe thì cứ nghe đừng tin hoàn toàn
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiacvip
· 01-15 20:41
Câu chuyện này có phần hợp lý, nhưng vấn đề là—liệu anh chàng này thực sự đã nhìn thấu nhịp điệu thị trường hay chỉ đơn thuần là đã đánh đúng một lần? Từ góc độ khuyến khích phù hợp, chúng ta có thể học được bao nhiêu từ sự thiên vị của người sống sót? Tôi quan tâm hơn đến việc, bộ "tâm thái không dao động" của anh ấy nếu đặt vào mười nhà giao dịch khác, có bao nhiêu người có thể sống sót để kể lại? Thiết kế cơ chế không tốt, dù niềm tin vững chắc đến đâu cũng không chống nổi một cú "thiên nga đen".
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearchervip
· 01-15 18:38
从数据表现来看,这个案例的survivorship bias相当明显啊。根据白皮书的理论框架,我们需要问:有多少人在"继续扛仓"这个决策点上血亏了?这份样本量数据哪儿来的,置信区间多少? 不过话说回来,这确实触及了激励机制的本质——当市场高度分散、信息不对称时,个体的心理韧性反而成了稀缺资源。值得注意的是,这种"不动摇"本身就是一种治理权的体现,只不过作用在自己的持仓策略上。 问题来了,如果这真的是资本教材,那它的Token经济学设计是什么?怎么让更多人相信而不是真的bleeding out?
Trả lời0
consensus_failurevip
· 01-15 00:51
Chịu đựng mới là con đường đúng đắn, nhưng điều kiện tiên quyết là bạn phải có đủ tâm lý và khả năng tài chính để chịu đựng.
Xem bản gốcTrả lời0
DevChivevip
· 01-15 00:46
Thành thật mà nói, câu chuyện này chỉ để nghe cho vui, đừng quá tin vào nó... Trong số mười người có thể sống sót sau khi gồng gánh từ vài trăm nghìn lên 3 triệu, thì một người đã là khá rồi
Xem bản gốcTrả lời0
NotGonnaMakeItvip
· 01-15 00:41
Nói hay thì cũng chỉ là may mắn thôi. Trong số mười người thì chín rưỡi bị "xẻ thịt" hết.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-15 00:24
Nói nghe hay đấy, thực ra chỉ là tâm lý chơi cược sống lâu mới thấy thôi Nếu tên này không kiếm được 3 triệu đó, chắc đã bị cộng đồng chế giễu thành ví dụ tiêu cực rồi nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim