Bạn có thắc mắc về giá trị thực sự ở đây—giá trị cốt lõi là gì? Cũng tự hỏi: các vị trí của các nhà nắm giữ lớn có ý nghĩa như thế nào? Hiểu rõ phân phối token và mức độ tin tưởng của các cổ đông lớn có thể cho chúng ta nhiều thông tin về việc dự án này có thực sự bền vững hay chỉ là một trò chơi bị thổi phồng khác.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
DataBartendervip
· 01-17 06:47
Thật lòng mà nói, chỉ xem bản cáo bạch thì không thể nhận ra mục đích thực sự, tỷ lệ nắm giữ của các nhà lớn mới là chiếc gương soi quỷ thần đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
MemeKingNFTvip
· 01-16 02:32
哎呀,又是这老套路——问utility、问持仓、问distribution。说白了就是怕踩雷呗,我理解。

Nhưng bạn xem này, các dự án blue-chip thực sự, tín hiệu ban đầu nằm trong dữ liệu trên chuỗi, tỷ lệ sở hữu của các nhà lớn, sự đồng thuận trong giai đoạn xây đáy... những thứ này không thể lừa được người. Trước đây tôi đã bỏ qua phần này nên gặp rắc rối, bây giờ đã học được cách thông minh hơn.

Chìa khóa là xem các V lớn có thực sự bỏ tiền ra mua không, dự án chỉ dựa vào PPT chắc chắn là máy cắt lúa mạch. Theo xu hướng, đừng để cảm xúc thị trường chi phối.
Xem bản gốcTrả lời0
blockBoyvip
· 01-15 22:47
ngl đây chính là câu hỏi đúng trọng tâm, phân bổ vị thế của các đại gia thật sự có thể thấy được quy luật, nếu không thì lại là một chiêu trò cắt lưỡi cỏ.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleInTrainingvip
· 01-15 00:00
Nah seriously though, 大户真的在砸吗?还是又在割韭菜呢
Xem bản gốcTrả lời0
RetroHodler91vip
· 01-15 00:00
ngl 又 là bộ cũ quen thuộc, một câu của cá mập lớn là dự án bay cao, câu chuyện nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp nhận đã quá nhiều... thực sự utility nằm ở đâu vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
SlowLearnerWangvip
· 01-14 23:59
ngl Lại là cách hỏi này, bây giờ chúng ta bắt đầu nói về dự án đều phải bắt đầu từ tokenomics đúng không... Nói thật là tôi chưa thực sự rõ về tình hình sở hữu của các cá nhân lớn, cảm giác những thứ này có thể tra trên chuỗi công khai, chỉ là quá lười thôi
Xem bản gốcTrả lời0
MEVEyevip
· 01-14 23:58
ngl Có vẻ lại là những dự án nghe có vẻ hay ho, thực tế không có nhiều công dụng thật sự... Các nhà lớn có thực sự bỏ tiền vào không, đó mới là điều quan trọng
Xem bản gốcTrả lời0
ChainChefvip
· 01-14 23:53
ngl, đây cơ bản là hỏi xem chúng ta đang xem xét một công thức đã được nêm nếm đúng cách hay chỉ là hype nửa chừng... phân phối token là tất cả mọi thứ tbh. nếu các nhà nắm giữ chính chỉ đứng đó thụ động, đó là một dấu hiệu cảnh báo đỏ. sự tin tưởng thực sự giống như việc ướp portfolio một cách tích cực, không phải là trọng lượng chết. phải kiểm tra độ sâu thanh khoản thực trước khi tôi chạm vào cái này.
Xem bản gốcTrả lời0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-14 23:39
ngl Lại là bộ câu hỏi này, mỗi lần đều hỏi về utility, phân phối holder... các bạn không thể hỏi chút gì mới mẻ hơn à, smh
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkepticvip
· 01-14 23:32
ngl 这种问题问得好,真的要看大户手里攥着多少,散户冤大头被割的概率能有多高...
Trả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.46KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.46KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim