Trong thị trường tiền mã hóa, tin tức mua lại đang tràn ngập, nhưng gần đây hoạt động của $ASTER thực sự đáng để xem xét kỹ lưỡng. Giai đoạn thứ năm đã mua lại 9,62 triệu token, trong 24 giờ qua lại bổ sung thêm hơn 630.000 token, địa chỉ sở hữu token tăng thêm 231 địa chỉ. Trong phần bình luận ai cũng kêu gọi phản ứng tăng giá, nhưng logic đằng sau lại không đơn giản như vậy.



Nhiều người đã áp dụng logic mua lại trong thị trường truyền thống vào thị trường crypto, nghĩ rằng "mua lại = tăng giá", nhưng thực tế đây là một sai lầm lớn. Nhìn vào dữ liệu thực tế năm 2025 sẽ rõ: Hyperliquid đã bỏ ra 640 triệu USD để mua lại, giá token thực sự đã tăng gấp nhiều lần; nhưng Jupiter đầu tư 70 triệu USD, kết quả là giá token lại giảm thảm hại, thậm chí gần như dừng kế hoạch mua lại. Kết quả hoàn toàn trái ngược, cho thấy vấn đề không nằm ở việc mua lại mà ở một chỉ số ẩn — tỷ lệ hiệu quả dòng chảy ròng (NFER).

Chỉ số này thực chất là đang đặt câu hỏi: số tiền mua lại có thể kiềm chế lạm phát và các đợt giải phóng lớn không? Khi NFER lớn hơn 1, việc mua lại mới thực sự là bảo vệ thị trường; nếu nhỏ hơn 1, thì giống như đang cung cấp thanh khoản cho các cá mập, họ sẽ tận dụng đợt mua lại này để bán ra.

Quay trở lại tình hình của $ASTER, không thể chỉ nhìn vào số liệu mua lại để sợ hãi, mà cần làm rõ hai vấn đề cốt lõi. Thứ nhất, số tiền mua lại này đến từ đâu? Là từ việc tích lũy phí giao dịch thực qua một quá trình "tạo máu" lành mạnh của hợp đồng, hay là lấy từ ngân quỹ dự trữ? Điều này quyết định tính bền vững của hoạt động mua lại. Thứ hai, lạm phát và kế hoạch giải phóng token hiện tại ra sao? Nếu mỗi tháng lạm phát lớn hơn, thì dù mua nhiều cũng chỉ như muối bỏ biển.

Ngoài ra còn phải xem xét tốc độ thực hiện mua lại. Việc tập trung mua vào một lúc và phân tán ra đều là hai chuyện khác nhau, việc tập trung dễ gây đẩy giá lên rồi bị đạp xuống, còn phân tán mới thực sự hấp thụ được lượng token. $ASTER trong thời gian ngắn vừa mua lại lớn, vừa có địa chỉ mới tăng lên, điều này có thể cho thấy có dòng tiền mới vào thị trường, nhưng cũng có thể chỉ là phản ứng kỹ thuật của thị trường.

Để đánh giá đợt mua lại này là thực sự bảo vệ thị trường hay chỉ là một khái niệm giả, điều quan trọng là theo dõi xu hướng trong ba tháng tới. Nếu giá token có thể duy trì trên mức trung bình mua lại, lạm phát được tiêu hóa hoàn toàn, thì đợt mua lại này thực sự có ý nghĩa; còn nếu sau khi tăng rồi lại giảm trở lại, thì rõ ràng mua lại chỉ là kích thích ngắn hạn, nền tảng không thay đổi. Đừng bị cộng đồng bình luận "Nhanh chóng mua vào" dẫn dắt, câu chuyện mua lại trong thị trường crypto còn nhiều rủi ro, việc thắng hay thua đều phụ thuộc vào cách bạn đọc các dữ liệu này như thế nào.
ASTER6,66%
JUP4,06%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaRecktvip
· 01-17 01:20
Tôi lần đầu nghe về chỉ số NFER này, cảm giác thật sự đã làm người ta bị choáng ngợp. Ví dụ của Jupiter quá đau lòng, bỏ ra nhiều tiền như vậy mà vẫn giảm giá, chẳng trách người ta bắt đầu nghi ngờ về việc mua lại chính nó. Lại là tăng số địa chỉ giữ coin, lại là mua lại lớn, cảm giác có chút không hợp lý. Nhưng thành thật mà nói, nhìn vào ba tháng tiếp theo mới là cách đánh giá chân thực nhất, những thứ khác đều là phóng đại. Bài viết này đã vỡ mộng của tôi về ASTER trước đó, phải nghĩ kỹ xem NFER thực sự là bao nhiêu. Số liệu mua lại dù đẹp đến đâu cũng vô ích, quan trọng vẫn là nguồn tiền đến từ đâu, câu hỏi này thật sự xuất sắc. Thật sự, giới crypto chỉ thích đóng gói khái niệm, sao chẳng ai tính toán kỹ lưỡng về lạm phát này nhỉ. Những bình luận "Nhanh chóng mua vào" kia, có lẽ hoàn toàn chưa tính xem NFER là bao nhiêu đâu. Quan điểm phản ánh kỹ thuật ngắn hạn về điều này, tôi nghĩ khả năng khá cao, dù sao cũng đừng vội vàng tham gia. Trường hợp của Hyperliquid hơi phiền, cảm giác kéo giá quá cao, lý thuyết mua lại là thần thánh thực ra chỉ là mấy trò lừa đảo.
Xem bản gốcTrả lời0
pumpamentalistvip
· 01-15 03:28
Lại là trò mua lại để giữ giá, đợt của Jupiter đã bị lừa một lần rồi Chỉ số NFER nghe có vẻ hoành tráng, thực ra chỉ cần xem có dòng tiền thực sự hay không Ngân khố dùng lợi nhuận cũ để mua lại, đó là tự lừa dối chính mình Nhìn đợt của ASTER, sau khi tăng gấp đôi hoặc gấp ba trong ngắn hạn chắc chắn sẽ sập Tôi chỉ muốn xem ai dám All in vào lúc này
Xem bản gốcTrả lời0
screenshot_gainsvip
· 01-14 23:54
Haha lại là chiêu cũ mua lại để giữ giá, đợt Jupiter đó trực tiếp phá vỡ phòng thủ Nói đúng rồi, NFER mới là thứ thực sự quan trọng, kết quả là toàn bộ bình luận đều là la hét vô nghĩa Tiền từ đâu ra? Đó mới là cốt lõi, đừng chỉ nhìn vào số để lừa đảo Chờ đã, tăng 231 địa chỉ mới có nghĩa là có vốn mới? Tôi nghĩ chưa chắc... Ba tháng nữa sẽ rõ thực hư, giờ còn khoe khoang làm gì
Xem bản gốcTrả lời0
MissingSatsvip
· 01-14 23:54
又一个回购概念炒作,Jupiter的教训还没吸取吗 Hyperliquid能翻倍不代表ASTER也行,关键看NFER呀 回购钱从哪来的?这才是判断能不能走的命门 962万枚听起来多,但通胀率更大的话也是白搭啊 短期拉盘vs长期护盘,得看三个月后币价在哪儿说话 别跟着评论区喊,数据才是最诚实的 集中砸vs分散布,执行节奏差一点结果全变样 这波有新资金进场还是技术面反弹,到现在还看不清呢 基本面没变的回购,反弹就是个坑 持币地址增加231个,听起来漂亮但对抗通胀有用吗 Quỹ dự trữ vẫn là tạo ra giá trị thực, tính bền vững nằm ở đây Tăng trở lại rồi nói, đừng bị kích thích ngắn hạn lừa đảo
Xem bản gốcTrả lời0
ILCollectorvip
· 01-14 23:53
Lại là vụ thổi phồng về khái niệm mua lại, đợt của Jupiter đã dạy cho nhiều người rồi Chỉ số NFER nghe có vẻ đáng sợ, nhưng khi giao dịch thực tế có mấy người thực sự tính không? Hyperliquid tăng gấp đôi và Jupiter sụp đổ, sự khác biệt thật sự lớn... nhưng khi xem lại vẫn là cái cũ, dòng tiền không thể đè nén thì không thể đè nén Nếu không muốn bị cắt lỗ thì đừng nhìn vào chữ "冲" trong phần bình luận, sau ba tháng nữa mới biết giá coin có giữ vững được hay không
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAOvip
· 01-14 23:52
NFER这概念属实新鲜,但说实话我还是更信后面的盘面 这波ASTER确实有点可疑,新地址增长才231个?这点子弹量... 回购这东西吧,关键还是看钱从哪来的,真的交易费积累还是掏库存 短期内既回购又涨地址,听起来像是在自己给自己营造热度 三个月后见真章,现在下结论属实太早了 Jupiter那波我记得,活生生的教科书案例...说明回购数字确实能骗人 通胀没消化掉的话,再多的回购都白扯 集中砸vs分散布,这细节很多人就是看不出来 挺认同这篇的逻辑,不过市场从来不讲逻辑,只讲情绪 赶紧冲的那批人,等着被套吧 看NFER指标是个思路,但怎么算出来的?链上能查吗 等等再说,反正又不会跑
Trả lời0
WinterWarmthCatvip
· 01-14 23:37
Chờ đã, NFER cái này có phải là khái niệm mới không? Sao tôi chưa nghe qua Trường hợp của Jupiter thực sự châm biếm, bỏ tiền ra mua lại càng khiến giá giảm mạnh hơn ASTER còn phải xem quỹ có còn tồn kho bao nhiêu, nếu không việc mua lại sẽ chỉ là màn trình diễn giả tạo Thực ra chỉ cần xem các nhà lớn có giảm lượng nắm giữ không, dữ liệu sẽ nói lên tất cả Chỉ là lướt sóng ngắn hạn thôi, sau ba tháng sẽ rõ thôi, đừng theo đuổi theo đám đông Logic này thực ra áp dụng cho mọi dự án, quan trọng là phần lớn mọi người không để ý đến những điều này Thông tin về giá trung bình mua lại quan trọng nhất, hiện tại còn đang ở dưới phải không Giao dịch tập trung thật sự dễ bị ảnh hưởng, phân tán mới là chuyên nghiệp, ASTER cần phải chơi nước cờ này thật tốt
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim