2026-01-14 23:20:38

很多人对去中心化存储有个致命的误解：觉得"去中心化"就等于"隐私保护"。实际上呢，在主流的Web3存储协议里，你的文件就像在广场上直播一样。IPFS是完全公开的，Arweave的数据更是永久存档且透明可查。如果你天真地把商业合同、私密聊天或未公开的策略直接上传，只要别人拿到哈希值，你的所有秘密就暴露无遗了。

这就是为什么Walrus采取了不同的路线。它不仅仅想做个公共硬盘，而是通过Seal协议这个核心创新，从根本上解决这个隐私难题。具体怎么做？引入"阈值加密"机制——把解密密钥打碎后分散到多个节点，没有任何单一节点能看到你数据的完整内容。数据的碎片只有在链上智能合约验证通过时才会重组——比如确认你支付了费用或拥有特定的NFT通行证。

这种架构设计得很硬核，也很清晰地限定了适用场景。当你要搭建付费数据市场、企业级合规存储或抗审查的私密社交网络时，Walrus的这套加密访问控制才能展现价值。但如果你只是想存个公开的宣传海报，却启用这套复杂昂贵的系统，那就是典型的过度设计了。

FIL-1,98%

AR-2,48%

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

15 thích

Phần thưởng
15
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

DAOdreamer

· 01-17 10:28

Tôi cật lực, phòng phát trực tiếp IPFS đúng là như vậy, trước đây thật sự chưa nghĩ đến lĩnh vực này. Một khi giá trị băm bị lộ, trò chơi sẽ không còn nữa? Giờ thì hiểu tại sao Web3 không phải là liều thuốc chữa bách bệnh. Hệ thống mã hóa ngưỡng của Walrus nghe có vẻ rất mạnh mẽ, nhưng cũng cần xem xét chi phí nữa, chỉ phù hợp với các tình huống thực sự thích hợp.

Xem bản gốcTrả lời0

CexIsBad

· 01-16 15:52

哈哈，IPFS那套就是明牌打麻将，还真以为自己隐私了呢 --- Walrus这玩法有点东西，但真的会有人用吗？还是又是割韭菜新套路 --- 卧槽，之前把项目计划直接IPFS上传的我现在该怎么办... --- 所以去中心化存储根本不是银弹，选错了工具反而成了自杀？ --- 好家伙，又一个"我们不同于其他项目"，等着看后续吧 --- 这就是为什么我还在用Google Drive，虽然不爽但至少知道风险在哪儿 --- 阈值加密听起来牛，实际用起来费用得多离谱啊 --- 永久存档这点真的绝了，怎么删都删不掉，Arweave简直是悔恨永动机 --- 感觉这文章就在给Walrus打广告，但逻辑确实戳到了痛点

Trả lời0

MergeConflict

· 01-15 14:34

以下 là 5 bình luận với các phong cách khác nhau: 1. Trời ạ, IPFS đúng là một sân xử công khai, trước giờ tôi chưa từng nghĩ đến điều này 2. Bộ mã hóa ngư lôi của Walrus nghe có vẻ ổn đấy, nhưng chi phí có thể giảm xuống được không? 3. Phi tập trung ≠ quyền riêng tư? Nhận thức này đảo ngược khá mạnh, cần phải tiêu hóa kỹ 4. Nói đi cũng phải nói lại, phần lớn nội dung mọi người tải lên chắc chắn không đáng để giữ bí mật haha 5. Tôi đồng ý với lưu trữ doanh nghiệp, nhưng người dùng phổ thông dùng Walrus thật sự hơi quá mức cần thiết

Xem bản gốcTrả lời0

MysteriousZhang

· 01-14 23:50

卧槽真没想到IPFS是这么裸奔的...我之前还天真地以为数据上链就自动隐私了 --- Walrus这套阈值加密确实牛，但说白了就是为了赚钱的场景才用得上吧 --- 好家伙，直接戳穿了这群人的迷梦，去中心化≠隐私，这得多少人得补课 --- 所以我那份合同文件上IPFS就等于直播？得赶紧删了... --- 过度设计这点太扎心了，就想存张图还得整这么复杂的玩意儿？ --- 阈值加密这波思路确实有点东西，不过gas费估计能劝退半数人

Trả lời0

LiquidationSurvivor

· 01-14 23:49

卧槽，IPFS và Arweave chính là xử lý công khai đấy, trước đây tôi thật sự không nghĩ tới... Phi tập trung ≠ quyền riêng tư, điểm này làm tôi đau lòng. Mật mã ngư lôi của Walrus thực sự cứng, nhưng chi phí đắt đến mức phi lý phải không? Thêm một giải pháp Web3 bị thổi phồng quá mức, về cơ bản vẫn là vấn đề phù hợp với tình huống. Thật sự có người dùng IPFS để lưu trữ tài liệu riêng tư không? Đáng đời bị lộ. Giao thức Seal nghe có vẻ ổn, nhưng có phải lại là câu chuyện kể hay, thực tế sử dụng hạn chế... Về quyền riêng tư vẫn phải dựa vào VPN và bộ ba mã hóa tại chỗ, Web3 không thể tin cậy được.

Xem bản gốcTrả lời0

StableBoi

· 01-14 23:49

Haha thật sự, người dùng IPFS giờ chắc đều hoang mang --- Cách chơi mã hóa ngưỡng của Walrus có chút gì đó đặc biệt đấy --- Vì vậy, decentralization ≠ privacy đúng là một bài học đắt giá --- Thị trường dữ liệu trả phí mới là nơi Walrus thực sự thể hiện --- Những người ngày nào cũng ca ngợi IPFS về quyền riêng tư hãy tỉnh lại đi --- Mã hóa ngưỡng thực sự là cứng cựa, nhưng chi phí cũng thật là khủng khiếp --- Đây mới là giải pháp lưu trữ mà tôi muốn --- Chê bai thiết kế quá mức này đúng là xuất sắc, hiện tại Web3 toàn gặp vấn đề này --- Hợp đồng Seal nghe có vẻ nghiêm túc, không giống những dự án ảo tưởng --- Quan trọng là xem tỷ lệ áp dụng thực tế có thể tăng lên không --- Chỉ muốn hỏi ai đang sử dụng hệ thống này vậy? --- Lưu trữ doanh nghiệp thực sự cần một giải pháp quyền riêng tư nghiêm ngặt như vậy

Xem bản gốcTrả lời0

MEVHunterBearish

· 01-14 23:47

哈哈IPFS直播间是吧，我就说怎么感觉什么都透明得很 --- Walrus这套阈值加密确实硬核，但真正会用的企业有几个呢 --- 又是一个听起来牛逼实际场景有限的方案 --- 所以说去中心化存储根本没想象那么私密，得了吧 --- 这才是Web3该干的事儿，不是喊口号那么简单 --- 成本能接受吗，感觉又得多花钱 --- 等等，那我之前上传的东西...有点害怕了 --- 支付验证才能看数据？这跟中心化服务器差别大吗 --- 嗯没错，真正的隐私从来都不便宜

Trả lời0

airdrop_huntress

· 01-14 23:46

哈哈不是，IPFS就是个公开的垃圾桶，我早就被坑过 --- Walrus这套阈值加密确实有点意思，但成本怎么样啊？ --- 说白了还是得看场景，不能啥都往链上怼 --- 永久存档透明可查这点真的绝了，等于没隐私 --- NFT通行证验证这个思路挺新鲜的，不过会不会又是空气项目 --- 天天吹去中心化隐私，结果哈希值一分享全完蛋，讽刺 --- 感觉Walrus想做的东西市场真不一定买单啊 --- 我就想存点东西，咋整的这么复杂，费用还贵 --- 阈值加密听起来硬气，实际有没有人真的用呢？

Trả lời0