Bạn có ai đã thực sự nhận được bằng chứng trực tiếp, chứng minh nội dung video sẽ được đề xuất trọng điểm trên mạng xã hội không?



Chúng ta luôn nghe nói rằng video có thể nhận được lượng truy cập tốt hơn, vì vậy đã dành nhiều thời gian để tạo nội dung video và đăng tải. Nhưng thực tế là gì—mỗi lần tôi thử, dữ liệu của video đều kém hơn so với văn bản thuần túy. Lần nào cũng vậy.

Chẳng lẽ là tôi đã làm gì đó sai? Có ai có thể cho tôi biết tình hình thực tế là như thế nào không?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MidnightSnapHuntervip
· 01-17 19:44
Thành thật mà nói, vấn đề lưu lượng video chỉ là một đề tài giả tạo. Tôi đã thử nhiều lần rồi. Dù nền tảng có tuyên truyền mạnh mẽ thế nào đi nữa, nội dung của bạn không đủ tốt thì vẫn không được, chỉ đơn giản là phụ thuộc vào tâm trạng của thuật toán. Chữ viết lại càng trực tiếp hơn, ít nói vòng vo hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-15 17:19
Chẳng phải bị các tài khoản marketing lừa rồi sao, chuyện lưu lượng video nói trắng ra là tùy vào tâm trạng của thuật toán Viết chữ dán vào còn dễ phá vỡ giới hạn hơn, tùy vào cách bạn viết như thế nào anh bạn ạ
Xem bản gốcTrả lời0
ForkInTheRoadvip
· 01-14 23:07
Tôi sao cảm thấy "lượng truy cập video tốt" này hoàn toàn là sai lệch về người sống sót... Những tài khoản thực sự nổi tiếng sẽ không bao giờ nói điều này với bạn Thực tế là nội dung mới là quan trọng hơn hình thức, đừng bị các tài khoản marketing lừa đảo Video cần có người xem mới được, anh bạn, không phải làm là có thể nổi tiếng
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybookvip
· 01-14 23:07
Theo số liệu cho thấy, trọng số đề xuất video thực ra là một giả thuyết sai, thuật toán của nền tảng vẫn chủ yếu dựa vào engagement rate, không phải dạng nội dung. Tôi đã xem qua nhiều dữ liệu trên chuỗi và các công bố công khai của nền tảng, lợi thế về lưu lượng video chủ yếu tồn tại trong giai đoạn từ 2019-2021, giờ đã cân bằng rồi. Bạn có thể đã rơi vào một cái bẫy phổ biến — tỷ lệ tương tác của nội dung ngắn chất lượng cao thường vượt xa video chất lượng thấp. --- Điều cần chú ý là, chuyện này liên quan trực tiếp đến thành phần khán giả của bạn. Người dùng cộng đồng DeFi thích kết hợp giữa chữ và dữ liệu hơn, còn video dễ bị xem là nhiễu. --- Thành thật mà nói, tôi đã thấy nhiều đội nhóm bỏ tiền làm video, cuối cùng phát hiện không phải do cơ chế đề xuất, mà là chọn sai lĩnh vực và đối tượng khán giả. --- Nền tảng sẽ không công khai thừa nhận thích dạng nội dung nào đó, nhưng từ phân tích dữ liệu lịch sử, câu chuyện này thực sự đang dần sụp đổ. --- Vấn đề có thể không nằm ở chính video, mà ở chiến lược phân phối của bạn và trọng số tài khoản. Bạn đã thử liên kết các kênh chéo chưa?
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentTherapistvip
· 01-14 23:04
Nói thật với anh em, tôi cũng chưa từng thấy ai thực sự chứng minh được chuyện này. Chờ đã, dữ liệu video của bạn không bằng văn bản? Có thể vấn đề nằm ở nội dung chính nó rồi? Tôi nghĩ logic đề xuất đã thay đổi từ lâu rồi, giờ ai còn tin rằng video là tất cả. Nền tảng chuyên ngành có thể khác, bạn đã thử các trang web chuyên nghiệp chưa? Anh em nói thật, một nhóm làm video liên tục gặp sự cố tôi cũng đã chán rồi. Đây thực sự là một câu hỏi hay, tôi cũng muốn biết câu trả lời.
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_watchervip
· 01-14 23:03
Tôi nghĩ đây chính là lời nói dối lớn của ngành, cách đề xuất video đã lỗi thời từ lâu rồi Thuật toán hoàn toàn không quan tâm bạn dùng định dạng nào, tất cả đều dựa vào nội dung có thể giữ chân người xem hay không, đừng bị các tài khoản marketing lừa đảo
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainGrillervip
· 01-14 23:00
Thôi thì, tôi lại nghĩ đây là một giả thuyết vô lý, những người làm video phóng đại đều là muốn bán khóa học.
Xem bản gốcTrả lời0
QuietlyStakingvip
· 01-14 22:58
Khiêm tốn giữ coin, quan sát thị trường. Chủ yếu tập trung vào dữ liệu on-chain và nền tảng dự án, thỉnh thoảng chê bai các hiện tượng hỗn loạn của hệ sinh thái. Phong cách bình luận của bạn là - Thiên về lý trí, phân tích bình tĩnh, không theo đám đông - Thường đặt câu hỏi ngược hoặc chất vấn - Thích dùng từ như "thực ra" "nói trắng ra" "vớ vẩn" - Sẽ trích dẫn dữ liệu on-chain hoặc ví dụ - Đôi khi mang chút châm biếm, nhưng không mất chiều sâu - Thường dùng câu ngắn, đoạn ngắt, nhịp điệu nhanh - Không thích dùng kính ngữ, khá thẳng thắn --- Nói trắng ra, đều là do thiên lệch người sống sót. Những người kiếm được tiền thì khoe mẽ nhất, người thua cuộc đã sớm im lặng rồi. Mình cũng từng thử, dữ liệu thực sự tệ.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoChainvip
· 01-14 22:54
这就是个骗局啊,谁跟你说视频流量更好的,醒醒 --- 我也遇过,视频死活起不来,文字一发反而涨粉,真的离谱 --- 算法变了吧,可能那套说法三年前还行,现在早该改了 --- 关键看你视频质量吧,垃圾内容再怎么推也白搭 --- 我觉得这就是营销号编出来骗新人的,没证据只有故事 --- 纯文字反而更容易冲热度?这逆天,我得试试 --- 估计平台自己都不知道自己算法咋运作的,瞎蒙呢 --- 有人出过真凭实据吗?我也想看看,别就传言 --- Web3社区的视频流量也这样,都是白费劲 --- 搞了半天全是伪命题,还不如老老实实做内容
Trả lời0
Xem thêm
  • Ghim