Bạn có bỏ qua các token được hậu thuẫn bởi từ thiện chỉ vì chúng là memecoin? Đó là một suy nghĩ khá hạn hẹp. Bạn có quyền truy cập vào giá trị thực—hàng nghìn trong khoản holdings—nhưng lại bỏ qua nó chỉ dựa trên nhãn mác. Vấn đề là: điều gì quan trọng hơn đối với bạn, thực sự tạo ra ảnh hưởng trong việc hỗ trợ các mục đích mà bạn tuyên bố quan tâm, hay chỉ bảo vệ hình ảnh của chính mình? Đáng để hỏi rằng việc tự giới hạn bản thân khỏi một toàn bộ loại tài sản có phục vụ sứ mệnh của bạn hay chỉ làm tăng cái tôi của bạn.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Liquidated_Larryvip
· 01-17 16:33
ngl có vẻ đang tự bào chữa... Nếu đồng tiền từ thiện thực sự có giá trị thì cũng không bị dán nhãn memecoin đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainSleuthvip
· 01-14 22:54
Nói đi, logic này thực sự chạm đúng vào điểm then chốt... Các bạn thật sự vì từ thiện hay chỉ để duy trì hình tượng vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureVerifiervip
· 01-14 22:53
ngl, "token hỗ trợ từ thiện" đòi hỏi phải xác minh *chặt chẽ* hơn nhiều so với những gì câu chuyện này đang thúc đẩy... chính tokenomics đã yêu cầu kiểm toán đúng đắn trước khi ai đó nói về "giá trị thực"
Xem bản gốcTrả lời0
LongTermDreamervip
· 01-14 22:51
Haha đúng rồi, ba năm trước tôi cũng đã nghĩ như vậy, kết quả là bỏ lỡ một đợt, bây giờ hối hận không thôi
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseHomelessvip
· 01-14 22:28
ngl, logic này có chút giá trị đấy, coin từ thiện chỉ là coin từ thiện, đừng làm cho memecoin trở nên xa hoa. Những người thực sự quan tâm đã hành động từ lâu rồi, không phải nhất thiết phải dựa vào loại coin này để chứng minh bản thân đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim